Дело № 2-4671/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Минаеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «ЭОС» к ООО «Планета Вкуса» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ. между МКК «Выдающиеся Кредиты» (далее - Банк) и ООО «Планета Вкуса» (Ответчик) был заключен договор микрозайма № (далее -Договор), в соответствии с которым был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях, определенных Договором микрозайма.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ФИО1 (Поручитель) был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.3. Договора микрозайма и п.4.2Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности Займодавец имеет право без уведомления Заемщика и Поручителя поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров осуществлять действия, направленные на погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «ЭОС» (далее - Истец) был заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчики обязались ежемесячно обеспечивать наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к заявлению о присоединении к общим условиям предоставления микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей Договором микрозайма и Договор поручительства установлены санкции.

В нарушение условий Договора микрозайма и графика платежей, Ответчики до настоящего момента надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>. (из них сумма задолженности по основному долгу - 288 594 руб. 

<

данные изъяты> коп.., сумма задолженности по оплате % - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и штраф no основной задолженности -

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> коп.)

В адрес Ответчиков были направлены уведомления о состоявшейся уступке права требования, по кредитному договору с предложением погасить имеющуюся задолженность в досудебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещались судом по юридическом адресу и адресу места жительства. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления судебные повестки прибыли в место вручения, однако ответчиками не получены.

В соответствие с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку судом предприняты все необходимые действия для извещения ответчиков, последние от получения повесток уклоняются, суд приходит к выводу о их надлежащем извещении.

Учитывая извещение ответчиков и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между МКК «Выдающиеся Кредиты» (далее - Банк) и ООО «Планета Вкуса» (Ответчик) был заключен договор микрозайма № (далее -Договор), в соответствии с которым был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях, определенных Договором микрозайма.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ФИО1 (Поручитель) был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.3. Договора микрозайма и п.4.2Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности Займодавец имеет право без уведомления Заемщика и Поручителя поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров осуществлять действия, направленные на погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «ЭОС» (далее - Истец) был заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчики обязались ежемесячно обеспечивать наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к заявлению о присоединении к общим условиям предоставления микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей Договором микрозайма и Договор поручительства установлены санкции.

В нарушение условий Договора микрозайма и графика платежей, Ответчики до настоящего момента надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (из них сумма задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.., сумма задолженности по оплате % - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и штраф no основной задолженности -

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> коп.)

В адрес Ответчиков были направлены уведомления о состоявшейся уступке права требования, по кредитному договору с предложением погасить имеющуюся задолженность в досудебном пор0ядке.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики допустили нарушение условий кредитного договора и допустили просрочки погашения кредита, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину и почтовые расходы полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Планет Вкуса», ИНН № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов М.В.