Дело №2-271/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела, в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с описанием объекта оценки, имеющимся в отчете №159 от 19.04.2019, произведенного ООО Центр Экспертизы и Оценки «ЦЭО», спорный гараж имеет общую площадь помещения 19 кв.м. и расположен по адресу: 

<

адрес>.

Истец более 15 лет добросовестно владеет и пользуется гаражом как своим собственным, что подтверждается справкой администрации от 25.05.2015.

В течение всего срока владения ФИО1 недвижимым имуществом (гаражом) претензий от кого-либо к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования истцом указанным недвижимым имуществом нет. Обратного суду не представлено.

Ответчик своих прав на гараж не заявил, права истца на гараж не оспаривает. 

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в кадастровом квартале №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 27.05.2019.