к делу № 2-2424/25

УИД № 23RS0044-01-2025-002777-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 03 декабря 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Мартыненко К.А.,

при секретаре

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО11 ФИО13, ФИО11 ФИО14, ФИО11 ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО ПКО «ЦДУ» по доверенности ФИО7 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании суммы задолженности по договору займа, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых – срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов. При заключении договора потребительского займа клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится плата в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на карту заемщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии. В удостоверение факта оплаты суммы страховой премии и включения страхового лица в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая клиенту выдается сертификат застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подписал заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразил свое согласие на подключение услуги. Согласно заявления на предоставление услуги клиентом вносится плата в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа. Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рубля, т.е. за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги, которые оплачиваются обществом по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении договора, что подтверждается банковским ордером. Согласно общим условиям для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо получить доступ к личному кабинету, который позволяет клиенту и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к личному кабинету клиент должен пройти процедуру регистрации, подробный порядок прохождения которой изложен в Правилах. В процессе заполнения регистрационной анкеты клиент обязан ознакомиться и подтвердить, что им ОКВЭД прочитаны и он согласен с содержанием правил, общих условий, соглашением об использовании простой электронной подписи, политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи: согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитного отчета, заявку на получение займа. Стороны установили, что достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение клиентом указанного методы номера мобильного телефона. Для подтверждения номера мобильного телефона клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» общество направляет клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС». Совершение вышеуказанных действий, рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, договору направленные на принятие/подписание клиентом всех документов общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформлении заявки. Для подписания заявки (по форме индивидуальных условий договора) клиент должен направить полученный от общества СМС-код на номер мобильного телефона общества, после этого общество осуществляет проверку направленного клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Если проверка направленного клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка (по форме индивидуальных условий договора) считается подписанной аналогом собственноручной подписи и направленной в общество на рассмотрение (для акцепта). После прохождения клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от клиента данных и проверка его платежеспособности. Все предоставленные клиентом сведения обрабатываются обществом в соответствии с предоставленным клиентом согласием на обработку его кет быть персональных данных, при этом клиент самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с указанием в заявке недостоверных и неточных сведений. Если по итогам проверки данных клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета задолженности). По заявлению АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») мировым судьей судебного участка 

<

адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-№ прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО10 Истцом в адрес нотариуса ФИО10 было направлено заявление о предоставлении информации с просьбой подтвердить информацию об открытии наследственного дела к имуществу должника, сообщить номер дела и полную возможную информацию о законных наследниках должника, а также известить круг наследников к имуществу наследодателя о претензии кредитора. Согласно полученному от врио нотариуса ФИО12 ответу, в производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. должника. В предоставлении сведений о наследниках отказано. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО1

Определением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ., привлечены в качестве соответчиков по делу по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ФИО2, ФИО3, ФИО5.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д. 1-4). В просительной части искового заявления ФИО9 действующая по доверенности в интересах АО ПКО «ЦДУ», просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждается отчётами об отслеживании отправлений, сформированными официальным сайтом Почты России. О причинах неявки суд не уведомили. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от них в суд также не поступало.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд неоднократно направлял соответчикам по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения его адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких данных, учитывая, что соответчики судебные извещения не получают, суд приходит к выводу о том, что соответчики уклоняются от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, злоупотребляют своими правами, нарушают права истца на разбирательство дела в разумные сроки.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Правилами предоставления займов ООО МКК «Кватро» установлено, что для целей статьи 160 ГК РФ заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналогов собственноручной подписи. Под аналогами собственноручной подписи стороны понимают электронную подпись заемщика. Заёмщик, ознакомившись с текстом индивидуальных условий или иного документа на сайте кредитора, в порядке, установленном в соглашении об использовании простой электронной подписи, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заёмщика) в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием индивидуальных условий или иного документа. В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №? 63-Ф3 «Об электронной подписи» одноразовый пароль (электронная подпись заёмщика), введенный заёмщиком, вносится в текст индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заёмщика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия. Подписанные электронной подписью заемщика оригиналы (экземпляр кредитора), согласие на обработку персональных данных заемщика, согласие на получение кредитного отчета, заявки на получение займа, индивидуальных условий договора займа, страховые полисы и сертификаты на оказание услуг (в случае их приобретения) находятся в личном кабинете заемщика. Заемщик имеет возможность в любое время и неограниченное количество раз самостоятельно получить в личном кабинете оригиналы указанных документов.

Представленное в материалах настоящего гражданского дела соглашение об использовании простой электронной подписи заверено аналогом собственноручной подписи ФИО1 (л.д. 40-43).

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, посредством направления заявки на получение потребительского займа между АО ПКО «ЦДУ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор потребительского займа №, предусматривающий выдачу микрозайма на сумму 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> дней, процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 26-27).

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ., а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к указанному договору подписан простой электронной подписью ФИО1, что подтверждает факт ознакомления и согласия последнего, с тем, что отношения по договору потребительского займа будут регулироваться положениями общих условий договора потребительского займа.

Суд учитывает, что договор подписан сторонами без замечаний и изъятий, договором прямо предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон договора, но и порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 ГК РФ, а также положениям ст. ст. 807, 811, 819 ГК РФ.

Согласно представленными материалами дела, истец исполнил свои обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ. года выдал заемщику микрозайм на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Также, судом было установлено и сторонами не оспаривалось, что в заявке на получение потребительского кредита заемщик подтвердил простой электронной подписью свое согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая (л.д. 45), стоимость которой составила 

<

данные изъяты> рублей, а также подписал посредством простой электронной подписи согласие на подключение услуги «Будь в курсе» (л.д. 37), стоимость которой составила 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ООО МКК «Кватро» на банковскую карту клиента была перечислена сумма потребительского займа в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что срок возврата займа – 

<

данные изъяты> дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно пункту 6 вышеуказанных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 14 300 рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей сумма займа и 

<

данные изъяты> рублей сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу. Своей подписью настоящего договора заемщик выражает согласие на реализацию указанного права займодавцем. При реализации передачи права требований займодавцем уведомление заемщика осуществляется в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня уступки права в письменном виде и/или посредством смс-оповещения или уведомления в личном кабинете заемщика (п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному в материалы гражданского дела расчёту суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>, задолженность по штрафам, пеням – 

<

данные изъяты>.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Кватро» в лице генерального директора ФИО8, действующего на основании устава с одной стороны и АО «Центр Долгового Управления» в лице генерального директора ФИО4 заключили договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК «Кватро», указанным в реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В представленном в материалах дела реестре передаваемых прав указан ФИО1, общая задолженность которого по договору потребительского займа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Правом на установление запрета на уступку АО ПКО «ЦДУ» прав кредитора по договору третьим лицам в составе заявления на предоставление потребительского займа ФИО1 не воспользовался, иных доказательств суду не было представлено.

Как было установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. Обязательства по возврату кредита им не были исполнены.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом было установлено и подтверждается представленной в материалах настоящего гражданского дела копией наследственного дела, что наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. являются ФИО2, ФИО3, ФИО5 (л.д. 61-73).

В силу разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, если неустойка не была предусмотрена договором.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником – по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая изложенное, расчет задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. является арифметически верным, основанным на условиях заключенного между сторонами договора кредитования, проверен в полном объеме, признан судом достоверным. Соответчики в судебное заседание не явились, иным способом представленный истцом расчет не оспаривали, не представили суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, следовательно, требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО3, ФИО5 - наследников после смерти ФИО1, суд полагает правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), которая подлежит взысканию солидарно с соответчиков в пользу истца.

Кроме того, в связи с направлением указанного искового заявления в суд, истцом были понесены судебные расходы на оплату почтовых направлений на сумму 

<

данные изъяты>, а именно: 

<

данные изъяты> на отправку заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика; 

<

данные изъяты> на отправку заказного письма с копией искового заявления в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; 

<

данные изъяты> рублей расходы по отправке искового заявления с приложениями в адрес суда. Указанные судебные подлежат взысканию солидарно с соответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РСФСР, (паспорт гражданина РФ серии № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РСФСР, (паспорт гражданина РФ серии 0321 №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ОГРН №, ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей и судебные расходы на почтовые отправления в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года.

Председательствующий К.А. Мартыненко