РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2816/2020

УИД 63RS0045-01-2020-002869-12

28 мая 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Слеповой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании доимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, указав в обоснование требований, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика №

ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием объектов налогообложения: легкового автомобиля 

<

данные изъяты> легкового автомобиля 

<

данные изъяты> квартиры, 

<

адрес> 

Налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, налог не оплачен.

ИФНС России по Промышленному району г. Самары просила взыскать с ФИО1 недоимку: 1) по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 272 руб.; 2) недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 711 руб. и пени в размере 27 руб. 66 коп.; 3) по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 руб.; 4) по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 руб. и пени в размере 8 руб. 99 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал, пояснил, что транспортный налог и налог на имущество физических лиц им оплачивался, однако платежные документы утеряны и подтвердить данный факт он не может.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ст.150 КАС РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу ст. ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 403 РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

К местным налогам относится, в том числе налог на имущество физических лиц (подпункт 2 статьи 15 НК РФ).

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании ст.70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной статьей 75 НК Российской Федерации пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре по запросу суда, ФИО1: являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты> (дата постановки на учет-ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения-ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> (основание- договор в простой письменной форме от 

<

данные изъяты> 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 

квартиру по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ был начислен за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 1272 руб. за легковой автомобиль 

<

данные изъяты> на вышеуказанную квартиру-имущественный налог в сумме 505 руб.

Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 777 руб. и пени в сумме 35 руб. 30 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ начислен был начислен ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты>-в сумме 1166 руб., легковой автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 545 руб., на вышеуказанную квартиру-имущественный налог в сумме 505 руб.

Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 267 руб., пени в сумме 36 руб. 65 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку самое раннее требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила 3 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки должно быть подано в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 21 февраля 2020 года административному истцу отказано в принятии заявления о вынесения судебного приказа о взыскании с административного ответчика обязательных платежей, поскольку налоговая инспекция без уважительной причины пропустила установленный законом шестимесячный срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 21 феврапля 2020 года административному истцу отказано в принятии заявления о вынесения судебного приказа о взыскании с административного ответчика обязательных платежей на основании п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ. 

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГг. (по почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, административным истцом заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает признание административным ответчиком административного иска,, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административным истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей не заявлено.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года N 479-О-О).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Пропуск налоговым органом шестимесячного срока исковой давности в равной мере означает невозможность взыскания в судебном порядке как сумм недоимки по налогу, так и пени, штрафов, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 05 июня 2020 года.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

==