Дело № 2-158/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.

при секретаре Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк «Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Зенит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №213Х/2219 от 26.08.2019г. по состоянию на 02.11.2023г. основной долг сумму 139442 руб. 03 коп., основных процентов сумму 25353 руб. 64 коп., неустойку сумму 30421 руб. 93 коп. (итого 195217.60 руб.), возврат госпошлины сумму 5104 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, причина неявки суду неизвестна. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Судом установлено, что 26.08.2019г. между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №213Х/2219. Сумма кредита 225000 руб., процентная ставка 12.90%. Срок возврата кредита 60 месяцев. Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, подтверждается выпиской по счету клиента. 

Из материалов дела следует, что 11.09.2019 заключен договор о присоединении между ПАО «Липецккомбанк» и ПАО Банк «Зенит». 15.11.2019 произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банку Зенит.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, ПАО Банк Зенит стал правопреемником ПАО «Липецккомбанк» по указанному кредитному договору.

Из материалов дела следует, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик с 27.12.2021г. и до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 02.11.2023г. основной долг составляет сумму 139442 руб. 03 коп., основные проценты сумму 25353 руб. 64 коп., неустойка сумму 30421 руб. 93 коп. (итого 195217.60 руб.).

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено. 

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору №213Х/2219 от 26.08.2019г. по состоянию на 02.11.2023г. основной долг сумму 139442 руб. 03 коп., основных процентов сумму 25353 руб. 64 коп., неустойку сумму 30421 руб. 93 коп., возврат госпошлины сумму 5104 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору №213Х/2219 от 26.08.2019г. по состоянию на 02.11.2023г. основной долг сумму 139442 руб. 03 коп., основных процентов сумму 25353 руб. 64 коп., неустойку сумму 30421 руб. 93 коп., возврат госпошлины сумму 5104 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное судебное решение изготовлено 16.01.2024г.