Дело № 2-4776/2023

УИД № 18RS0003-01-2023-003299-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Князевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ФИО1) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 15.03.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 74 066,91 руб. в период с 20.11.2015 г. по 17.12.2018 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), путем акцепта оферты.

17.12.2018 г. ПАО «МТС-Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № 

<

номер> ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Ф-17122018. Ответчик уведомлен надлежащим образом о состоявшейся уступке прав требования.

17.12.2018 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 15.03.2013 г., образовавшуюся в период с 20.11.2015 г. по 17.12.2018 г. включительно, в размере 74 066,91 руб., которая состоит из: 57 960,74 руб. – основной долг, 16 106,17 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 422,01 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 15.03.2013 г. ответчик ФИО1 обратился в ПАО «МТС-Банк» (ранее – ОАО «МТС-Банк») с предложением заключить договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета. Акцептом данного предложения являлось решение ПАО «МТС-Банк» о выпуске ответчику карты. Согласно расписке от 15.03.2013 г., ответчик ФИО1 получил банковскую карту с кредитным лимитом 20 000,00 руб., процентной ставкой 55% годовых, сроком действия до сентября 2015 года в рамках заключенного договора № 

<

номер>. Неотъемлемой частью договора являются заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги», тарифы на осуществлением расчетов по операциям с банковскими картами с условием кредитования счета, тарифы за предоставление услуг SMS-Банк-Инфо по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», тарифы за предоставление услуг посредствам системы «Интернет-банкинг», тарифы за предоставление услуг посредствам системы «Мобильный банкинг», тарифы за предоставление услуги «Автоплатеж», расписка в получении карты, общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - МТС деньги».

ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность за период с 20.11.2015 г. по 17.12.2018 г. в размере 74 066,91 руб.

17.12.2018 г. ПАО «МТС-Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № 

<

номер> от 15.03.2013 г. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № Ф-17122018 и акта приема-передачи прав требований, являющихся приложением №1 к договору цессии.

Требование о полном погашении долга, подлежащее оплате в течении 30 дней, было направлено ответчику 17.12.2018 г. Данное требование ФИО1 исполнено не было.

26.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от за период с 20.11.2015 г. по 17.12.2018 г. с ФИО1 в пользу ООО «Феникс».

21.10.2022 г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед ПАО «МТС-Банк» за период с 20.11.2015 г. по 17.12.2018 г. составляет 74 066,91 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требований (приложение 

<

номер> к Договору уступки прав требования (цессии) № Ф-17122018 от 

<

дата>), выпиской по счету ответчика 

<

номер> и расчетом задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 15.03.2013 г. по состоянию на дату перехода права требования. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Пунктом 12.20 общих условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - МТС деньги», являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком кредитного договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования по договору любым третьим лицам без согласия держателя карты.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся между ПАО «МТС-банк» и ООО «Феникс» уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление от ООО «Феникс».

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № 

<

номер> от 15.03.2013 г. принадлежат ООО «Феникс». Задолженность ответчика перед истцом за период с 20.11.2015 г. по 17.12.2018 г. составляет 74 066,91 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Размер задолженности по кредиту, указанный истцом, подтверждается расчётом, который проверен судом, оценен как верный, и не оспорен ответчиком.

Таким образом, истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком и неисполнения им условий кредитного договора, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 422,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 15.03.2013 г., образовавшуюся за период с 20.11.2015 г. по 17.12.2018 г. включительно, в размере 74 066,91 руб., которая состоит из: 57 960,74 руб. – основной долг, 16 106,17 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 422,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин