Дело № 2-610/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года п. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Серебряковой Б.Б.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению МВД России к ФИО1 (Обрядовой) 

<

данные изъяты> (третьи лица УМВД России по Забайкальскому краю, ФИО2 

<

данные изъяты>) о взыскании неосновательно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство внутренних дел России обратилось с вышеназванными исковым требованием в Карымский районный суд Забайкальского края, ссылаясь на то, что несовершеннолетней Обрядовой 

<

данные изъяты> отделом пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю, назначена пенсия МВД России по случаю потери кормильца с 01.11.2002, по заявлению матери ввиду смерти ее бывшего мужа сотрудника МВД, выплаты продолжились после совершеннолетия ответчика ввиду предоставления справки об обучении. С 02.10.2014 ФИО2 

<

данные изъяты> отчислена из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость, о чем истцу стало известно в феврале 2016г. по его запросу, что влечет отсутствие оснований для выплаты пенсии, выплаты по которой прекращены 01.02.2016. Переплата пенсии за период с 01 ноября 2014 по 31 января 2016 года составила 

<

данные изъяты> руб., Обрядовой 

<

данные изъяты> предлагалось возместить излишне выплаченную пенсию, в добровольном порядке не выполнено. Просит взыскать с Обрядовой 

<

данные изъяты> в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца МВД России ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду невозможности явиться, представила документы об изменении фамилии на Лесникова (л.д.50-53).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц УМВД России по Забайкальскому краю, ФИО5, о дне рассмотрения дела уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменного отношения к требованиям не представили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО2 

<

данные изъяты> изменила фамилию на ФИО1, ввиду заключения брака 30.06.2017 (л.д.50-53).

Согласно ст. 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении, в том числе дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста.

В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В судебном заседании установлено, что ответчику, имевшую фамилию ФИО6 как несовершеннолетнему лицу после смерти отца, проходившего службу в органах внутренних дел, с 01.11.2002 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, получателем которой являлась мать ответчика – ФИО5, а после совершеннолетия выплаты продолжены, в связи с обучением ответчика в ВУЗе, что подтверждается справками центром финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания УМВД России по Забайкальскому краю. Органами ЗАГС изменены данные ответчика с ФИО6 на ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д.17,24-25, 26-28,29-35).

Согласно справки ФГБОУ ВПО «ЗабГПУ» от 10.03.2016, ФИО2 

<

данные изъяты>. отчислена из университета с 02.10.2014 за академическую неуспеваемость, приказ об отчислении №1017-с от 02.10.2014, студенткой ВУЗа не является (л.д. 23).

Статьей 2 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об 

образовании в Российской Федерации", обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение (очная форма) в университете, для возможности получать материальную поддержку от государства. 

О своем отчислении из университета ФИО7 не сообщила в органы, выплачивающие пенсию, что привело к тому, что она необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца после отчисления из образовательного учреждения, что повлекло ее переплату в период с 01.11.2014 по 31.01.2016, составившую 

<

данные изъяты> руб. 

Выплата пенсии Обрядовой 

<

данные изъяты> прекращена с 01.02.2016, 08 апреля 2016 вынесено заключение №27 о сложившейся переплате в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.10).

Согласно представленного расчета, переплата пенсии составила за период с 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.9, 18-21), из них: с 01.11.2014 по 31.03.2015 в размере 

<

данные изъяты> руб.; с 01.04.2015 по 31.08.2015 в размер 

<

данные изъяты> руб.; с 01.09.2015 по 31.01.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

14.04.2016 в адрес ФИО7 направлено требование истца о добровольном возвращении излишне выплаченной пенсии (л.д.12), вручено ФИО7 14.05.2016 (л.д.16). Требование не исполнено.

В соответствии со ст.62 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", в случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что выплата пенсии ответчику в спорный период производилась в связи с тем, что он в нарушение действующего законодательства не сообщил органам, производящим начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, ввиду чего действия ответчика являются недобросовестными, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Расчет неосновательно полученной суммы пенсии, представленный истцом, судом проверен и признается правильным, не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета Карымского района Забайкальского края подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей, от уплаты которых освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 УПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Министерство внутренних дел России, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 (Обрядовой) 

<

данные изъяты> в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (Обрядовой) 

<

данные изъяты> в пользу бюджета муниципального района «Карымский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 3695,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.П. Никитина

Решение изготовлено: 05.12.2017.