Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Ткачевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1061481 рубля 32 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 507 рублей 41 копейки. Истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (

<

данные изъяты>), в судебное заседание своего представителя не направил, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя 

<

данные изъяты>). 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца Банка ВТБ (ПАО).

В своем исковом заявлении истец Банк ВТБ (ПАО) мотивировал свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал ответчику ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в РАЗМЕРЕ сумме 850 000 рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязалась осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором.

Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от него полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил договорные обязательства, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО). 

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «Банк Специальный», Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец направил в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по договору, которое было оставлено им без удовлетворения. 

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер требований составляет 1061 481 рубль 32 копейки, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 759 252 рубля 17 копеек; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, – 300 634 рубля 80 копеек; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 594 рубля 35 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1061 481 рубля 32 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 13 507 рублей 41 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала. Также она пояснила суду, что сумма ежемесячного платежа по договору у нее составляла 22283 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ею ДД.ММ.ГГГГ, не в полном размере. Она брала кредит на потребительские цели. На момент получения кредита, финансовое положение семьи ответчика было стабильное, затем ее супруга сократили на работе. В настоящее время общий доход семьи составляет всего 28000 – 29000 рублей ежемесячно. У нее на иждивении находятся двое малолетних ребенка.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного кредитного договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 850 000 рублей на потребительские цели, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,50 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита «

<

данные изъяты>» и Общих условий потребительского кредита ОАО «Банк Москвы» (

<

данные изъяты>).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение указанной суммы и ознакомления его с Индивидуальными условиями потребительского кредита «

<

данные изъяты>», Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», подписанных ответчиком 

<

данные изъяты>). 

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах. 

Таким образом, заявление ФИО1, Индивидуальные условия потребительского кредита «

<

данные изъяты>», Общие условия потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» являются в совокупности кредитным договором, заключенным сторонами посредством присоединения ответчика к положениям указанных Условий.

Согласно условиям договора, ответчик ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором (л. д. 10-12 – Индивидуальные условия договора потребительского кредита, 

<

данные изъяты> – График погашения кредита). 

Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа установлен в твердой сумме и равен 22283 рублям 00 копеек (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – 

<

данные изъяты>), кроме первого и последнего платежей 

<

данные изъяты> – График погашения кредит).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном пунктом 12 Индивидуальных условий договора (20 % годовых), исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20 % годовых (пункт 4.4.1.2. Общих условий потребительского кредита) (

<

данные изъяты>).

В силу пунктов 4.4.5., 4.4.5.1. и 5.4.2. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (ОАО), истец вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при возникновении у ответчика просроченной задолженности по настоящему договору сроком более 60 календарных дней, начиная с даты ее возникновения (

<

данные изъяты>).

ОАО «Банк Москвы» (ОАО) полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ соответствующий кредит в размере 850 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (

<

данные изъяты>

Однако, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик ФИО2 систематически и длительное время не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по вышеуказанному договору (

<

данные изъяты>

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО) (

<

данные изъяты> 

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО) 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, права кредитора перешли к Банку ВТБ (ПАО).

В соответствии с представленным расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер требований истца к ответчику составляет 1 061 481 рубль 32 копейки, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 759 252 рубля 17 копеек; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, – 300 634 рубля 80 копеек; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 594 рубля 35 копеек (

<

данные изъяты> Данный размер задолженности ответчиком не оспаривался. 

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено им без удовлетворения (

<

данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1061 481 рубля 32 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, суд также взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 13 507 рублей 41 копейки (л. д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 759 252 рублей 17 копеек, сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, в размере 300634 рублей 80 копеек, сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 1 594 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13507 рублей 41 копейки, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 1074988 рублей 73 копейки (один миллион семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей семьдесят три копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева