УИД 77RS0015-02-2025-003271-76

№4/8-0036/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Москва 29 июля 2025 г.

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Приданниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кульгиной А.Д.,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Дорофеева П.А.,

защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение ...

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ФИО1 о продлении испытательного срока в отношении:

ФИО2, паспортные данные... ранее не судимого.

осужденного 10 марта 2025 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и периодичность, установленные инспекцией.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люблинского районного суда города Москвы от 10 марта 2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет, при этом на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ были возложены определенные обязанности- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и периодичность, установленные инспекцией.

Приговор вступил в законную силу 26 марта 2025 г. 

Приговор поступил на исполнение в филиал № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 20 апреля 2025 года.

В настоящее время начальник филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением о продлении осужденному на 1 месяц испытательного срока, в связи с допущенными нарушениями.

Представитель филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении представления без своего участия, поддержал ходатайство в полном объеме.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, не возражал против удовлетворения представления.

Защитник поддержала мнение осужденного, не возражал против удовлетворения представления.

Прокурор полагал представление филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы, представленные в суд, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым представление удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Установлено, что 10.04.2024 условно осужденный ФИО2 впервые явился в филиал № 11, где в ходе проведения первоначальной профилактической беседы ознакомлен с порядком прохождения испытательного срока, предупрежден 

об ответственности за неисполнение возложенных на него приговором суда обязанностей, совершение новых преступлений и административных правонарушений. Установлены дни явки в инспекцию на регистрацию – 1 раз в месяц, второй или четвертый рабочий понедельник месяца, отобрана подписка, выдана памятка. Следующая явка на регистрацию назначена на 14.04.2025 или 28.04.2025.

14.04.2025 ФИО2 явился в инспекцию, где с ним повторно проведена профилактическая беседа, повторно разъяснен порядок прохождения испытательного срока, ответственность за совершение новых преступлений и административных правонарушений, уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Следующая явка на регистрацию назначена на 12.05.2025 или 26.05.2025, не явился. 

27.05.2025 сотрудником филиала осуществлен телефонный звонок условно осужденному ФИО2 по номеру телефона телефон. В результате набора номера телефона телефон абонент не ответил.

30.05.2025 сотрудником филиала с целью вызова условно осужденного ФИО2 осуществлен выход по фактическому месту жительства по адресу: адрес. 

На момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, в двери квартиры на имя ФИО2 оставлено уведомление о явке в инспекцию на 02.06.2025. По оставленному уведомлению ФИО2 в инспекцию не явился.

06.06.2025 сотрудником филиала с целью вызова условно осужденного ФИО2 осуществлен выход по фактическому месту жительства по адресу: адрес. 

На момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, в двери квартиры на имя ФИО2 оставлено уведомление о явке в инспекцию на 09.06.2025. По оставленному уведомлению ФИО2 в инспекцию не явился.

11.06.2025 сотрудником филиала осуществлен телефонный звонок условно осужденному ФИО2 по номеру телефона телефон. В результате набора номера телефона телефон абонент не ответил. 

18.06.2025 сотрудником филиала осуществлен телефонный звонок условно осужденному ФИО2 по номеру ..., с целью установления причин неявки на регистрацию и вызова в инспекцию для дачи письменных объяснений. В ходе не однократных телефонных звонков по номеру телефона телефон абонент не ответил. В этот же день осуществлен телефонный звонок жене ФИО2 - фио по номеру телефона телефон – абонент не ответил.

19.06.2025 в адрес филиала поступил телефонный звонок от гражданки ФИО3 фио, являющейся матерью условно осужденного ФИО2, которая в ходе телефонной беседы пояснила, что ее сын ФИО2 работает не официально, имеет временные заработки. Для передачи последнему оставлена информация о необходимости срочной явки в инспекцию 20.06.2025. Дополнительно разъяснена ответственность о последствиях неявки в инспекцию ФИО2 

20.06.2025 ФИО2 явился в филиал № 11, где с ним повторно проведена профилактическая беседа, повторно разъяснен порядок прохождения испытательного срока, ответственность за совершение новых преступлений и административных правонарушений, уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей. От него также получено объяснение, в котором он пояснил, что 12.05.2025 или 26.05.2025 не явился в инспекцию в дни и периодичность установленные инспекцией, так как 26.05.2025, примерно в 09 часов 00 минут матери стало плохо, и им была вызвана скорая неотложная помощь, после чего ее госпитализировали в городскую поликлинику. Из больницы вышел в 13 часов 45 минут, после поехал на работу, других причин неявки не имеет, однако подтверждающих документов не предоставил. Следующая явка на регистрацию назначена на 14.07.2025 или 28.07.2025.

За уклонение от исполнения возложенных приговором суда обязанностей, а именно неявку в инспекцию в установленные дни 12.05.2025 или 26.05.2025 ФИО2 в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения, ему разъяснено, что материалы его личного дела будут направлены в Люблинский районный суд г. Москвы.   

Данные факты объективно подтверждается представленными в суд материалами. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в течение испытательного срока осужденный нарушил порядок отбытия наказания, суд находит представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве – удовлетворить.

Продлить на 1 (один) месяц испытательный срок, установленный ФИО2 по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 10 марта 2025 г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья