№

10RS0011-01-2025-004602-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Ю.И. к А.А,И. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

А.Ю.И. обратилась в суд с иском к А.А,И. о разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период брака сторонами приобретены: 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, спор о разделе квартиры отсутствует; жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный под домом, в 

<

адрес> 

<

адрес>; автомобиль «Chevrolet Niva 212300-55», 2011 года выпуска, VIN №. На приобретение дома и земельного участка направлены средства материнского капитала, в связи с чем выделены доли в праве собственности, ? доли в совместной собственности истца и ответчика, по 

<

данные изъяты> доли у детей сторон. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд произвести раздел общего имущества супругов А.Ю.И., А.А,И. в следующем порядке: прекратить право собственности А.А,И. на ? доли в общей долевой (совместной) собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, прекратить право собственности А.А,И. на ? доли в общей долевой (совместной) собственности на земельный участок, кадастровый № (единое землепользование), площадью 1000 кв.м., расположенный в северной части кадастрового квартала 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, признать право собственности А.А,И. на легковой автомобиль «Chevrolet Niva 212300-55», 2011 года выпуска, VIN №, взыскать с А.Ю.И. в пользу А.А,И. денежную компенсацию в размере 279250 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты измененные исковые требования, согласно которым истец просит признать доли супругов в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> на земельный участок кадастровый № (единое землепользование), площадью 1000 кв.м, расположенный в северной части кадастрового квартала 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> равными; прекратить право собственности А.А,И. на 

<

данные изъяты> доли имущества (земельный участок) и на 

<

данные изъяты> доли имущества (жилой дом), передав указанные доли А.Ю.И.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен А.И.А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк России», ОАО «Альфа-Банк». 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МКК Эквазайм, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Деньгиок», ООО МФК «495 Кредит», АО МКК «Займ-экспресс», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «Банка Денег», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «СФ», ООО МКК «Дивэлопмэнт», МФК Быстроденьги (ООО), ООО ПКО АСВ, ООО МКК «Северная Пальмира», НАО ПКО «ПКБ», МФК «Лайм-Займ» (ООО), ООО МКК «Денежная Крепость», ООО МКК «Аквариус», ООО МКК «Срочноденьги», ПАО «Совкомбанк», МКК «Союз 5», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «СМС Финанс», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МКК «Макро», ООО МКК «Стратосфера», АО МФК «Саммит», ООО МКК «Триумвират», АО «МКК УФ», ООО МФК «Мигкредит», ООО МФК «Мани Мен».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МК «Джой Мани», ООО МКК «А Деньги». 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании. До начала судебного заседания представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик А.А,И. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленные ст. 113 ГПК РФ сроки. 

С учетом изложенного, исходя из ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении А.А,И. о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетнего А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ А.Ю.И. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка осуществлено приобретение жилого дома, назначение жилое, общей площадью 49,3 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> кадастровый №; земельного участка, площадью 1000+/-22 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садового участка, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира 

<

адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 

<

данные изъяты>, кадастровый №. 

Согласно разделу 2 договора стоимость жилого дома и земельного участка составляет 900000 руб., жилой дом отчужден по цене 500000 руб., из них часть стоимости дома в сумме 435816,65 руб. оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть стоимости жилого дома в размере 64183,35 руб. оплачивается покупателем продавцу в день подписания договора наличными денежными средствами за счет собственных средств. Земельный участок отчуждается по цене 400000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между А.Ю.И., А.А,И. заключено соглашение об определении долей в жилом доме по адресу 

<

адрес>, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала, в следующем порядке – в общей долевой собственности родителей – 

<

данные изъяты> доли, А.И.А. - 

<

данные изъяты> доли, А.А.А. – 

<

данные изъяты> доли.

В ЕГРН внесены сведения о нахождении указанного объекта недвижимости в собственности несовершеннолетнего А.А.А. (доля в праве 

<

данные изъяты> А.И.А. (доля в праве 

<

данные изъяты> А.Ю.И. и А.А,И. (

<

данные изъяты> в совместной собственности). 

Также ДД.ММ.ГГГГ между А.Ю.И., А.А,И. заключено соглашение об определении долей земельного участка площадью 1000+/-22 кв.м., находящегося по адресу 

<

адрес> кадастровый №, в следующем порядке – в общей долевой собственности родителей – 

<

данные изъяты> доли, А.И.А. - 

<

данные изъяты> доли, А.А.А. – 

<

данные изъяты> доли.

В ЕГРН внесены сведения о нахождении указанного объекта недвижимости в собственности несовершеннолетнего А.А.А. (доля в праве 

<

данные изъяты>), А.И.А. (доля в праве 

<

данные изъяты>), А.Ю.И. и А.А,И. (

<

данные изъяты> в совместной собственности). 

Согласно карточке учета за А.А,И. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN №, документ, подтверждающий право собственности – договор, совершенный в простой письменной форме, от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время А.Ю.И. инициирован спор о разделе указанного совместно нажитого имущества.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. 

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) и ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3).

Стороной ответчика не оспаривается режим совместной собственности в отношении заявленного к разделу спорного имущества, доказательств того, что приобретение жилого дома, земельного участка, автомобиля осуществлено на денежные средства, на которые не распространяется режим совместно нажитого имущества, в материалы дела не представлено.

Истцом представлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика Б.Е.А., согласно которому рыночная стоимость легкового автомобиля «Chevrolet Niva 212300-55», 2011 год выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, составляет 366000 руб.

Также истцом представлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика Б.Е.А., согласно которому рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 49,3 кв.м., с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1849000 руб., в том числе: рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 757000 руб. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1092000 руб.

Заключения оцениваются судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, то есть никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований для критической оценки заключений у суда не имеется, суд признает данные доказательства допустимыми. 

Представленные истцом доказательства о стоимости жилого дома, земельного участка, автомобиля не опорочены, ходатайств о проведении по делу экспертизы не заявлено, доказательств иной стоимости ответчиком не представлено. 

Согласно п. 5 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из презумпции равенства долей супругов на имущество, приобретенное в браке, отсутствия доказательств приобретения заявленного к разделу имущества за счет личных средств супругов, суд приходит к выводу о возможности раздела совместно нажитого имущества супругов А. по предложенному истцом варианту раздела.

С учетом изложенного, надлежит прекратить право совместной собственности А.Ю.И. и А.А,И. на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок кадастровый № (единое землепользование), площадью 1000 +/- 22 кв.м, расположенный в северной части кадастрового квартала 

<

данные изъяты>, признать за А.Ю.И. право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>»; на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый № (единое землепользование), площадью 1000+/- 22 кв.м, расположенный в северной части кадастрового квартала 

<

данные изъяты>.

Автомобиль «Chevrolet Niva 212300-55», 2011 год выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, надлежит передать в собственность А.А,И.

Принимая во внимание, что общая стоимость имущества, подлежащего передаче А.Ю.И., составляет 924500 руб., а стоимость имущества, подлежащего передаче А.А,И. – 366000 руб., что превышает 645250 руб. на 279250 руб., указанная сумма в качестве компенсации должна быть взыскана с А.Ю.И. в пользу А.А,И.

На основании ст. 98 ГПК РФ с А.А,И. в пользу А.Ю.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17905 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Произвести раздел совместно нажитого имущества А.Ю.И. и А.А,И..

Прекратить право совместной собственности А.Ю.И. (

<

данные изъяты>) и А.А,И. (

<

данные изъяты>) на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый № (единое землепользование), площадью 1000+/- 22 кв.м, расположенный в северной части кадастрового квартала 

<

данные изъяты>

Признать за А.Ю.И. (

<

данные изъяты>) право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>»; на 

<

адрес> доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый № (единое землепользование), площадью 1000 +/- 22 кв.м, расположенный в северной части кадастрового квартала 10

<

адрес>

Передать в собственность А.А,И. (

<

данные изъяты>) автомобиль «Chevrolet Niva 212300-55», 2011 год выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Взыскать с А.Ю.И. (

<

данные изъяты>) в пользу А.А,И. (

<

данные изъяты>) компенсацию в счет стоимости передаваемого имущества в сумме 279250 руб. 

Взыскать с А.А,И. (

<

данные изъяты>) в пользу А.Ю.И. (

<

данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17905 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2025