Дело № 5 –2-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт. Сернур 02 июля 2019 года

время рассмотрения 11 часов 00 минут

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Игнатьева Э.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в здании 

<

данные изъяты> по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указывая, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; 

рапортом и объяснениями полицейского Мари-Турекского ОВО ВНГ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 

письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов выезжал по вызову в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, около входа в здание техникума ФИО1 кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью; 

письменными объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в здании техникума ФИО1 кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; 

копией протокола АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, 

справкой о результатах проверки в ОСК;

копией справки о составе семьи ФИО1; 

характеристикой с места жительства на ФИО1, согласно которой характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки;

справкой формы №. 

Суд находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. 

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, судья учитывает полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, полагая, что данный вид наказания является соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Административный штраф перечислить на имя получателя платежа: УФК по 

<

адрес> Эл (МО МВД России «Мари-Турекский»), код бюджетной классификации №, банк получателя Отделение – НБ 

<

адрес> Эл, БИК №, счет получателя №, ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО №.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Э. Игнатьева