Дело №

25RS0№-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 ноября 2020 года 

<

.........> края

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, процентов, взносов и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «ОВК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, процентов, взносов и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 17.02.2016г. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключен договор займа №/Н, по условиям которого заимодавец передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 950000 руб. В соответствии с п. 4 договора займа №/Н от 17.02.2016г., за пользование займом заемщик обязался выплачивать проценты из расчета 28,00 % годовых. На основании п. 6 договора займа №/Н от 17.02.2016г. внесение части основного долга и процентов заемщик производит не позднее 17 числа каждого месяца и на момент погашения займа. ДД.ММ.ГГ. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключено соглашение об уплате членских взносов №/Н. Согласно условиям соглашения об уплате членских взносов №/Н от 17.02.2016г., пайщик обязуется вносить членские взносы 1 % от остатка суммы займа ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца. В качестве дополнительной меры по обеспечению исполнения обязательств ФИО2, между КПК «ОВК» и ФИО2 заключен договор залога №/Н от 17.02.2016г., по условиям которого ФИО2 в целях своевременного возврата суммы займа, процентов и членских взносов за пользование займом передает КПК «ОВК» принадлежащее ей на праве собственности имущество: - автомобиль марки «HONDA HR-V» 1999г. выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) D16A9005812, кузов (кабина, прицеп) GH4-1002344, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет черный, регистрационный номер В931KX 125/RUS. Данное имущество принадлежит ФИО2 на основании паспорта транспортного средства 

<

.........> от 16.11.2012г. В соответствии с п. 1.5. договора залога 550/Н от 17.02.2016г. автомобиль оценен на сумму 200000 руб. Подписывая договор займа, соглашение об уплате членских взносов, договор ипотеки и договора залога ФИО2 взяла на себя обязательство исполнять условия последних надлежащим образом. В соответствии с п. 4.3.4. договора залога №/Н от 17.02.2016г. залогодержатель вправе в случае неисполнения должником этого обязательства, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2, в соответствии с ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ, между КПК «ОВК» и ФИО2 заключен договор ипотеки № от 17.02.2016г., по условиям которого ФИО2 обязалась в соответствии с п. 1.1. договора ипотеки отвечать за исполнение договора займа №/Н от 17.02.2016г. принадлежащее ей на праве собственности имущество: комната, назначение: жилое, общая площадь 16,6 кв.м, этаж 3, расположенная по адресу: 

<

.........>. Вышеуказанное имущество принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 25-АВ 012061 от 14.05.2013г. В соответствии с п. 4.1 договора ипотеки вышеуказанное имущество оценено в сумме 700000 руб. ДД.ММ.ГГ. в адрес КПК «ОВК» от ФИО2 поступило заявление о смене залога по договору займа №/Н от 17.02.2016г. в связи с продажей квартиры, заключении нового договора залога. 17.03.2016г. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа №/Н 17.02.2016г. о внесении изменений в п.10 договора займа №/Н от 17.02.2016г.; автомобиль марки «HONDA HR-V» 1999 года выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) D16A9005812, кузов (кабина, прицеп) GH4-1002344, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (VIN) отсутствует, оформленного договор залога №/Н от 17.02.2016г.; автомобиль марки «MAZDA DEMIO» 2009 года выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) ZJ-717063, кузов (кабина, прицеп) DE3FS-183254, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (VIN) отсутствует. В качестве дополнительной меры по обеспечению исполнения обязательств ФИО2, между КПК «ОВК» и ФИО2 заключен договор залога №/Н от 17.03.2016г., по условиям которого ФИО2 в целях своевременного возврата суммы займа, процентов и членских взносов за пользование займом передает КПК «ОВК» принадлежащее ей на праве собственности имущество: автомобиль марки «MAZDA DEMIO» 2009 года выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) ZJ-717063, кузов (кабина, прицеп) DE3FS-183254, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (

<

***>) отсутствует, цвет белый, регистрационный номер B416KE 125/RUS. Данное имущество принадлежит ФИО2 на основании паспорта транспортного средства 

<

.........> от 21.04.2012г. В соответствии с п. 1.5. договора залога 571/Н от 17.03.2016г. автомобиль оценен на сумму 170000 руб. Заемщиком ФИО2 нарушены условия договора займа №/Н от 17.02.2016г., а именно, в установленные сроки заемщик не вносила сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами и членские взносы. За период с 17.08.2019г. и до 03.07.2020г. задолженность по договору займа 7182/Н от 17.02.2016г составляет в сумме 252876,37 руб. На предложение о добровольной уплате задолженности ответчик не отвечает. В связи с неоднократным нарушением ФИО2 обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов ДД.ММ.ГГ. в адрес ФИО2 КПК «ОВК» направил заказное письмо предупреждение о задолженности. Ответчик обязана в течение 10 рабочих дней с даты отправления истцом требования, исполнить требование истца погасить задолженность по договору займа, а в случае неисполнения требования истца по истечении указанного срока, ответчик считается просрочившим исполнение своих обязательств. Таким образом, срок возврата займа определяется датой 30.12.2019г. Ответчик обязательств по возврату суммы выданного займа, начисленных процентов, членских взносов и пени не выполнила. В связи с чем, образовалась задолженность по займу в размере 252876,37 руб., в том числе: 167737,82 руб. - размер основного долга; 33320,06 руб. - проценты; 14318,26 руб. - членские взносы; 5481,43 руб. - пеня за неуплаченные проценты и членские взносы; 22830,83 руб.- пеня за неоплату основного долга; 9187,97 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2019г. по 03.07.2020г. (ст. 395 ГК РФ). В соответствии с п. 12 договора займа №/Н от 17.02.2016г. при невозврате к обусловленным в договоре займа срокам суммы займа, процентов, членских взносов заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки. На основании п.12 договора займа №/Н от 17.02.2016г. при ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа займодавец вправе взыскать в судебном порядке проценты за пользования денежными средствами на сумму задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа №/Н от 17.02.2016г. в размере 252876,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17729 руб., а также в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 4,5 % годовых на сумму задолженности с момента вынесения решения до момента полного исполнения решения Находкинского городского суда 

<

.........>. Обратить взыскание на предметы залога, путем продажи с публичных торгов - автомобиль марки «HONDA HR-V» 1999 года выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) D16A9005812, кузов (кабина, прицеп) GH4-1002344, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (

<

***>) отсутствует, цвет черный, регистрационный номер В931KX125/RUS, определив начальную продажную стоимость в сумме 200000 руб.; автомобиль марки «MAZDA DEMIO» 2009 года выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) ZJ-717063, кузов (кабина, прицеп) DE3FS-183254, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет белый, регистрационный номер B416KE 125/RUS, определив начальную продажную стоимость в сумме 170000 руб. 

Представитель истца КПК «ОВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что она действительно заключала указный кредитный договор с КПК «ОВК». 18.03.2016г. ею была внесена сумма в размере 650000 руб., на оставшуюся сумму займа было составлено дополнительное соглашение. Последний раз задолженность по кредиту она оплатила 17.08.2019г. В феврале КПК «ОВК» ей предоставил иной дополнительный график. 16.12.2019г. она обратилась в банк с заявлением о предоставлении в залог принадлежащее ей имущество автомобиль марки «HONDA HR-V». Второй автомобиль «MAZDA DEMIO» ей не принадлежит. В октябре 2019г. она предложила погасить оставшуюся часть займа залоговым имуществом, принадлежавшим ей автомобилем. Банк не сообщил ей о своем решении. Согласно дебиторской задолженности, предоставленной КПК «ОВК», ее задолженность составляет 167737,82 руб. Считает предъявленную ей задолженность по данному иску завышенной. Сумма от реализации автомашины марки «HONDA HR-V» будет достаточной для погашения задолженности по кредиту. Просила уменьшить размер пени. 

На основании с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании, 17.02.2016г. между КПК «ОВК» и ФИО2 был заключен договор займа №/Н, согласно которого истцу был предоставлен кредит в размере 950000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Процентная ставка на дату заключения договора составляет 28,00 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в сумме 950000 руб. надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.02.2016г.

В соответствии с п. 6 договора займа №/Н от 17.02.2016г. заем погашается 48 ежемесячными аннуитетными платежами по 39944,47 руб., включающими платежи в погашение основного долга, начисленных процентов и членских взносов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 17 числа каждого месяца. 

17.02.2016г. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключено соглашение об уплате членских взносов №/Н. Согласно условиям соглашения об уплате членских взносов №/Н от 17.02.2016г., заемщик в покрытие расходов и на осуществление уставной деятельности кооператива обязан вносить членские взносы в размере 1 % от остатка суммы займа ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГ. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключен договор залога №/Н к договору займа №/Н от 17.02.2016г., согласно которому в обеспечении надлежащего исполнения всех обязательств ФИО2 в целях обеспечения своевременного возврата займа передает КПК «ОВК» в залог свое имущество, а именно принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки «HONDA HR-V» 1999 года выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) D16A9005812, кузов (кабина, прицеп) GH4-1002344, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (

<

***>) отсутствует, цвет черный, регистрационный номер В931KX 125/RUS. По соглашению сторон имущество оценено на сумму 200000 руб.

17.02.2016г. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключен договор ипотеки № к договору займа №/Н от 17.02.2016г., согласно которого ФИО2 в обеспечение исполнения своих обязательств по основному договору заложила КПК «ОВК» принадлежащее ей на праве собственности имущество - комнату, общей площадью 16,6 кв.м, этаж 3, расположенную по адресу: 

<

.........>. По соглашению сторон данное имущество оценивается в сумме 700000 руб.

Согласно заявления от 17.03.2016г. ФИО2 просила КПК «ОВК» произвести смену залога по договору займа №/Н от 17.02.2016г., в связи с продажей квартиры. 

17.03.2016г. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключен договор залога №/Н к договору займа №/Н от 17.02.2016г., согласно которому в обеспечении надлежащего исполнения всех обязательств ФИО2 в целях обеспечения своевременного возврата займа по договору займа №/Н от 17.02.2016г., ФИО5 передает КПК «ОВК» в залог свое имущество, а именно принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «MAZDA DEMIO» 2009 года выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) ZJ-717063, кузов (кабина, прицеп) DE3FS-183254, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет белый, регистрационный номер B416KE 125/RUS. По соглашению сторон имущество оценено на сумму 170000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Согласно п. 12 договора займа предусмотрена уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки. 

Также п.4 соглашения об уплате членских взносов предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае нарушения срока внесения членских взносов по настоящему соглашению более чем на один месяц, пайщик выплачивает кооперативу неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных членских взносов за каждый день просрочки.

11.12.2019г. истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено предупреждение о взыскании задолженности по договору займа. Требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены. 

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которому по состоянию на 12.05.2020г. задолженность по договору составляет 243688,40 руб., из них основной долг – 167737,82 руб., проценты – 33320 руб., членские взносы – 14318,26 руб., пеня за неуплаченные проценты по членским взносам – 5481,43руб., пеня за неоплату основного долга – 22830,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9187,97 руб. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед КПК «ОВК» и размер задолженности по договору займа в установленном законом порядке не опровергнуты.

В судебном заседании ответчик ФИО6 просила уменьшить размер неустойки в связи с её несоразмерностью.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд полагает, что размер неустойки в общей сумме 28312,26 руб., которую просит взыскать истец, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности по основному долгу, в связи с чем, учитывая материальное положение ответчика, находит возможным снизить размер неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты за членские взносы до 5000 руб.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора вследствие невнесения платежей в счет погашения задолженности и уплаты процентов, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора займа, поскольку истец в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа лишился того, на что рассчитывал при его заключении, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа по состоянию на 12.05.2020г. в общей сумме 220376,14 руб. руб., из них: 167737,82 руб. – просроченный основной долг, 33320,06 руб. – просроченные проценты, 14318,26 руб. – членские взносы, 5000 руб. – неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты за членские взносы.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «HONDA HR-V» 1999 года выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) D16A9005812, кузов (кабина, прицеп) GH4-1002344, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (

<

***>) отсутствует, цвет черный, регистрационный номер В931KX125/RUS. 

Определить способ реализации в виде проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 200000 руб.

Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2019г. по 03.07.2020г., суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ. (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса), кредитному договору (ст. 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Кодекса).

Согласно п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно гражданскому законодательству несколько видов ответственности за одно и то же нарушение договорных обязательств одновременно не применяется, если иное не установлено законом или договором. В связи с этим, если истец предъявил к взысканию не только установленные договором пени, но и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, основания для применения одновременно двух видов ответственности отсутствуют. 

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов, членских взносов и неустойки по договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2019г. по 03.07.2020г. не подлежат взысканию. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 5403,76 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, процентов, взносов и обращении взыскания на заложенное имущество ( удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, проживающей по адресу 

<

.........>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

.........> края, 

<

.........>, задолженность по договору займа №/Н от 17.02.2016г. в размере 220376,14 руб. руб., из них: 167737,82 руб. – просроченный основной долг, 33320,06 руб. – просроченные проценты, 14318,26 руб. – членские взносы, 5000 руб. – неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты за членские взносы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5403,76 руб. Всего ко взысканию подлежит 225779,9 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «HONDA HR-V» 1999 года выпуска, наименование (тип ТС) - легковой, модель (№ двигателя) D16A9005812, кузов (кабина, прицеп) GH4-1002344, шасси (рама) не установлено, идентификационный номер (

<

***>) отсутствует, цвет черный, регистрационный номер В931KX125/RUS. 

Определить способ реализации в виде проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 200000 руб.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «ОВК» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко