Дело № 2-408/2025;

УИД 54RS0035-01-2025-000706-61

Поступило в суд 21.05.2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кобзевой Я.В., 

при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком 13.01.2024 г. были заключены договоры займа № 28127984-1 о предоставлении ответчику займа в размере 15 000,00 рублей под 292% годовых, № 28127984-2 о предоставлении ответчику займа в размере 15 000,00 рублей под 292% годовых, № 28127984-3 о предоставлении ответчику займа в размере 4995 рублей под 292% годовых, сроком на 180 дней по каждому договору. Погашение займа должно было осуществляться периодическими платежами согласно графикам платежей. Сумма займа была предоставлена ООО МФК "ЭйрЛоанс" ответчику. Вместе с тем в указанный срок займы ответчиком не возвращены. По договору уступки прав требования от 07.02.2025 г. № 1, заключенному между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон", договору уступки права требования 0702-ЦАСК, заключенному между ООО ПКО "Аскалон" и ООО "СФО Стандарт", истец является правопреемником по данным требованиям ООО МФК "ЭйрЛоанс". Задолженность ответчика за период с 14.01.2024 г. по 07.02.2025 г. составила: по договору займа № 28127984-1 основной долг – 13682,31 руб., проценты за пользование займом – 15871,84 руб., по договору займа № 28127984-2 основной долг – 13682,31 руб., проценты за пользование займом – 15871,84 руб., по договору займа № 28127984-3 основной долг – 4556,21 руб., проценты за пользование займом – 5285,32 руб.. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по всем договорам, размер которой составляет 68949,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, в иске указал просьбу о рассмотрении в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.01.2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 28127984-1, в соответствии с п. п. 1 - 4, 6, 13 которого ответчица получила заём в размере 15000,00 руб., сроком возврата займа на 180 день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292% годовых, путем оплаты в соответствии графиком платежей, также дала согласие на уступку прав требований по договору потребительского займа.

13.01.2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 28127984-2, в соответствии с п. п. 1 - 4, 6, 13 которого ответчица получила заём в размере 15000,00 руб., сроком возврата займа на 180 день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292% годовых, путем оплаты в соответствии графиком платежей, также дала согласие на уступку прав требований по договору потребительского займа.

13.01.2024г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 28127984-3, в соответствии с п. п. 1 - 4, 6, 13 которого ответчица получила заём в размере 4995,00 руб., сроком возврата займа на 180 день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292% годовых, путем оплаты в соответствии графиком платежей, также дала согласие на уступку прав требований по договору потребительского займа.

07.02.2025 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" (цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с п. 1.1 которого цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования, возникшие из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МФК "ЭйрЛоанс".

07.02.2025 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированое финансовое общество Стандарт" (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) N 0702-ЦАСК, в соответствии с п. 1.1 которого цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования, возникшие из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МФК "ЭйрЛоанс".

В соответствии с реестром уступаемых прав под № 52843, 52844, 52845 указана ФИО1, с указанием о том, что по договору потребительского займа N 28127984-1 от 13.01.2024 г. по состоянию на 07.02.2025 г. сумма основного долга составляет 13682,31 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 15871,84 руб.; по договору потребительского займа N 28127984-2 от 13.01.2024 г. по состоянию на 07.02.2025 г. сумма основного долга составляет 13682,31 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 15871,84 руб.; по договору потребительского займа N 28127984-3 от 13.01.2024 г. по состоянию на 07.02.2025 сумма основного долга составляет 4556,21 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 5285,32 руб.

Статьей 432 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 п. 1 - 3 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 5 ч. 2, ст. 6 ч. 2 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Статьей 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора; оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом; если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; акцепт должен быть полным и безоговорочным; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 5 ч. 20 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей;6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно условиям договоров потребительского займа N28127984-1, N28127984-2, N 28127984-3 от 13.01.2024 г., по договору потребительского займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги оказываемые заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые заимодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита достигнет 1.3 -кратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа N 28127984-1 от 13.01.2024 г. за период с 14.01.2024 г. по 07.02.2025 г. сумма основного долга составляет 13682,31 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 15871,84 руб.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа N 28127984-2 от 13.01.2024 г. за период с 14.01.2024 г. по 07.02.2025 г. сумма основного долга составляет 13682,31 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 15871,84 руб.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа N 28127984-3 от 13.01.2024 г. за период с 14.01.2024 г. по 07.02.2025 г. сумма основного долга составляет 4556,21 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 5285,32 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчица надлежащим образом не исполнила обязательства, в результате чего по договору потребительского займа N 28127984-1 от 13.01.2024 г. за период с 14.01.2024 г. по 07.02.2025 г. сумма основного долга составляет 13682,31 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 15871,84 руб.; по договору потребительского займа N 28127984-2 от 13.01.2024 г. за период с 14.01.2024 г. по 07.02.2025 г. сумма основного долга составляет 13682,31 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 15871,84 руб.; по договору потребительского займа N 28127984-3 от 13.01.2024 г. за период с 14.01.2024 г. по 07.02.2025 г. сумма основного долга составляет 4556,21 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 5285,32 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из того, что суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчицы государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в размере в размере 4000,00 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Статьей 98 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из реестра внутренних почтовых отправлений, истцом 30.04.2025 г. в адрес ответчицы направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами, стоимость отправки составила 91,20 руб. (в реестре за N 95), в связи с чем суд признает их подлежащими взысканию издержками, связанными с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам потребительского займа № 28127984-1 от 13.01.2024 г., № 28127984-2 от 13.01.2024 г., № 28127984-3 от 13.01.2024 г. за период с 14.01.2024 г. по 07.02.2025 г. в сумме 68949 рублей 83 коп., из них:

по договору займа № 28127984-1 от 13.01.2024 г. основной долг – 13682,31 руб., проценты за пользование займом – 15871,84 руб., по договору займа № 28127984-2 от 13.01.2024 г. основной долг – 13682,31 руб., проценты за пользование займом – 15871,84 руб.,, по договору займа № 28127984-3 от 13.01.2024 г. основной долг – 4556,21 руб., проценты за пользование займом – 5285,32 руб.,.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО Стандарт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп., почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 91 рубль 20 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путём подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2025 года.

Судья Я.В. Кобзева