ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года ст-ца Кущёвская, 

<

адрес>

Судья Кущёвского районного суда 

<

адрес> Лисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> ранее, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> был выявлен факт нахождения гр. ФИО1 в период введения режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129, который не выполнил требования п.1 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, а именно: в месте массового пребывания людей не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил требования п.п.4 п.2 Постановления главы Администрации Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 и п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020 года. При этом данное правонарушение совершил повторно, будучи ранее -30.05.2020 г. привлеченным по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исходя из положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения / л.д. /,

- объяснениями ФИО1, где он признал факт допущенного нарушения, в период нахождения в общественном месте в указанное время и месте /л.д. /,

- объяснениями очевидцев ФИО3 и ФИО4, указавшие на факт совершения ФИО1 правонарушения при указанных выше обстоятельствах /л.д. /.

Таким образом, ФИО1 допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица привлекаемого к административной ответственности, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность - судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положению ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу и освобождения от административной ответственности, не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: № 

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Кущёвского районного суда А.А. Лисовец

Постановление не вступило в законную силу