дело № 2а-910/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 25 июня 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года и административных ограничений в виде: явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрета пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, указывая при этом, что ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл 

<

...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за преступления средней тяжести, совершенное им в период нахождения под административным надзором, а также имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, а также установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск не признал полностью, при этом свои доводы, связанные с непризнанием иска, суду не привел. Кроме того, суду показал, что после своего освобождения из места лишения свободы он намерен проживать по адресу: ... а также намерен трудоустроиться. 

Из заключения прокурора Самохвалова А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, личное дело осужденного ФИО2, выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором 

<

данные изъяты> от 

<

...> года, ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, преступление им совершено 

<

...> года.

Решением 

<

данные изъяты> от 

<

...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет (с 

<

...> года по 

<

...> года) и установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях). 

Приговором 

<

данные изъяты> от 

<

...> года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 139, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, преступления им совершены 

<

...> года.Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 

<

...> года № 218-ФЗ), преступления, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 139 УК РФ, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно: допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, водворения в штрафной изолятор.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года, срок погашения которой истекает 

<

...> года и которая в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ может являться основанием для установления административного надзора, а также ФИО2 непогашенную и неснятую судимость по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года, которым он осужден за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за преступления, срок погашения которых истекает 

<

...> года, что также предусмотрено п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 

<

...> года № 64-ФЗ в качестве основания установления административного надзора.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение преступлений, в том числе в ночное время, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 

<

...> года. 

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

– запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.