2а-243/2025 (2а-2578/2024;) 

УИД 75RS0002 -01 -2024 -006279 -70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

09 января 2025 года 

Ингодинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Михайловой О.А., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Жамбаловой А.Д.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «

<

данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд 

<

адрес>, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «

<

данные изъяты>» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором 

<

данные изъяты> районного суд 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.10.2020г.) ч. 5 ст. 69 (приговор от 02.09.2021г.) к 4 годам лишения свободы, постановлением Ингодинского районного суда 

<

адрес> от 14.11.2022г. постановлено заменить неотбытую часть наказания на принудительные работы с удержанием 10% в доход государства. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> от 22.12.2022г. заменена неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 2 года 2 месяца 27 дней с отбывание наказания в ИК строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района, запрете покидать жилое помещение с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин.

В судебное заседание представитель ФКУ «

<

данные изъяты>», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления, указал, что у него не может быть опасного рецидива преступлений. Кроме того, в отношении администрации 

<

данные изъяты> решается вопрос о возбуждении уголовного дела, имеет место предвзятое отношение к нему, в связи с чем 

<

данные изъяты> не может подавать в отношении него исковое заявление об установлении административного надзора. Спецпрокурором отменялось дисциплинарное взыскание, назначенное ему, в виде водворения в ШИЗО. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 3 п. 3. ст. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.

Согласно п 2 ч. 3 данной статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Черновского районного суда 

<

адрес> от 03.12.2021г. ФИО1 осужден по ч. 12 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена оставшаяся неотбытая часть назначенного наказания по приговору Черновского районного суд 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца 8 дней принудительных работ удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка, который подлежит перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно- исполнительной системы.

Постановлением Нерчинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Черновского районного суда 

<

адрес> от 03.12.2021г. в виде 2 лет 2 месяцев 27 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработка лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на срок 2 года 2 месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Наказание назначено с учетом наличия в действиях опасного рецидива преступлений. 

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 02.09.2021г,. которым он осужден по п. «г» ч. 3 т. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом наличия в действиях опасного рецидива преступлений.

В период отбывания наказания на ФИО1 32 раза налагались дисциплинарные взыскания, он ни разу не поощрялся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступление, при опасном рецидиве преступления.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «

<

данные изъяты>», осужденный ФИО1 в учреждении ФКУ 

<

данные изъяты> содержится с 11.04.2024г. поведение не стабильное, допускает нарушения режима содержания, условия отбывания наказания строгие. Отношение к труду удовлетворительное, назначенное наказание считает суровым, трудоспособен, деятельный. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает для себя положительные выводы. Состоит на профучете как склонный к суициду и членовредительству с 01.02.2024г., как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков с 15.05.2024г. 

Отношения строит в узком кругу осужденных, социально –полезные связи поддерживает путем посылок, передач, длительных и краткосрочных свиданий. В общении с администрацией ИУ не всегда вежлив, на критику реагирует не всегда адекватно. Не встал на путь исправления.

С учетом данных, характеризующих ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, уменьшив количество явок на регистрацию в отдел внутренних дел до двух раз в месяц, установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений (л.д. 9 приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 02.09.2021г.), то срок административного надзора для него подлежит установлению на срок погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы, то у исправительного учреждения 

<

данные изъяты>, из которого он освобождается, вопреки доводам ФИО1, имеется обязанность подать исковое заявление об установлении ему административного надзора.

Доводы ФИО1, согласно которым спецпрокурором отменено постановление начальника 

<

данные изъяты> о применении к нему взыскания, судом проверены. Согласно личного дела ФИО1, постановлением и. о. Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 

<

адрес>, постановление начальника ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 от 01.01.2023г. о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО отмено ка незаконное.

Вместе с тем, в справке о поощрениях и наказаниях осужденного ФИО1, представленной к исковому заявлению, а также его характеристике, дисциплинарное взыскание от 01.01.2023г. не указано и не учтено, в связи с чем истец его не учитывал в качестве характеристики ответчика.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «

<

данные изъяты>» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить над ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Агинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и следующие административные ограничения :

- запретить выезд за пределы муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, муниципального образования «Карымское» 

<

адрес>

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации 

- запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Порошина Е.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг