РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019г. 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4924/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 

<

дата>. 

В обосновании своих требований указала, что 

<

дата> умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>. собственником другой ? доли является ФИО4 истица является единственной наследницей по закону ФИО3, принявшей наследство и обратившейся к нотариусу, что подтверждается справкой от 19.06.2007г. исх.

<

номер>, выданной нотариусом нотариального округа г. Жуковский Московской области ФИО7 На основании заявления ФИО1 от 

<

дата>г. нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело 

<

номер> к имуществу умершей ФИО3 Наследником первой очереди по закону кроме ФИО1 является муж ФИО3 - ФИО2, который отказался от наследства в пользу истицы. Получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным в связи с тем, что в тексте договора дарения доли дома от 26.12.1986г. в отчестве ФИО3 была допущена техническая ошибка - вместо «А.» указано «Анатальевна». В связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, которым исковые требования признает и просит рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, которым исковые требования поддерживает и просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла мать ФИО1 - ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>. 

Собственником другой ? доли является ФИО4 

ФИО1 является единственной наследницей по закону ФИО3, принявшей наследство и обратившейся к нотариусу, что подтверждается справкой от 19.06.2007г. исх.

<

номер>, выданной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 

На основании заявления ФИО1 от 

<

дата>г. нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело 

<

номер> к имуществу умершей ФИО3 Наследником первой очереди по закону кроме ФИО1 является муж ФИО3 - ФИО2, который отказался от наследства в пользу истицы.

. Получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным в связи с тем, что в тексте договора дарения доли дома от 26.12.1986г. в отчестве ФИО3 была допущена техническая ошибка - вместо «А.» указано «Анатальевна».

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в тексте договора дарения доли дома от 26.12.1986г. присутствует техническая ошибка в отчестве, что является препятствием при оформлении истцами своих прав и считает необходимым установить данный факт.

Поскольку, наследодатель не зарегистрировал права собственности в установленном законом порядке на долю дома, зарегистрировать право во внесудебном порядке не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица фактически приняла наследство, владеет, пользуется данным имуществом, фактически спор по иску отсутствует, суд считает возможным признать за истицей, как наследником первой очереди, право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером 50:23:0020115:14018, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.А. Сидоров