Дело № М-92/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2026 года город Мурманск

Судья Мурманского областного суда Мильшин С.А., рассмотрев административное исковое заявление К.Н.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

К.Н.А. обратилась в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Указанное административное исковое заявление определением от 29 декабря 2025 года было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением норм действующего законодательства. Административному истцу предложено устранить недостатки административного искового заявления в срок до 23 января 2026 года.

В свою очередь, согласно пункта 7 части 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.Поскольку в установленный судом срок недостатки административного искового заявления административным истцом не устранены, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить административное исковое заявление К.Н.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья С.А. Мильшин