Дело 2-2082/19г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019г. г. Махачкала 

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре - Магомедовой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Магомедовой ФИО4 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № (договор №0528-Р-5978077820) по состоянию на 28.04.2019 в размере 104 702,19 рублей, госпошлины в размере 3 294,04 рублей, указав при этом, что на очновании заявления ответчику выдана указанная кредитная карта с кредитным лимитом 50 000 рублей, на срок до востребования месяцев под 25,9% годовых.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность по договору по состоянию на 28.04.2019 в размере 104 702,19 рублей. 

В судебном заседании ответчик – ФИО1 исковые требования признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец - ПАО «Сбербанк России» не явился. Просил о рассмотрении делу в отсутствии его представителя. 

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Как следует из материалов дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Магомедовой ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-5978077820) в размере 104 702 (сто четыре тысячи семьсот два) рублей 19 копеек. 

Взыскать с Магомедовой ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в сумме 3 294 (три тысячи двести девяносто четыре) рублей 04 копеек.

Всего взыскать с Магомедовой ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 107 996 (сто семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 23 копеек.

В мотивированном виде решение изготовлено 18 июня 2019 года

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий Айгунова З.Б.