ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 5-320/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2019 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «СТК-8», проживающего по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> ранее привлекавшийся к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на автодороге Севастополь – Инкерман на 8 км. + 700 м. в г. Севастополе, управляя автомашиной Фольксваген, регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выдержал безопасную скорость движения, произвел столкновение с автомашиной ГАЗ, регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего причинил Потерпевший №1 вред здоровью, средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал и пояснил, что автомашина ГАЗ, принадлежит ГБУ «Севастопольский автодор» и осуществляла краткосрочные работы в рамках содержания автодороги Севастополь – Инкерман. Работы производились с нарушением требований ПДД, не были установлены предупреждающие знаки за 250, 150 и 50 м., в также ограждающие конусы. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что работает в ГБУ «Севастопольский автодор». ДД.ММ.ГГГГ находился за рулем автомашины ГАЗ на автодороге Севастополь – Инкреман, где производились дорожные работы. Автомашина ГАЗ оборудована предупреждающими знаками, в месте производства работ были установлены ограждающие конусы, был включен проблесковый маячок на автомашине. В какой-то момент он почувствовал удар в заднюю часть автомашины, в результате чего получил телесные повреждения. 

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он работает в ГБУ «Севастопольский автодор» мастером. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Севастополь – Инкерман они проводили работы по нанесению вертикальной разметки. Автомашина ГАЗ была припаркована в крайней правой полосе возле неокрашенного бордюра. ФИО5 оборудована дорожными знаками определяющими производство дорожных работ на данном участке, машина был огорожена сигнальными конусами. Водитель ФИО6 находился в автомашине и после удара автомашины Фольксваген получил телесные повреждения; схемой размещения средств организации движения.

Согласно заключению эксперта №-доп от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, обнаружены следующие телесные повреждения: перелом головки левой малоберцовой кости без смещения отломков. Указанные телесные повреждения причинены травматическим воздействием тупых твердых предметов или при ударе о таковые, в данном случае при ударах о выступающие части салона автомобиля. Могли быть получены Потерпевший №1, как водителем автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами ФИО1 предоставлено на основании водительского удостоверения 78 24 303282.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 сотрудниками ГИБДД, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Доводы ФИО1 о том, что он совершил ДТП, в связи с нарушением ПДД водителем Потерпевший №1, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, подтверждающих документов ФИО4 не представлено. 

Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установленной.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ФИО1 грубо нарушил предоставленное ему право по управлению транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Водительское удостоверение вернуть ФИО1 по истечении срока назначенного наказания.

Одновременно ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Норец В.А. 

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя Норец В.А.