Дело № 26RS0№-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года с. ФИО4

ФИО4 районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Щегольков П.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО4 районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на залоговое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на залоговое имущество, которое мотивировала следующим: 

Между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между физическими лицами на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей и договор залога между физическими лицами, согласно которого в обеспечение займа залоговым имуществом заявлено: - транспортное средство ВАЗ 21120 VAZ 21120, тип ТС легковой комби (хэчбек), категория ТС В/М 1, год выпуска 2004, кузов XTА21120040237186, цвет средний серо-зеленый металл, государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ГИБДД 1107021, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД № ГУ МВД РФ ПО ВО, стоимостью 100 000 рублей.

В соответствии с п.8 Договора залога между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком-залогодателем своих обязательств по возврату кредита Кредитор -залогодержатель удовлетворяет свои требования в полном объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика, путем обращения его в собственность с последующей регистрацией права собственности Кредитора-залогодержателя на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ч. 1, 3 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Оба договора были подписаны сторонами и зарегистрированы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Исполнение обязательств по договору займа по соглашению сторон было определено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик сумму в размере 100 000 рублей получил, данный факт подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В указанный в договоре займа срок, ответчик обязательства не исполнил, заемные денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек ему не возвращены. Заемщик от выполнения условий договора уклоняется и на его требования о возврате денежных средств не реагирует.

Отсутствие возможности получить заемные средства по договору от ответчика в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек мирным путем вынуждает его обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором исковые требования признал и согласен на вынесение решения при признании иска. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО3 иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то у суда имеется достаточно оснований принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на залоговое имущество удовлетворить.

Прошу признать право собственности на залоговое имущество - транспортное средство ВАЗ 21120 VAZ 21120, тип ТС легковой комби (хэчбек), категория ТС В/М 1, год выпуска 2004, кузов ХТА21120040237186, цвет средний серо-зеленый металл, государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ГИБДД 1107021, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД № ГУ МВД РФ ПО ВО, за мною - ФИО1.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на транспортное средство ВАЗ 21120 VAZ 21120, тип ТС легковой комби (хэчбек), категория ТС В/М 1, год выпуска 2004, кузов ХТА21120040237186, цвет средний серо-зеленый металл, государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ГИБДД 1107021, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД № ГУ МВД РФ ПО ВО, в государственном органе, уполномоченном осуществлять государственную регистрацию и постановку на регистрационный учет транспортных средств. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через ФИО4 районный суд 

<

адрес>. 

Судья Щегольков П.В.