Дело (УИД) № 69RS0021-03-2023-000148-30

Производство № 1-2-1/2024

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оленино 24 мая 2024 г. 

Нелидовский межрайоный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Михаленко Е.В., 

при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростылевой И.В., помощником судьи Кудрявцевой М.М.,,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Оленинского района Тверской области Сапелкиной Ю.А., прокурора Оленинского района Тверской области Светова С.А.,

защитника – адвоката Барановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: гр. Тверь, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 150 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 трижды совершила сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (1,2,3).

Она же совершила покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (4).

Она же совершила вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления (5).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не занятая социально-полезной деятельностью и не имеющая постоянного источника доходов, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, в период не ранее мая 2006 года и не позднее конца июля 2006 года, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, получила от неустановленного лица в распоряжение поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 1000 рублей, в количестве не менее 146 единиц, имеющие серии и номера ГН 7139731, ЗК 3117485, ГН 7139593, ИН 7039310, ИС 5339505 (2 купюры), ИС 5139595 (2 купюры), ИС 5339579 (2 купюры), ИС 5139779 (2 купюры), ИС 5339319 (3 купюры), ИС 5339539 (3 купюры), ИС 5339315, ИС 5139599 (2 купюры), ИС 5339519 (2 купюры), ИС 5339515 (2 купюры), ЛП 6039507 (2 купюры), ЛП 6139777 (2 купюры), ЛП 6139597 (2купюры), ЛП 6139593 (2 купюры), ЛП 6039577 (2 купюры), ЛП 6039573 (2 купюры), ЛП 6039537 (2 купюры), ЛП 6039517 (2 купюры), ЛП 6039373 (2 купюры), ЛП 6039317, ИП 6239575, ИП 6239311, ИП 6239571, ИП 6239531, ИП 6239375, ИП 6239501, ИН 7039310, ИП 6239511(НП 6239511) (2 купюры), ИП 6239595(НП 6239595) (2 купюры), ИП 6239591(НП 6239591) (2 купюры), ГН 7139597, ИН 7039501 (4 купюры); ИН 7039503 (3 купюры); ИН 7039505 (4 купюры); ИН 7039507 (5 купюр); ИН 7039510; ИН 7039511 (7 купюр); ИН 7039513 (4 купюры); ИН 7039515 (7 купюр); ИН 7039517 (7 купюр); ИН 7039519 (2 купюры); ИН 7039570; ИН 7039571 (3 купюры); ИН 7039573 (4 купюры); ИН 7039577 (4 купюры); ИН 7039579 (4 купюры); ГН 7139101( 2 купюры); ГН 7139107; ГН 7139109; ГН 7139730; ГН 7139731 (3 купюры); ГН 7139737; ГН 7139739; ГН 7139750; ГН 7139751(2 купюры); ГН 7139757 (2 купюры); ГН 7139759 (2 купюры); ГН 7139770; ГН 7139771 (2 купюры); ГН 7139777; ГН 7139779; ГН 7139591 (2 купюры); ГН 7139595; ГН 7139593; ГН 7139599 (2 купюры), в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел на сбыт вышеуказанных поддельных банковских билетов.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ФИО1 разработала план совершения преступления, в соответствии с которым в целях увеличения территории, охваченной преступной деятельностью, предполагалось сбывать поддельные банковские билеты ЦБ РФ на территории Тверской области.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при совершении противоправных действий совместно с соучастниками, решила привлечь к своей преступной деятельности других лиц. 

Реализуя свой преступный умысел, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения легального оборота денежных средств на территории Российской Федерации, ФИО1 вступила в преступный сговор с ФИО12 Р.С.о, ФИО3 С.Р.о., а также Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о несовершеннолетнем возрасте которой ФИО1 было достоверно известно. Для осуществления преступного плана в целях рассредоточения мест сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ требовалась автомашина, в связи с чем ФИО1 вступила в преступный сговор с ФИО23, имеющем в своем пользовании автомашину ВАЗ-21099, регистрационный номер 

<

***>, осведомленного о преступных целях ФИО1

В преступную роль ФИО1 входило предоставление для сбыта поддельные банковские билеты ЦБ РФ, а также снабжение участников преступной группы подробными инструкциями по осуществлению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ. ФИО12 Р.С.о., ФИО3 С.Р.о, несовершеннолетняя Свидетель №7 осуществляли сбыт поддельных денег в торговых точках, а ФИО23 доставлял участников преступления на автомашине ВАЗ-21099 к местам сбыта. 

В целях обеспечения наибольшего дохода от преступной деятельности и получения не менее 900 рублей с каждой купюры, ФИО1 указала участникам преступной группы при реализации поддельных банковских билетов осуществлять денежные переводы на сумму не более 100 рублей.

Полученные от реализации поддельных банковских билетов ЦБ РФ денежные средства ФИО12 Р.С.о., ФИО3 С.Р.о, несовершеннолетняя Свидетель №7 согласно заранее разработанному плану, должны были передавать ФИО2, рассчитывая впоследствии получить от нее материальное вознаграждение.

1. ФИО1, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 1000 рублей, полученных ею в мае 2006 года от неустановленного следствием лица в её квартире по адресу: 

<

адрес>, в конце мая 2006 года предоставила ФИО12 Р.С.о не менее двух банковских билетов ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийными номерами ГН 7139731, ЗК 3117485, достоверно зная, что они являются поддельными, снабдив ФИО12 Р.С.о необходимыми инструкциями по осуществлению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, согласно договоренности, достигнутой с ФИО1, с её согласия и одобрения и в соответствии с отведенной ролью, ФИО12 Р.С.о в конце мая 2006 года в неустановленное время, в салоне ООО «Евросеть-центр», расположенном по адресу: 

<

...>, в качестве средства платежа за услуги связи передал сотруднику данной организации, не осведомленному об истинных преступных намерениях ФИО12 Р.С.о, поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ГН 7139731, получив от него не менее 900 рублей в качестве сдачи. Полученные от реализации поддельных банковских билетов ЦБ РФ денежные средства ФИО12 Р.С.о. согласно заранее разработанному плану передал ФИО2, рассчитывая впоследствии получить от нее материальное вознаграждение.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, согласно договоренности, достигнутой с ФИО1, с её согласия и одобрения и в соответствии с отведенной ролью, ФИО12 Р.С.о., имея при себе банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ЗК 3117485, достоверно зная, что он является поддельным, в конце мая 2006 года в неустановленное время под видом покупателя подошёл к ларьку «Живые цветы», расположенному в г. Лихославле Тверской области на ул. Советская и принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО4 №10, где в качестве средства платежа предоставил поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ЗК 3117485 неустановленному продавцу, приобретя товар на сумму не более 100 рублей и получив от него не менее 900 рублей в качестве сдачи. Данным преступлением потерпевшему ФИО4 №10 причинен ущерб в размере 1000 рублей. Полученные от реализации поддельных банковских билетов ЦБ РФ денежные средства ФИО12 Р.С.о. согласно заранее разработанному плану передал ФИО2, рассчитывая впоследствии получить от нее материальное вознаграждение.

Продолжая дальнейшую реализацию своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 совместно с ФИО12 Р.С.о на автомашине ВАЗ-21099 регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО23, осведомленного о преступных целях соучастников и в целях расширения сферы их преступной деятельности, в двадцатых числах июня 2006 года прибыли в гор. Старица Тверской области.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение сбыта поддельных денег, ФИО1 предоставила ФИО12 Р.С.о банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ГН 7139593, достоверно зная, что он является поддельным, снабдив ФИО12 Р.С.о необходимыми инструкциями по осуществлению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, согласно договоренности, достигнутой с ФИО1, с её согласия и одобрения и в соответствии с отведенной ролью, ФИО12 Р.С.о., имея при себе банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ГН 7139593, достоверно зная, что он является поддельным, в двадцатых числах июня 2006 года в неустановленное время сбыл его продавцу ФИО31 магазина «Продукты», расположенного на ул. Володарского г. Старицы у автовокзала и принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 №7, приобретя товар на общую сумму не более 100 рублей и получив от продавца не менее 900 рублей в качестве сдачи. Данным преступлением ФИО4 №7 причинен ущерб в размере 1000 рублей. Полученные от реализации поддельных банковских билетов денежные средства, согласно заранее разработанному плану, ФИО12 Р.С.о. передал ФИО1, рассчитывая впоследствии получить от нее материальное вознаграждение. Продолжая дальнейшую реализацию своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 совместно с ФИО12 Р.С.о на автомашине ВАЗ-21099 регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО23, осведомленного о преступных целях соучастников и в целях расширения сферы их преступной деятельности, в конце июня – начале июля 2006 года прибыли в гор. Торжок Тверской области.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение сбыта поддельных денег, ФИО1 предоставила ФИО12 Р.С.о банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ИН 7039310, достоверно зная, что он является поддельным, снабдив ФИО12 Р.С.о необходимыми инструкциями по осуществлению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, согласно договоренности, достигнутой с ФИО1, с её согласия и одобрения и в соответствии с отведенной ролью, ФИО12 Р.С.о., имея при себе банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ИН 7039310, достоверно зная, что он является поддельным, в конце июня - начале июля 2006 года в неустановленное время, передал его в качестве оплаты неустановленному продавцу торгового ларька «Асим», расположенного на пл. Пушкина г. Торжка и принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 №11, приобретя товар на общую сумму не более 100 рублей и получив от продавца не менее 900 рублей в качестве сдачи. Данным преступлением ФИО4 №11 причинен ущерб в размере 1000 рублей. Полученные от реализации поддельных банковских билетов денежные средства, согласно заранее разработанному плану ФИО12 Р.С.о. передал ФИО2, рассчитывая впоследствии получить от нее материальное вознаграждение. 

2. В конце июля 2006 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения согласно договоренности, достигнутой с ФИО12 Р.С.о и несовершеннолетней Свидетель №7 и в соответствии с отведенной ей ролью, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала последним полученные ею от неустановленного следствием лица не менее 54 поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийными номерами ИС 5339505 (2 купюры), ИС 5139595 (2 купюры), ИС 5339579 (2 купюры), ИС 5139779 (2 купюры), ИС 5339319 (3 купюры), ИС 5339539 (3 купюры), ИС 5339315, ИС 5139599 (2 купюры), ИС 5339519 (2 купюры), ИС 5339515 (2 купюры), ЛП 6039507 (2 купюры), ЛП 6139777 (2 купюры), ЛП 6139597 (2купюры), ЛП 6139593 (2 купюры), ЛП 6039577 (2 купюры), ЛП 6039573 (2 купюры), ЛП 6039537 (2 купюры), ЛП 6039517 (2 купюры), ЛП 6039373 (2 купюры), ЛП 6039317, ИП 6239575, ИП 6239311, ИП 6239571, ИП 6239531, ИП 6239375, ИП 6239501, ИН 7039310, ИП 6239511(НП 6239511) (2 купюры), ИП 6239595(НП 6239595) (2 купюры), ИП 6239591(НП 6239591) (2 купюры), ГН 7139597, достоверно зная, что ни являются поддельными. ФИО1 снабдила ФИО12 Р.С.о и несовершеннолетнюю Свидетель №7 необходимыми инструкциями по осуществлению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, согласно договоренности, достигнутой с ФИО1, с её согласия и одобрения и в соответствии с отведенной ролью, ФИО12 Р.С.о и несовершеннолетняя Свидетель №7 24 июля 2006 года прибыли в пгт. ФИО3 

<

адрес>, где достоверно зная, что вышеуказанные полученные от ФИО1 банковские билеты ЦБ РФ являются поддельными, действуя в рамках отведенной им роли согласно заранее разработанному плану, в период 24-25 июля 2006 года в неустановленное время сбыли в различные торговые точки пос. Оленино Тверской области указанные выше купюры, используя их в качестве средства платежа при оплате товара, размене, а именно: в отделе индивидуального предпринимателя ФИО4 №14, расположенном в универмаге по адресу: 

<

...>. 27/1, одну купюру с серийным номером ЛП 6039507; в отделе индивидуального, предпринимателя ФИО24, расположенном в универмаге по адресу: 

<

...>, купюру с серийным номером ИС 5339539 и одну из трех купюр с серийными номерами ИП 6239311, НП 6239591, ИС 5339319; в отделе индивидуального предпринимателя ФИО32, расположенном в универмаге по адресу: 

<

...>, две купюры из трех с серийными номерами ИП 6239311, НП 6239591, ИС 5339319; в магазине индивидуального предпринимателя ФИО4 №2 «Элита», расположенном в п. Оленино на ул. Гагарина одну купюру с серийным номером ИС 5139779; в магазине ООО «Жегунов и К» «Любимый», расположенном в п. Оленино Тверской области по адресу ул. Кузьмина, 26, одну купюру с серийным номером ИС 5339579; в магазине индивидуального предпринимателя ФИО4 №1 «Природа», расположенном в пос. Оленино по адресу: ул. Кузьмина д. 19, одну купюру с серийным номером ИС 5139595; в магазине ООО «Оленинский хлебокомбинат Тверского облпотребсоюза» «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, одну купюру с серийным номером ИС 5339505; в магазине ООО «Марс» «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, две купюры с серийными номерами ГН 7139597, ИН У) 7039310; в ОМП «Центральная районная аптека № 118», расположенном по адресу: 

<

...>, одну купюру с серийным номером НП 6239511 (ИП 6239511). После чего ФИО12 Р.С.о и несовершеннолетняя Свидетель №7 вернулись в гор. Тверь, где вырученные от сбыта 12 поддельных банковских билетов ЦБ РФ денежные средства передали ФИО1, рассчитывая впоследствии получить от нее материальное вознаграждение. 

В результате преступных действий индивидуальным предпринимателям ФИО4 №14, ФИО24, ФИО4 №2, ФИО4 №1, ООО «Жегунов и К», ОМП «Центральная районная аптека № 118», ФИО4 №4 причинен ущерб каждому в размере 1000 рублей, индивидуальному предпринимателю ФИО32 причинен ущерб в размере 3 000 рублей, ФИО4 №3 причинен ущерб в размере 2000 рублей.

3. В конце июля 2006 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения согласно договоренности, достигнутой с ФИО12 Р.С.о и в соответствии с отведенной ей ролью, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала последнему полученные ею от неустановленного следствием лица не менее 88 купюр достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами ИН 7039501 (4 купюры); ИН 7039503 (3 купюры); ИН 7039505 (4 купюры); ИН 7039507 (5 купюр); ИН 7039510; ИН 7039511 (7 купюр); ИН 7039513 (4 купюры); ИН 7039515 (7 купюр); ИН 7039517 (7 купюр); ИН 7039519 (2 купюры); ИН 7039570; ИН 7039571 (3 купюры); ИН 7039573 (4 купюры); ИН 7039577 (4 купюры); ИН 7039579 (4 купюры); ГН 7139101( 2 купюры); ГН 7139107; ГН 7139109; ГН 7139730; ГН 7139731 (3 купюры); ГН 7139737; ГН 7139739; ГН 7139750; ГН 7139751(2 купюры); ГН 7139757 (2 купюры); ГН 7139759 (2 купюры); ГН 7139770; ГН 7139771 (2 купюры); ГН 7139777; ГН 7139779; ГН 7139591 (2 купюры); ГН 7139595; ГН 7139593; ГН 7139599 (2 купюры), достоверно зная, что они являются поддельными. ФИО1 снабдила ФИО12 Р.С.о необходимыми инструкциями по осуществлению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, согласно договоренности, достигнутой с ФИО1, с её согласия и одобрения и в соответствии с отведенной ролью, ФИО12 Р.С.о, имея при себе поддельные банковские билеты ЦБ РФ общим количеством 130 купюр (42 купюры оставшиеся от предыдущей партии и 88 вновь полученных купюр) 26 июля 2006 года совместно с несовершеннолетней Свидетель №7 и ФИО3 С.Р.о прибыли в пгт. Оленино Тверской области, где достоверно зная, что вышеуказанные полученные от ФИО1 банковские билеты ЦБ РФ являются поддельными, действуя в рамках отведенной ему роли согласно заранее разработанному плану, ФИО12 Р.С.о 26 июля 2006 года около 19 часов 30 минут пришел в качестве покупателя в магазин «Елена», расположенный по адресу: 

<

...> и принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО4 №8, где предоставил продавцу Свидетель №4 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серийный номер ИП 6239575 в качестве оплаты за продукты питания на сумму 67 рублей, получив 933 рубля в качестве сдачи. Данным преступлением индивидуальному предпринимателю ФИО4 №8 причинен ущерб в сумме 1000 рублей.

4. Реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, согласно договоренности, достигнутой с ФИО1, с её согласия и одобрения и в соответствии с отведенной ролью, ФИО12 Р.С.о, несовершеннолетняя Свидетель №7 и ФИО25 26 июля 2006 года прибыли в пгт. Оленино Тверской области.

26 июля 2006 года около 19 часов 30 минут, находясь в п. Оленино Тверской области, ФИО3 С.Р.о., в рамках отведенной ему роли, получил от ФИО12 Р.С.о. поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серийный номер ИП 6239501.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно договоренности, достигнутой с ФИО1, с её согласия и одобрения и в соответствии с отведенной ролью, ФИО3 С.Р.о., достоверно зная, что полученный им от ФИО12 Р.С.о. банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серийный номер ИП 6239501 является поддельным, попытался сбыть его продавцу ФИО26 в киоск «Сказка», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО27 и расположенный на ул. Кузьмина в пгт. Оленино, продавцу Свидетель №5 в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «Оленинский хлебокомбинат Тверского облпотребсоюза» и расположенном по адресу: 

<

...> и продавцу ФИО28 в киоск «Сигареты Семена», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО29 и расположенный на ул. Кузьмина в п. Оленино, однако свой преступный замысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были разоблачены продавцами данных торговых точек.

5. Не ранее конца мая 2006 года и не позднее 24 июля 2006 года у ФИО1 возник умысел на вовлечение несовершеннолетней Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершение преступления. При этомФИО1 достоверно знала о несовершеннолетнем возрасте Свидетель №7

Реализуя сформировавшийся умысел, не ранее конца мая 2006 года и не позднее 24 июля 2006 года ФИО1, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнюю в совершение преступления, действуя умышленно, предложила несовершеннолетней Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовать совместно с ней в преступлении, а именно, в сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, обещая впоследствии материальное вознаграждение, то есть предложила совершить преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

После этого, ФИО1 и несовершеннолетняя Свидетель №7 распределили между собой роли, согласно которым несовершеннолетняя Свидетель №7 должна будет осуществлять сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, переданных ей ФИО1, в торговых и иных коммерческих организациях пгт Оленино Тверской области.

Своими противоправными действиями ФИО1 возбудила у несовершеннолетней Свидетель №7 желание совершить совместно с ней сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершив, таким образом, вовлечение несовершеннолетней Свидетель №7 в совершение тяжкого преступления.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, согласно договоренности, достигнутой с ФИО1, с её согласия и одобрения и в соответствии с отведенной ролью, ФИО5 о и несовершеннолетняя ФИО7 24 июля 2006 года прибыли в пгт. Оленино Тверской области, где достоверно зная, что полученные от ФИО1 банковские билеты ЦБ РФ являются поддельными, действуя в рамках отведенной ей роли согласно заранее разработанному плану, в период 24-25 июля 2006 года в неустановленное время Свидетель №7 сбыла в различные торговые точки пос. Оленино Тверской области указанные выше купюры, используя их в качестве средства платежа при оплате товара, размене, а именно: в отделе индивидуального предпринимателя ФИО4 №14, расположенном в универмаге по адресу: 

<

...>. 27/1, одну купюру с серийным номером ЛП 6039507; отделе индивидуального, предпринимателя ФИО24, расположенном в универмаге по адресу: 

<

...>, купюру с серийным номером ИС 5339539 и одну из трех купюр с серийными номерами ИП 6239311, НП 6239591, ИС 5339319; отделе 3 индивидуального предпринимателя ФИО32, расположенном в универмаге по адресу: 

<

...>, две купюры из трех с серийными номерами ИП 6239311, НП 6239591, ИС 5339319; в магазине индивидуального предпринимателя ФИО4 №2 «Элита», расположенном в п. Оленино на ул. Гагарина одну купюру с серийным номером ИС 5139779; в магазине ООО «Оленинский хлебокомбинат Тверского облпотребсоюза» «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, одну купюру с серийным номером ИС 5339505; а также в ОМП «Центральная районная аптека № 118», расположенном по адресу: 

<

...>, одну купюру с серийным номером НП 6239511 (ИП 6239511).

В результате преступных действий индивидуальным предпринимателям ФИО4 №14, ФИО24, ФИО4 №2, ОМП «Центральная районная аптека № 118» причинен ущерб каждому в размере 1000 рублей, индивидуальному предпринимателю ФИО32 причинен ущерб в размере 3 000 рублей, гражданке ФИО4 №3 причинен ущерб в размере 2000 рублей.

С учётом того, что ФИО1 находится в международном розыске, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимой.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО30, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает старшим менеджером по продажам ООО «Евросеть-центр» по адресу: 

<

...>. ООО «Евросеть-центр» занимается продажей мобильных телефонов, аксессуаров а так же портативной техники. Ежедневно выручка за день кассиром или старшим менеджером направляется в Тверское отделение ОСБ № 8607. В июне 2006 года ему позвонили с отдела по работе с банком ООО «Евросеть-центр» и поставили в известность о том, что в банк с их магазина поступила денежная купюра, достоинством 1000 рублей, с признаками подделки. Когда и от кого данная купюра поступила в магазин, он не помнит, так как он является материально ответственным лицом, из его заработной платы будет вычтена недостача в выручке на сумму 1000 рублей, в виду чего ему причинен ущерб на выше указанную сумму (т. 3 л.д. 3-6);

- протоколом проверки показаний на месте от 27 сентября 2006 года, согласно которому обвиняемый ФИО12 Р.С. указал на места сбыта поддельных билетов Центрального банка России: магазины, расположенные в гор. Лихославль «Живые цветы» и салон связи «Евросеть»; магазин «Асим» расположенный по адресу: гор. Торжок Купеческие ряды д. 6 (т. 3 л.д. 215-218);

- показаниями потерпевшего ФИО4 №10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании на основании п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей живых цветов и аудио продукцией. Выручку с торговой точки собирает лично. В начале августа 2006 года он вносил первоначальный взнос в сумме 200 000 рублей на получение кредита в ОАО «МДМ-Банк» по адресу: 

<

...>. Денежные средства вносил купюрами достоинством 1 000 рублей. Данную сумму собрал с выручки с торговой точки. При пересчете денежных средств сотрудником банка было установлено, что одна купюра достоинством 1000 рублей является поддельной, после чего сотрудником банка был составлен акт согласно которого данная купюра была изъята. В результате чего ему причинен материальный ущерб на сумму 1 000 рублей (т. 3 л.д. 26-29);

- протоколом выемки от 08 ноября 2006 года, в ходе которой в «МДМ-Банке» по адресу: 

<

...> в целях изъятия документов, подтверждающих изъятие купюр ЦБ РФ, достоинством 1000 рублей у ФИО4 №10 в «МДМ-Банке» изъяты: справка № 2 о приеме на экспертизу сомнительных денежных знаков; заявление в ГРКЦ ГУ Банка России о направлении на экспертизу сомнительных денежных знаков; опись сомнительных денежных знаков Банка России; акт № 1029 экспертизы денежных знаков 07 августа 2006 года (т. 3 л.д. 31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2006 года, которым осмотрено помещение ГРКЦ Банка России по Тверской области, в ходе которого изъята 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии и номера ЗК 3117485, образца 1997 года (модификации 2004 г.) (т. 3 л.д. 43-46);

- заключением эксперта № 1363 от 27 сентября 2006 года, согласно которому представленный на исследование денежный билет Банка России, достоинством 1000 рублей, модификации 2004 года, имеющий серийный номер ЗК 3117485 не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 3 л.д. 49-51);

- показаниями потерпевшей ФИО4 №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является владельцем магазина продукты, расположенного слева от автостанции по адресу: 

<

...>. Сбор выручки с магазина производит ежедневно и самостоятельно. В конце августа 2006 года при сборе выручки с магазина она обнаружила, что одна купюра достоинством 1000 рублей является поддельной, а именно замечалось слоение бумаги, а так же на ощупь отличалась. В этот день продавцом работала ФИО31, у которой она поинтересовалась, кто расплачивался данной купюрой, на что последняя ответить не смогла, пояснив, что покупателей много и многие расплачивались купюрой достоинством 1000 рублей. Купюру хранила в магазине (т. 3 л.д. 56-57, 87-90);

- показаниями потерпевшего ФИО4 №11, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является генеральным директором ООО «Асим». На пл. Пушкина гор. Торжка расположен ларек, в котором продаются продукты питания, пиво. Выручку с ларька забирает он лично ежедневно. В конце июля 2006 года он собрал выручку с ларька и поехал в гор. Тверь для закупки товара, там при закупке он предоставил купюру достоинством 1000 рублей серии и номер НН № 7039310, которая как выяснилась являлась поддельной. Кто и когда мог оплатить товар данной купюрой ему неизвестно (т. 3 л.д. 93-96,113-116);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2006 года, которым осмотрен кабинет № 7 внутри здания по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъята 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии и номера ИН 7039310 образца 1997 года (т. 3 л.д. 98-101);

- заключением эксперта № 3107 от 09 ноября 2006 года, согласно которому представленный на исследование денежный билет Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997, имеющий серийный номер ИН 7039310 не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 3 л.д. 104-106);

- показаниями потерпевшей ФИО4 №14, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является частным предпринимателем торгового дома расположенного по адресу: пгт. Оленино ул. Гагарина, д. 27/1. В магазине осуществляется продажа товаров народного потребления. 25 июля 2006 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут в отдел зашла молодая женщина, которую в последствии она опознала как Свидетель №7, и попросила разменять купюру достоинством 1000 рублей, что она и сделала. В этот же день она узнала, что в пгт. Оленино неизвестные сбывают фальшивые купюры достоинством 1000 рублей. Придя домой, она решила проверить выручку и обнаружила, что купюра, которую ей дала Свидетель №7 является фальшивой. В результате преступления причинен материальный ущерб в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 165-167);

- протоколом выемки от 29 июля 2006 года, в ходе которой в кабинете № 14 ОВД Оленинского района у ФИО4 №14 изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером ЛП 6039507 (т. 1 л.д. 169-170);

- заключением эксперта № 2165 от 10 августа 2006 года, согласно которому представленный на исследование денежный билет Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, имеющий серийный номер ЛП 6039507 не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 1 л.д. 173-175);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 02 августа 2006 года, согласно которого ФИО4 №14 опознала девушку, которой 25 июля 2006 года разменяла поддельную купюру достоинством 1000 рублей. Опознанная девушка является Свидетель №7 (т. 1 л.д. 180-182);

- показаниями потерпевшей ФИО24, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является частным предпринимателем, у нее имеется свой отдел, расположенный в частном универмаге по адресу: пгт. Оленино, ул. Гагарина д. 1. У нее работает продавец Свидетель №1, от которой ей стало известно, что в июле 2006 года ей сбыли 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей с признаками подделки. Одну из купюр Свидетель №1 разменяла в соседнем отделе у ФИО8, а вторую она обнаружила в выручке, которую у нее изъяли сотрудники милиции. Причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей (т. 1 л.д. 216-218);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в отделе, расположенном в частном универмаге по адресу: пгт. Оленино, ул. Гагарина д. 1. 25 июля 2006 года, так как не было разменных денег, она взяла 1000 рублей и пошла поменяла у ФИО8 на более мелкие деньги. В период времени с 12 часов по 13 часов к ней подошла девушка, как позже стало известно это была Свидетель №7, приобрела батарейки стоимостью 3 рубля, и расплатилась купюрой достоинством 1000 рублей, она отдала ей сдачу в сумме 997 рублей. В этот день больше никто не расплачивался купюрами достоинством 1000 рублей. 26 июля 2006 года в пгт. Оленино все стали говорить о том, что неизвестные сбывают фальшивые купюры достоинством 1000 рублей, и она решила проверить кассу и обнаружила, что купюра, которой расплатилась Свидетель №7, является поддельной (т. 1 л.д. 223-226);

- протоколом выемки от 29 июля 2006 года, в ходе которой в кабинете № 17 ОВД Оленинского района у Свидетель №1 изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером ИС 5339539 (т. 1 л.д. 228-229);

- заключением эксперта № 2164 от 10 августа 2006 года, согласно которому представленный на исследование денежный билет Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, имеющий серийный номер ИС 5339539 не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 1 л.д. 232-234);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 02 августа 2006 года, согласно которого Свидетель №1 опознала девушку которая 25 июля 2006 года приобрела у нее товар и расплатилась купюрой достоинством 1000 рублей с признаками подделки. Опознанная девушка является Свидетель №7 (т. 1 л.д. 239-241);

- протоколом выемки от 29 июля 2006 года, в ходе которой в кабинете № 14 ОВД Оленинского района у ФИО32 изъяты денежные купюры достоинством 1000 рублей с серийными номерами ИП 6239311, НП 6239591, ИС 5339319 (т. 1 л.д. 198-199);

- заключением эксперта № 2162 от 10 августа 2006 года, согласно которому представленные на исследование денежные билеты Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, имеющие серийные номера ИП 6239311, НП 6239591, ИС 5339319 не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 1 л.д. 202-204);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 02 августа 2006 года, согласно которого ФИО32 опознала девушку, которая 25 июля 2006 года приобрела у нее товар и расплатилась купюрой достоинством 1000 рублей с признаками подделки. Опознанная девушка является Свидетель №7 (т. 1 л.д. 209-211);

- показаниями потерпевшей ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является частным предпринимателем торгового дома «Элита», расположенном в пгт. Оленино по ул. Гагарина. В магазине производится торговля товарами народного потребления. Выручку в магазине принимает от продавцов ежедневно. 25 июля 2006 года продавцом работала ФИО63, которая около 19 часов 00 минут сообщила, что у нее вызывает сомнение одна купюра достоинством 1000 рублей. Она рассмотрела купюру и решила на следующий день сходить в банк, чтоб установить подлинность. 26 июля 2006 года она пошла в отделение Сбербанка, чтобы оплатить налоги, где передала купюры кассиру. Кассир вернул купюру и сказал, что она поддельная, после чего она попросила вызвать сотрудников полиции, которые у нее изъяли купюру достоинством 1000 рублей серии и номера ИС 5139779, 1997 года выпуска. В результате преступления причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей (т. 2 л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Элита». 25 июля 2006 года около 14 часов 00 минут в магазин пришел парень нерусской национальности с девушкой русской национальности. Товар они выбирали долго. Девушка выбрала товар и стала рассчитываться, парень ходил рядом, девушка передала купюру достоинством 1000 рублей, после чего она передала сдачу в сумме 986 рублей, после чего они ушли. После ухода она стала рассматривать купюру и вечером сообщила об этом ФИО55. На следующий день ФИО55 сообщила, что данная купюра оказалась поддельной (т. 2 л.д. 57-59);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 02 августа 2006 года, согласно которого ФИО33 опознала мужчину который 25 июля 2006 года совместно с девушкой сбыли в магазине «Элита» поддельную купюры достоинством 1000 рублей. Опознанный мужчина является ФИО12 Р.С. (т. 2 л.д. 60-62);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 02 августа 2006 года, согласно которого ФИО33 опознала девушку которая 25 июля 2006 года совместно с мужчиной сбыли в магазине «Элита» поддельную купюры достоинством 1000 рублей. Опознанная девушка является Свидетель №7 (т. 2 л.д. 64-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2006 года, которым осмотрено помещение банка ОАО «Нелидовский ОСБ» по адресу: Тверская область, пгт. Оленино, ул. Ленина д. 60/20, в ходе которого изъяты: 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей, серии и номера ИН 7039310; ГН 7139597 (т. 2 л.д. 71-74);

- заключением эксперта № 2086 от 25 августа 2006 года, согласно которому представленные на исследование денежные билет Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 (модификация 2004 года), имеющие серийные номера ИН 7039310; ГН 7139597. не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 2 л.д. 77-79);

- показаниями потерпевшей ФИО4 №13, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является соучредителем ООО «Жегунов и К», которое арендует помещение магазина «Любимый» по адресу: пгт. Оленино ул. Кузьмина, а так же в центре поселка имеется киоск «Водолей». 25 июля 2006 года ей стало известно, что в пгт. Оленино неизвестные лица стали сбывать фальшивые купюры достоинством 1000 рублей, после чего она решила проверить выручку на специальном устройстве и обнаружила одну поддельную купюра достоинством 1000 рублей. Причинен ущерб в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 135-137);

- протоколом выемки от 30 июля 2006 года, в ходе которой ОВД Оленинского района у ФИО4 №13 изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером ИС 5339579 (т. 1 л.д. 139-140);

- заключением эксперта № 2163 от 10 августа 2006 года, согласно которому представленный на исследование денежный билет Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года, имеющий серийный номер ИС 5339579 не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 1 л.д. 143-145);

- показаниями потерпевшего ФИО4 №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является частным предпринимателем, у него есть магазин «Природа», расположенный по адресу: Тверская область, пгт. Оленино ул. Кузьмина д. 19, в магазине осуществляется продажа кормов для животных, одежды, охотничьих принадлежностей. Выручку из магазина еженедельно собирает ФИО34, на которую оформлена генеральная доверенность. В середине июня в выручке обнаружена поддельная купюра достоинством 1000 рублей, которую добровольно выдали в ОВД Оленинского района (т. 2 л.д. 4-7);

- показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 25 июля 2006 года после 15 часов 00 минут она торговала в магазине «Природа», расположенном по адресу: Тверская область, пгт. Оленино ул. Кузьмина д. 19. Зашел мужчина, который попросил разменять 1000 рублей, после чего передал ей купюру достоинством 1000 рублей с номером ИС 5139595, она разменяла ему указанную купюру, а именно передала ему 1 купюру достоинством 500 рублей и другие купюры меньшим достоинством, после чего мужчина ушел. 26 июля 2006 года она узнала от продавцов других магазинов, что в пгт. ФИО10 кто-то меняет поддельные купюры достоинством 1000 рублей с хорошим качеством подделки, затем она посмотрела на купюру, переданную мужчиной, и поняла, что она поддельная, так как на данной купюре защитная полоса была прерывистой с одной стороны, а с другой она отсутствовала. После чего она обратилась в полицию, где у нее изъяли купюру. Затем ее пригласили для проведения опознания, но так как она волновалась, то не смогла опознать мужчину, сбывшего ей поддельную купюру который сидел у окна, а указала на другого. После чего она вернулась в магазин и осознала, что указала на другого мужчину и обратилась к прокурору района, которой все рассказала (т. 2 л.д. 11-15);

- протоколом выемки от 27 июля 2006 года, в ходе которой в кабинете № 14 ОВД Оленинского района у ФИО35 изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером ИС 5139595 (т. 2 л.д. 17-18);

- заключением эксперта № 2089 от 28 августа 2006 года, согласно которому представленный на исследование денежный билет Банка России, достоинством 1000 рублей, модификации 2004 года, имеющий серийный номер ИС 5139595 не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 2 л.д. 21-23);

- показаниями потерпевшей ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает пекарем В ООО «Оленинский хлебокомбинат Тверского облпотребсоюза». 25 июля 2006 года она получила заработную плату в сумме 4000 рублей 4 купюрами достоинством по 1000 рублей. В этот же день она отправилась в отделение Сбербанка гор. Нелидово. В банке она передала полученные на предприятии деньги в сумме 4000 рублей кассиру, для оплаты ссуды, где ей сообщили, что одна из купюр фальшивая. В результате преступления причинен материальный ущерб на сумму 1 000 рублей (т. 2 л.д. 50-52);

- показаниями потерпевшей ФИО4 №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является учредителем и главным бухгалтером ООО «Марс». 26 июля 2006 года она принимала выручку из магазинов, расположенных дер. Гусево, дер. Воронино, дер. Отрадное, с. Молодой Туд – три точки. В этот же день она обменяла свои личные денежные средства мелкими купюрами на 4 купюры достоинством 1000 рублей. 27 июля 2006 года она обратилась в отделение Сбербанка пгт. Оленино и передала кассиру 4 купюры достоинством 1000 рублей, обменянные из выручки. Кассир сообщила ей, что 2 купюры являются поддельными. В результате преступления причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей (т. 2 л.д. 90-92);

- показаниями потерпевшей ФИО4 №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает заведующей в аптеке пгт. Оленино. 07 августа 2006 года около 13 часов 30 минут к ней пришла кассир аптеки ФИО36, в руках у нее была купюра достоинством 1000 рублей. ФИО36 сказала, что данная купюра у нее вызывает сомнение в подлинности. Осмотрев купюру, было обнаружено, что угол купюры расслоился и не просматривались буквы «РР». Данной купюрой расплатились в аптеке. После чего обратились в полицию. Для того, чтобы не было в кассе недостачи она внесла свои личные денежные средства в сумме 1000 рублей (т. 2 л.д. 204-206);

- заключением эксперта № 2331 от 26 октября 2006 года, согласно которому представленные на исследование денежные билеты Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 (модификация 2004 года), имеющие серийные номера ИС 5139595, ИС 5339515, ИС 5339515, ИС 5339519, НП 6239591 (6239591) не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 2 л.д. 228-230);

- показаниями потерпевшей ФИО4 №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является частным предпринимателем, которой принадлежит магазин «Елена» расположенный в пгт. Оленино. Инкассация в магазине производится ежедневно. В июле 2006 года продавцом Свидетель №4 в кассе была обнаружена купюра достоинством 1000 рублей с признаками подделки, данную купюру она отнесла в ОВД Оленинского района. Причинен материальный ущерб в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 95-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Елена». 26 июля 2006 года около 19 часов 30 минут в магазин пришел парень нерусской национальности с девушкой русской национальности. Они приобрели сигареты «ЛМ», «Святой Георгий» и колбасу «Докторская» на общую сумму 67 рублей. Мужчина передал для оплаты купюру достоинством 1000 рублей, и она дала ему сдачу в сумме 933 рублей. Через некоторое время к ней пришел продавец с другого магазина и сообщил, что мужчина с женщиной пытались ему сбыть поддельную купюру, при этом описала их внешность. После чего она взяла купюру, которой расплатились мужчина с женщиной и пошла в ОВД Оленинского района (т. 1 л.д. 80-81);

- протоколом предъявления лица для опознания от 28 июля 2006 года, согласно которого Свидетель №4 опознала девушку, которая 26 июля 2006 года совместно с мужчиной заходила в магазин, и который оплатил продукты поддельной купюрой достоинством 1000 рублей. Опознанная девушка является Свидетель №7 (т. 1 л.д. 82-84);

- протоколом предъявления лица для опознания от 28 июля 2006 года, согласно которого Свидетель №4 опознала мужчину, который 26 июля 2006 года расплатился за продукты питания поддельной купюрой достоинством 1000 рублей. Опознанный мужчина является ФИО12 Р.С. (т. 1 л.д. 85-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2006 года, которым осмотрено ОВД Оленинского района по адресу: Тверская область пгт. Оленино, ул. Ленина д. 52, в ходе которого изъята 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии и номера ИП 6239575 образца 1997 года (модификации 2004 г.) (т. 1 л.д. 67-70);

- заключением эксперта № 2091 от 28 августа 2006 года, согласно которому представленный на исследование денежный билет Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 года модификации 2004 года, имеющий серийный номер ИП 6239575 не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 1 л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты». 26 июля 2006 около 19 часов 30 минут в магазин пришел мужчина кавказской национальности и попытался приобрести колбасу и пачку сигарет, при этом подал для расчёта денежную купюру достоинством 1000 рублей, так как купюра вызвала подозрения она отказалась ее принимать, после чего мужчина ушел, после чего она позвонила в полицию (т. 1 л.д. 99-100);

- протоколом предъявления лица для опознания от 02 августа 2006 года, согласно которого Свидетель №5 опознала мужчину который 26 июля 2006 года пытался расплатился за товар поддельной купюрой достоинством 1000 рублей. Опознанный мужчина является ФИО3 С.Р.о (т. 1 л.д. 101-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2006 года, которым осмотрен служебный автомобиль Т0251 расположенный у ОВД Оленинского района по адресу: Тверская область пгт. Оленино, ул. Ленина д. 52, в ходе которого изъята 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии и номера ИП 6239501 образца 1997 года (модификации 2004 г.). (т. 1 л.д. 105-110);

- заключением эксперта № 2088 от 28 августа 2006 года, согласно которому представленный на исследование денежный билет Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 года (модификации 2004 г.), имеющий серии и номера ИП 6239501 не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака (т. 1 л.д. 113-115);

- заключением эксперта № 2087 от 09 августа 2006 года, согласно котором представленные на исследование денежные билеты Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 года, имеющие серийные номера ин 7039501- 4 купюры, ин 7039503 – 3 купюры, ин 7039505- 4 купюры, ин 7039507 – 5 купюр, ин 7039510, ин 7039511- 7 купюр, ин 7039513- 4 купюры, ин 7039515- 7 купюр, ин 7039517- 7 купюр, ин 7039519- 2 купюры, ин 7039570, ин 7039571 – 3 купюры, ин 7039573- 4 купюры, ин 7039577 – 4 купюры, ин 7039101- 2 купюры, ин 7039107, ин 7039109, ин 7039130, ин 7039131- 3 купюры, ин 7039137, ин 7039139, ин 7039150, ин 7039151 2 купюры, ин 7039157 – 2 купюры, ин 7039159- 2 купюры, ин 7039170, ин 7039171- 2 купюры, ин 7039177, ин 7039179, ин 7039191 – 2 купюры, ин 7039193, ин 7039195, ин 7039199, не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака. А так же денежные билеты Банка России, достоинством 1000 рублей, образца 1997 года (модификации 2004 года), имеющие серийные номера ис 519599 - 2 купюры, ис 5139779, ис 5339315, ис 5339319 – 2 купюры, ис 5339505, ис 5339515 - 2 купюры, ис 75339519 - 2 купюры, ис 5339539 - 2 купюры, ис 5339579, ип 6239375, ип 6239511, ип 6239531, ип 6239571, ип 6239591, ип 6239595 - 2 купюры, лп 6039317, лп 6039373 2 купюры, лп 6039507, лп 6039517 - 2 купюры, лп 6039537 – 2 купюры, лп 6039573 – 2 купюры, лп 6039577 – 2 купюры, лп 6039593 - 2 купюры, лп 6039597 – 2 купюры, лп 6039777 – 2 купюры, не соответствует аналогичной продукции и технологии предприятия Гознака. (т. 4 л.д. 87-95);

- постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств денежных билетов (т. 1 л.д. 79, 119, 149, 179, 208, 238, т. 2 л.д. 27, 83, т. 3 л.д. 55, 110, 154, т. 4 л.д. 105-110);

- показаниями подозреваемого ФИО12 от 27 июля 2006 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в середине мая 2006 года ему позвонила Лариса и сказала, чтобы он к ней приехал, на своей а/м ГАЗ-24 «Волга» г.н. 822 буквы не помнит, приехал к ней домой, по адресу: 

<

адрес>. Приехал вместе с ФИО9, которая осталась в машине, а он пошел в дом. Дома Калашян предложила ему подработать и повозить её по городу Тверь. Было вечернее время. Они вышли из ее квартиры, и подошли к машине, увидев ФИО9, Лариса сказала, что свидетелей быть не должно. Затем они сели в машину и отвезли ФИО9 домой, сообщив ей, что по приезду ей все объяснит. После этого они с Калашян поехали по ларькам города. Все ларьки, в которые они заезжали, он не помнит. Эти ларьки показывала Лариса. Домой он ее отвез около 5 часов утра следующего дня. Лариса за это заплатила 800 рублей. Во время поездки по ларькам, она сообщила, что у нее фальшивые купюры достоинством 1000 рублей, которые она обменивает на настоящие банкноты различных достоинств посредством покупки на них продуктов питания или иного товар. Сколько было у нее поддельных купюр, не знал. После этого он еще раз на своем автомобиле возил ее по ларькам, расположенным в Твери, но когда именно, не помнит. В эту поездку она поменять деньги не смогла, так как у него поломалась машина. На следующий день или через день, они поехали в Лихославль, на другой машине марки ВАЗ-2109. За рулем находился мужчина узбекской национальности, который по-русски не говорил и был зять Ларисы Абдурахмон. В Лихоелавле они также ездили по различным магазинам и меняли деньги на настоящие, В этой поездке, Лариса предложила ему тоже попробовать сбывать фальшивые купюры. За это пообещала заплатить, какую сумму не сказала. Он согласился. После этого они с Ларисой поехали по разным ларькам, с целью обмена находившихся у нее фальшивых купюр. В ларьки заходили по отдельности. Их показывала Лариса. Она каждый раз давала ему фальшивую купюру, достоинством 1000 рублей, он заходил в ларек, где покупал на нее продуты, либо производил обмен. Тоже самое, делала и Лариса. По указанию последней он покупал продукты на сумму не более 100 рублей. В эту поездку он поменял фальшивых купюр около 15 штук достоинством 1000 рублей, на сумму 15000 рублей. Сколько поменяла сама Лариса, не знает, и она не говорила. Абдурахмон был в качестве переводчика, между «узбеком» и нами, обмен не осуществлял. После этого они вернулись в Тверь. На следующий день, в ночное время суток, около 23 часов, на этот же автомобиле они поехали в г. Торжок. В машине были «узбек», Абдурахмон, Лариса и он. В Торжке они проехали по ночным магазинам. В эту поездку он поменял фальшивых купюр около 10 штук достоинством 1000 рублей на сумму около 10000 рублей. Лариса поменяла также около 10 штук достоинством 1000 рублей на сумму около 10000 рублей. Абдурахмон денег не менял. На обратном пути в Тверь они заезжали в различные кафе, расположенные по обеим сторонам дороги. Там он поменял 3 фальшивые купюры, достоинством 1000 Рублей, на сумму 3000 рублей, а Лариса те же купюры, но на сумму 2000 рублей. Обмененные деньги он отдавал Ларисе. После того как начало светать, они вчетвером вернулись в Тверь. По разговорам он понял, что Абдурахмон в курсе того, что идет обмен фальшивок. В ФИО11 решила ехать через несколько дней, точно он не помнит, поехали на другом автомобиле. ВАЗ-21099 цвета «Мурена» гос. номер 486, ехали он, Лариса, Абдурахмон за рулем, это была его машина. По дороге они заезжали в г.Торжок, какие суммы были поменяны не помнит. Меняли деньги он и Лариса и одну купюру поменял Абдурахмон. После этого они поехали в Осташков. Там Лариса поменяла фальшивых купюр на сумму 2000 рублей достоинством по 1000 рублей каждая, а он поменял одну купюру в 1000 рублей. Потом поехали домой. Была пятница дату не помнит, они днем поехали в п. Оленино с Ларисой и Абдутахмоном. Также водителем был Абдурахмон. По дороге в Старице он поменял одну купюру в 1000 рублей, на Старицком рынке. Сколько поменяла Лариса, не знает. После этого заехали в г. Ржев там он поменял одну купюру в 1000 рублей на рынке перед мостом через р. Волга справа если ехать с г.Тверь. Сколько поменяла Лариса не знает. В п. Оленино в магазинах они поменяли 10000 рублей. Он поменял 8000 рублей, Лариса 2000, в основном меняли в центре п.Оленино. После мены денег, он приходил в ОВД Оленинского района, чтобы восстановить права,которые утерял. Он взял список необходимых документов и они уехали в г.Тверь. После этого до последнего случая он не ездил так как занимался сбором документов. Всего за эти по ездки по его расчетам они поменяли около 100000 рублей, так как было много мен, особо значение этому не предавал, заработал около 3000 рублей, деньги Калашян ему давала частями. 23.04.2006 ему вечером позвонила Лариса и сообщила, что есть еще партия денег в сумме 100000рублей. Он пришел к ней и предложил вариант, что поедет в г. Нелидово, Великие Луки. Дома у нее он взял 100 000 рублей, и поехал в сторону п. Оленино. 24.07.2006 он приехал в п. Оленино вместе с ФИО9, где ей рассказал обо всем. За время с 24-25 июля 2006 года он обменял около 10000 – 15000 рублей, до приезда в п. Оленино он в г. Твери поменял еще около 28000 рублей так же в ларьках на рынке. 25.07.2006 года я с ФИО9 уехал в г.Тверь. У него осталось 42000 фальшивых рублей. Он приехал к Ларисе и отдал ей 40000 поменянных рублей. Всего он поменял 58000 фальшивых рублей. Лариса ему добавила еще 88000 фальшивых рублей старого образца. До этого у него были деньги нового образца. То, что деньги были старого образца, он обнаружил дома и сказал про это Ларисе, она сказала, чтобы он попробовал их обменять. 26.07.2006 года он снова поехал в п.Оленино с ФИО9. Приехали к вечеру, Он снова пошел по ларькам и менял деньги. Уже по приезду в п. Оленино он дал ему 1000 рублей, и попросил купить сигарет. То, что деньги фальшивые он не знал. А сам пошел к машине с фруктами и овощами, взял 1 кг. помидоров, но сдачи с тысячи у продавца не нашлось и помидоры он не купил. Потом пошел в «Водолей» там купил 0,5 кг, черешни и батон. Когда он дал купюру продавцу, она сказала, что купюра фальшивая, и он рассчитался нормальными деньгами. Фальшивку забрал обратно. Он подошел к ФИО3 к ларьку «Сигареты Семена», там он тоже пытался поменять деньги, но не оказалось сдачи. Потом он пошел в «Елену», где они взяли колбасы, лимонад, сигареты, мороженное. Расплатились фальшивой 1000 купюрой, им дали сдачу. Где попытался поменять деньги ФИО3, он не знаю. Выйдя из ларька, меня его вместе с ФИО9 задержали сотрудники милиции. У ФИО3 осталась только фальшивая купюра, когда он пошел в «Елену». Лариса брала деньги у Нурика полное имя скорее всего Нурлан Живет он в г.Твери. Нурлана видел только, один раз и хорошо запомнил. Но национальности он дагестанец, плотного телосложения, среднего роста, волосы темные, короткая стрижка. Разговора на тему денег не было. То, что деньги привозит Ларисе Нурлан, он узнал из разговора но телефону Ларисы и Нурлана, когда они были в п.Оленино с Ларисой. Она говорила ему по телефону, что торговля удачная, так о ни называли обмен и просила зайти Нурлана на чай. По этому разговору. ФИО9 деньги не меняла ни разу и он ей не предлагал это делать и не втягивал ее. Всего Ларисе нужно было поменять 188 000 рублей. Вину в содеянном признает и чистосердечно раскаивается (т. 3 л.д. 189-192);

- дополнительными показаниями подозреваемого ФИО12 от 29 июля 2006 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в начале мая 2006 года ему позвонила знакомая Лариса. С Ларисой он познакомился в сентябре 2005 года. Его познакомил с ней ее сын, он подружился с ее сыном на работе. Так же он находился в хороших отношениях с ее зятем, Абдурахманом, по русски его зовут Рома. Фамилию и отчество, которого не знает. Он рассказывал Ларисе о том, что ищет работу и у него есть финансовые затруднения. В середине мая 2006 года ему позвонила Лариса и сказала, чтобы он к ней приехал. На своём а/м ГАЗ-24 «Волга» г.н. 822, приехал к ней домой, по адресу 

<

адрес>. Приехал вместе с ФИО9, ФИО9 осталась в машине, а он пошел к ней домой. Дома она предложила подработать и повозить её по городу Тверь. Было вечернее время. Они вышли из квартиры, и подошли к машине, в которой ждала ФИО9. Увидев ФИО9, Лариса сказала, что свидетелей быть не должно. Затем сели в машину и отвезли ФИО9 домой, сообщив ей, что по приезду все объяснит. После этого совместно с Ларисой поехали по ларькам города. Все ларьки, в которые они заезжали, не понит. Эти ларьки показывала Лариса. Домой ее отвез около 5 часов утра следующего дня. Лариса за это заплатила 800 рублей. Во время поездки по ларькам, она сообщила, что у нее фальшивые купюры достоинством 1000 рублей, которые она обменивает на настоящие банкноты различных достоинств посредством покупки на них продуктов питания или иного товар. Сколько было у нее поддельных купюр, он не знал. После этого еще раз на своем автомобиле возил ее по ларькам, расположенным в Твери, но когда именно, я не помнит. В эту поездку она поменять деньги не смогла, так как у него поломалась машина. На следующий день или через день, они поехали в Лихославль, на другой машине марки ВАЗ-2109. За рулем находился мужчина узбекской национальности, который по-русски не говорил и был зять Ларисы Абдурахмон. Где проживает «узбек», и как его зовут, не знает. В Лихославле они также ездили по разным ларькам, где обменивали фальшивые купюры на настоящие. В этой поездке, Лариса ему предложила тоже попробовать сбывать фальшивые купюры. За это пообещала заплатить, но какую сумму не сказала. Он согласился, так как нужны были деньги для проживания. После этого они с Ларисой поехали по разным ларькам, с целью обмена находившихся у нее фальшивых купюр. В ларьки заходили по отдельности. Их показывала Лариса. Она каждый раз давала фальшивую купюру, достоинством 1000 рублей, и он заходил в ларек, где покупал на нее продуты, либо производил обмен. Тоже самое, делала и Лариса. По указанию последней он покупал продукты на сумму не более 100 рублей. В эту поездку он поменял фальшивых купюр около 15 штук достоинством 1000 рублей, на сумму 15000 рублей. Сколько поменяла Лариса не знает. Абдурахмон был в качестве переводчика, между «узбеком» и ими, обмен не осуществлял. После этого они вернулись в Тверь. В этот день она ему, ничего не заплатила. Все поездки они осуществляли в ночное время суток. На следующий день, в ночное время суток, около 23 часов, на этот же автомобиле они поехали в г. Торжок. В машине были «узбек», Абдурахмон, Лариса и он. В Торжке они проехали по ночным магазинам. В эту поездку он поменял фальшивых купюр около 10 штук достоинством 1000 рублей на сумму около 10000 рублей. Лариса поменяла также около 10 штук достоинством 1000 рублей на сумму около 10000 рублей. Абдурахмон денег не менял. На обратном пути в Тверь они заезжали в различные кафе, расположенные по обеим сторонам дороги. Там он поменял 3 фальшивые купюры, достоинством 1000 рублей, на сумму 3000 рублей, а Лариса те же купюры, но на сумму 2000 рублей. Обмененные деньги он отдавал Ларисе. После того как начало светать, они вчетвером вернулись в Тверь. По разговорам и понял, что Абдурахмон в курсе того, что идет обмен фальшивок. В ФИО11 решила ехать через несколько дней. Поехали на другом автомобиле. ВАЗ-21099 цвета «Мурена» гос. номер 486, ехали он, Лариса, Абдурахмон за рулем, это была его машина. По дороге они заезжали в г. Торжок, какие суммы были поменяны не помнит. Меняли деньги он и Лариса, и одну купюру поменял Абдурахмон. После этого они поехали в Осташков. Там Лариса поменяла фальшивых купюр на сумму 2000 рублей достоинством по 1000 рублей каждая, а он поменял одну купюру в 1000 рублей, машина «забарахлила» и они втроем поехали домой. Была пятница дату не помнит, днем поехали в п. Оленино с Ларисой и Абдутахмоном. Также водителем был Абдурахмон. По дороге в Старице он поменял одну купюру в 1000 рублей, на Старицком рынке. Сколько поменяла Лариса, не знает. После этого заехали в г.Ржев там он поменял одну купюру в 1000 рублей на рынке перед мостом через р. Волга справа если ехать с г.Тверь. Сколько поменяла Лариса не знает. В п. Оленино в магазинах они поменяли 10000 рублей. ОН поменял 8000 рублей, она 2000 рублей. В основном меняли в центре п. Оленино. После мены денег, он приходил в ОВД Оленинского района, чтобы восстановить права которые утерял. Взял список необходимых документов и они уехали в г.Тверь. После этого до последнего случая он не ездил, так как занимался сбором документов и восстановлением прав. Всего за эти поездки они поменяли около 100000 рублей. Лариса говорила, что первый раз, когда ездили на его машине, у нее было 40000 рублей, в остальные поездки сколько у нее было не знает. Когда они приезжали в п.Оленино с Ларисой у нее всего было 100000 рублей вместе с теми, что были у нее дома. Сколько заплатила Лариса сказать не может, так как Лариса давала деньги частями. Менял ли деньги Абдурахмон, он не знает, потому, что когда он возвращался Абдурахмон и Лариса стояли возле машины. Деньги Лариса перевозила в своей сумочке. Менянные деньги она прятала в автомобиле под ковриками или под сиденьем, каждый раз в различных местах. Где перевозить деньги Лариса решала сама. 23.07.2006 года вечером позвонила Лариса и сказала, что есть еще партия денег. Она назвала сумму в 100 000 рублей. Он пришел к ней и предложил вариант, что поедет в г.Нелидово, Великие Луки. Дома у нее он взял 100000 рублей и поехал в сторону п.Оленино. 24.07.2006 года приехал в п.Оленико вместе с ФИО9. До этого ФИО9 не знала про деньги. В п. Оленино рассказал обо всем. За время нахождение п. Оленино с 24 по 25.07.2006 он поменял 10000-15000 рублей. До приезда в п.Оленино в городе Твери он поменял 40000-43000 рублей также в ларьках и на рынке. Точно у кого менял не помнит. 25.07.2006 года он с ФИО9 уехал в г.Тверь из п.Оленино. У него осталось 42000 фальшивых рублей. Он приехал к Ларисе и отдал ей 40000 поменянных рублей. Всего он поменял 58000 фальшивых рублей. Лариса ему добавила еще 88000 фальшивых рублей старого образца. То, что деньги были старого образца, он обнаружил дома и сказал про это Ларисе, она сказала, чтобы он попробовал их обменять. 26.07.2006 года я снова поехал в п.Оленино с ФИО9. Приехали к вечеру. И снова пошел по ларькам и менял деньги. В п. Оленино он ехал вместе с ФИО3 Свидетель №6. Перед автобусом он ему объяснил, что хочет сбывать поддельные денежные купюры в п.Оленино и предложил делать это ему, он согласился. Уже по приезду в п.Оленино он дал ему 1000 рублей, и попросил купить сигарет. То, что деньги фальшивые ФИО3 знал. Сам он пошел к машине с фруктами и овощами, взял 1 кг, помидоров, но сдачи с тысячи у продавца не нашлось и помидоры он не купил. Потом он пошел в «Водолей» там купил 0,5 кг черешни и батон. Когда он дал купюру продавцу, она сказала, что купюра фальшивая, и он рассчитался нормальными деньгами. Фальшивку забрал обратно. Он подошел к ФИО3 к ларьку «Сигареты Семена», там тоже пытался поменять деньги, но не оказалось сдачи. Потом он пошел в «Елену», где взяли колбасы, лимонад, сигареты, мороженное. Расплатились фальшивой 1000 купюрой. ИМ дали сдачу. Где попытался поменять деньги ФИО3, он не знает. Выйдя из ларька, его вместе с ФИО9 задержали сотрудники милиции. У ФИО3 осталась только фальшивая купюра, которую он ему дал когда пошел в «Елену». Лариса брала деньги у Нурика полное имя скорее всего ФИО64 Живет он в г.Твери. ФИО65 видел только, один раз и хорошо запомнил. Но национальности он дагестанец, плотного телосложения, среднего роста, волосы темные, короткая стрижка. Разговора на тему денег не было. То, что деньги привозит Ларисе Нурлан, он узнал из разговора но телефону Ларисы и Нурлана, когда они были в п.Оленино с Ларисой. Она говорила ему по телефону, что торговля удачная, так о ни называли обмен и просила зайти Нурлана на чай. По этому разговору. ФИО9 деньги не меняла ни разу и он ей не предлагал это делать и не втягивал ее. Всего Ларисе нужно было поменять 188 000 рублей. Вину в содеянном признает и чистосердечно раскаивается (т. 3 л.д. 193-197);

- дополнительными показаниями подозреваемого ФИО12 от 31 июля 2006 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 1 декабря 2005 года, он познакомился с ФИО66. В начале июля они с ФИО9 и Петром, пошли в кафе к ФИО3. Он с ФИО3 разговаривал на Азербайджанском языке, ФИО67 и ФИО9 не понимали о чем они разговаривали, в ходе разговора он сообщил ФИО3, что занимается сбытом поддельных денег, после чего ФИО14 сказал, что он сказал Ларисе, о том, что можно приобрести фальшивки за 600 рублей за 1000 рублей фальшивок, где и каким образом ФИО68 хотел брать фальшивки он не пояснил. Он сказал об этом Ларисе, на что она ответила, что лучше брать на реализацию и не связываться с другими вариантами. В ночь с 25 на 26 июля 2006 года, он позвонил ФИО3 и сказал, что у него есть 130000 фальшивых рублей и нужно их реализовать, ФИО3 согласился ехать в п. Оленино для реализации этих денег, где они и были задержаны сотрудниками милиции. Так же 25.07.2006 он приходил к ФИО69, при нем считал деньги было 14100, Петр спросил откуда деньги, на что он ответил, что занимается сбытом поддельных денежных средств (т. 3 л.д. 198-202);

- показаниями обвиняемого ФИО12 от 04 августа 2006 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в начале мая 2006 года ему позвонила знакомая Лариса. С Ларисой он познакомился в сентябре 2005 года. Его познакомил с ней ее сын, он подружился с ее сыном на работе. Так же он находился в хороших отношениях с ее зятем, Абдурахманом, по русски его зовут Рома. Фамилию и отчество, которого не знает. Он рассказывал Ларисе о том, что ищет работу и у него есть финансовые затруднения. В середине мая 2006 года ему позвонила Лариса и сказала, чтобы он к ней приехал. На своём а/м ГАЗ-24 «Волга» г.н. 822, приехал к ней домой, по адресу 

<

адрес>. Приехал вместе с ФИО9, ФИО9 осталась в машине, а он пошел к ней домой. Дома она предложила подработать и повозить её по городу Тверь. Было вечернее время. Они вышли из квартиры, и подошли к машине, в которой ждала ФИО9. Увидев ФИО9, Лариса сказала, что свидетелей быть не должно. Затем сели в машину и отвезли ФИО9 домой, сообщив ей, что по приезду все объяснит. После этого совместно с Ларисой поехали по ларькам города. Все ларьки, в которые они заезжали, не понит. Эти ларьки показывала Лариса. Домой ее отвез около 5 часов утра следующего дня. Лариса за это заплатила 800 рублей. Во время поездки по ларькам, она сообщила, что у нее фальшивые купюры достоинством 1000 рублей, которые она обменивает на настоящие банкноты различных достоинств посредством покупки на них продуктов питания или иного товар. Сколько было у нее поддельных купюр, он не знал. После этого еще раз на своем автомобиле возил ее по ларькам, расположенным в Твери, но когда именно, я не помнит. В эту поездку она поменять деньги не смогла, так как у него поломалась машина. На следующий день или через день, они поехали в Лихославль, на другой машине марки ВАЗ-2109. За рулем находился мужчина узбекской национальности, который по-русски не говорил и был зять Ларисы Абдурахмон. Где проживает «узбек», и как его зовут, не знает. В Лихославле они также ездили по разным ларькам, где обменивали фальшивые купюры на настоящие. В этой поездке, Лариса ему предложила тоже попробовать сбывать фальшивые купюры. За это пообещала заплатить, но какую сумму не сказала. Он согласился, так как нужны были деньги для проживания. После этого они с Ларисой поехали по разным ларькам, с целью обмена находившихся у нее фальшивых купюр. В ларьки заходили по отдельности. Их показывала Лариса. Она каждый раз давала фальшивую купюру, достоинством 1000 рублей, и он заходил в ларек, где покупал на нее продуты, либо производил обмен. Тоже самое, делала и Лариса. По указанию последней он покупал продукты на сумму не более 100 рублей. В эту поездку он поменял фальшивых купюр около 15 штук достоинством 1000 рублей, на сумму 15000 рублей. Сколько поменяла Лариса не знает. Абдурахмон был в качестве переводчика, между «узбеком» и ими, обмен не осуществлял. После этого они вернулись в Тверь. В этот день она ему, ничего не заплатила. Все поездки они осуществляли в ночное время суток. На следующий день, в ночное время суток, около 23 часов, на этот же автомобиле они поехали в г. Торжок. В машине были «узбек», Абдурахмон, Лариса и он. В Торжке они проехали по ночным магазинам. В эту поездку он поменял фальшивых купюр около 10 штук достоинством 1000 рублей на сумму около 10000 рублей. Лариса поменяла также около 10 штук достоинством 1000 рублей на сумму около 10000 рублей. Абдурахмон денег не менял. НА обратном пути в Тверь они заезжали в различные кафе, расположенные по обеим сторонам дороги. Там он поменял 3 фальшивые купюры, достоинством 1000 рублей, на сумму 3000 рублей, а Лариса те же купюры, но на сумму 2000 рублей. Обмененные деньги он отдавал Ларисе. После того как начало светать, они вчетвером вернулись в Тверь. По разговорам и понял, что Абдурахмон в курсе того, что идет обмен фальшивок. В ФИО11 решила ехать через несколько дней. Поехали на другом автомобиле. ВАЗ-21099 цвета «Мурена» гос. номер 486, ехали он, Лариса, Абдурахмон за рулем, это была его машина. По дороге они заезжали в г. Торжок, какие суммы были поменяны не помнит. Меняли деньги он и Лариса, и одну купюру поменял Абдурахмон. После этого они поехали в Осташков. Там Лариса поменяла фальшивых купюр на сумму 2000 рублей достоинством по 1000 рублей каждая, а он поменял одну купюру в 1000 рублей, машина «забарахлила» и они втроем поехали домой. Была пятница дату не помнит, днем поехали в п. Оленино с Ларисой и Абдутахмоном. Также водителем был Абдурахмон. По дороге в Старице он поменял одну купюру в 1000 рублей, на Старицком рынке. Сколько поменяла Лариса, не знает. После этого заехали в г.Ржев там он поменял одну купюру в 1000 рублей на рынке перед мостом через р. Волга справа если ехать с г.Тверь. Сколько поменяла Лариса не знает. В п. Оленино в магазинах они поменяли 10000 рублей. Он поменял 8000 рублей, она 2000 рублей. В основном меняли в центре п. Оленино. После мены денег, он приходил в ОВД Оленинского района, чтобы восстановить права которые утерял. Взял список необходимых документов и они уехали в г.Тверь. После этого до последнего случая он не ездил, так как занимался сбором документов и восстановлением прав. Всего за эти поездки они поменяли около 100000 рублей. Лариса говорила, что первый раз, когда ездили на его машине, у нее было 40000 рублей, в остальные поездки сколько у нее было не знает. Когда они приезжали в п.Оленино с Ларисой у нее всего было 100000 рублей вместе с теми, что были у нее дома. Сколько заплатила Лариса сказать не может, так как Лариса давала деньги частями. Менял ли деньги Абдурахмон, он не знает, потому, что когда он возвращался Абдурахмон и Лариса стояли возле машины. Деньги Лариса перевозила в своей сумочке. Менянные деньги она прятала в автомобиле под ковриками или под сиденьем, каждый раз в различных местах. Где перевозить деньги Лариса решала сама. 23.07.2006 года вечером позвонила Лариса и сказала, что есть еще партия денег. Она назвала сумму в 100 000 рублей. Он пришел к ней и предложил вариант, что поедет в г.Нелидово, Великие Луки. Дома у нее он взял 100000 рублей и поехал в сторону п.Оленино. 24.07.2006 года приехал в 

<

адрес> вместе с ФИО9. До этого ФИО9 не знала про деньги. В п. ФИО3 рассказал обо всем. За время нахождение п. Оленино с 24 по 25.07.2006 он поменял 10000-15000 рублей. До приезда в п.Оленино в городе Твери он поменял 40000-43000 рублей также в ларьках и на рынке. Точно у кого менял не помнит. 25.07.2006 года он с ФИО9 уехал в г.Тверь из п.Оленино. У него осталось 42000 фальшивых рублей. Он приехал к Ларисе и отдал ей 40000 поменянных рублей. Всего он поменял 58000 фальшивых рублей. Лариса ему добавила еще 88000 фальшивых рублей старого образца. То, что деньги были старого образца, он обнаружил дома и сказал про это Ларисе, она сказала, чтобы он попробовал их обменять. 26.07.2006 года я снова поехал в п.Оленино с ФИО9. Приехали к вечеру. И снова пошел по ларькам и менял деньги. В п. Оленино он ехал вместе с ФИО3 Свидетель №6. Перед автобусом он ему объяснил, что хочет сбывать поддельные денежные купюры в п.Оленино и предложил делать это ему, он согласился. Уже по приезду в п.Оленино он дал ему 1000 рублей, и попросил купить сигарет. То, что деньги фальшивые ФИО3 знал. Сам он пошел к машине с фруктами и овощами, взял 1 кг, помидоров, но сдачи с тысячи у продавца не нашлось и помидоры он не купил. Потом он пошел в «Водолей» там купил 0,5 кг черешни и батон. Когда он дал купюру продавцу, она сказала, что купюра фальшивая, и он рассчитался нормальными деньгами. Фальшивку забрал обратно. Он подошел к ФИО3 к ларьку «Сигареты Семена», там тоже пытался поменять деньги, но не оказалось сдачи. Потом он пошел в «Елену», где взяли колбасы, лимонад, сигареты, мороженное. Расплатились фальшивой 1000 купюрой. ИМ дали сдачу. Где попытался поменять деньги ФИО3, он не знает. Выйдя из ларька, его вместе с ФИО9 задержали сотрудники милиции. У ФИО3 осталась только фальшивая купюра, которую он ему дал когда пошел в «Елену». Лариса брала деньги у Нурика полное имя скорее всего Нурлан Живет он в г.Твери. Нурлана видел только, один раз и хорошо запомнил. Но национальности он дагестанец, плотного телосложения, среднего роста, волосы темные, короткая стрижка. Разговора на тему денег не было. То, что деньги привозит Ларисе ФИО70, он узнал из разговора но телефону Ларисы и Нурлана, когда они были в п.Оленино с Ларисой. Она говорила ему по телефону, что торговля удачная, так о ни называли обмен и просила зайти Нурлана на чай. По этому разговору. ФИО9 деньги не меняла ни разу и он ей не предлагал это делать и не втягивал ее. Всего Ларисе нужно было поменять 188 000 рублей. 1 декабря 2005 года, он познакомился с ФИО71 ФИО13. В начале июля они с ФИО9 и Петром, пошли в кафе к ФИО3. Он с ФИО3 разговаривал на Азербайджанском языке, ФИО72 и ФИО9 не понимали о чем они разговаривали, в ходе разговора он сообщил ФИО3, что занимается сбытом поддельных денег, после чего ФИО14 сказал, что он сказал Ларисе, о том, что можно приобрести фальшивки за 600 рублей за 1000 рублей фальшивок, где и каким образом ФИО14 хотел брать фальшивки он не пояснил. Он сказал об этом Ларисе, на что она ответила, что лучше брать на реализацию и не связываться с другими вариантами. В ночь с 25 на 26 июля 2006 года, он позвонил ФИО3 и сказал, что у него есть 130000 фальшивых рублей и нужно их реализовать, ФИО3 согласился ехать в п. Оленино для реализации этих денег, где они и были задержаны сотрудниками милиции. Так же 25.07.2006 он приходил к Петру, при нем считал деньги было 14100, Петр спросил откуда деньги, на что он ответил, что занимается сбытом поддельных денежных средств. Вину признает частично, в части сбыта Свидетель №7 фальшивых денежных средств вину не признает (т. 3 л.д. 203-207);

- показаниями подозреваемой Свидетель №7 от 27.07.2006, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым около 5 месяцев назад она познакомилась с Ларисой, фамилии и отчества я не знает. Она была знакома с ФИО12 Р.С.ом. Где-то в начале июня 2006 года Лариса и пригласила ФИО12 Р.С.а в госта. ФИО12 Р.С. взял её с собой и они поехали на его машине к Ларисе, ФИО12 Р.С. зашел к ней домой она оставалась в машине. Когда они вышли из дома, Меликоф попросил, чтобы она пошла домой, потом объяснит. Приехал домой он уже под утро. Ей он объяснил, что возил Ларису на своей машине Волга по г.Твери и она меняла фальшивые деньги. Потом ФИО12 Р.С. несколько ночей отсутствовал дома, он рассказывал, что он с Ларисой ездили по городу и меняли деньги, но сам в этом участия не принимал, он говорил, что Лариса с собой брала каждый раз около 100000 фальшивых рублей достоинством по 1000 рублей, Лариса ему платила, очень мало. Потом месяца полтора Лариса денег не получала и ФИО12 Р.С. находился дома. В 20 числах июля 2006 года они рассказали при встрече Ларисе, что поедут в п. Оленино. Она попросила их поменять 20000 рублей. Она пояснила, что могут покупать различные товары не более 100 рублей с каждой тысячной купюры. 23 июля 2006 года в 12:30 на автобусе Тверь -Оленине выехали, В п. Оленино приехали около 18:00 часов. По дороге они деньги не меняли. Когда приехали то остановились в гостинице в центре п. Оленино. 24.07.2006 после 15:00 часов, вместе м ФИО12 Р.С. пошли в центр п. ФИО3. ФИО12 Р.С. поменял около 10000 рублей. Деньги менял ФИО12 Р.С. В 17:30 они уехали в г.Тверь. По приезду в г. Тверь пришли к Ларисе и ФИО12 Р.С. отдал деньги, которые поменял и которые остались, Лариса похвалила, и заплатила ФИО12 ФИО15 она передала еще два свертка с деньгами, там было 130000. Она попросила нас передать эти деньги кому-то в п. Оленине. До отъезда в п. Олеииио ФИО12 Р.С. разговаривал с ФИО3 и сказал, что нужна поменять фальшивые деньги в п. Оленино. Лариса о том, что будет участвовать ФИО3 в обмене ничего не знала, ФИО3, ФИО12 Р.С. и она договорились, что поедут в п.Оленино. И 26.07.2006 года в 15:40 на автобусе поехали в п. Оленино, Когда приехали в п. Оленино ФИО73 ФИО74 дал 1000 купюру. В ларьке «Водолей» ФИО12 Р.С. попытался купить черешню и батон. Но купюру у него не взяли т.к. засомневались, что она настоящая. Тогда ФИО12 Р.С. купил за нормальные деньги. После этого ФИО12 Р.С. передал ФИО3 1000 купюру и ФИО3 пошел в один ларек, потом в другой, потом подошел к ларьку «Сигареты Семена» у него поменять деньги не получилось. Она с ФИО12 Р.С. пошли в ларек «Елену», где приобрели колбасу докторскую 350 тр., сигареты «ЛМ» 1 пачку и «Святого Георгия» 1 пачку, ФИО5 рассчитался купюрой в 1000 рублей- Ему дали сдачу 932 рубля. Когда они вышли из «Елены» их задержали сотрудники милиции. От Ларисы лично денег не получала. Виновной себя не считает так, фальшивые деньги я не сбывала (т. 4 л.д. 59-72);

- показаниями обвиняемой Свидетель №7 от 04.08.2006, оглашёнными на в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она показала, что где-то около 5 месяцев назад она познакомилась с Ларисой, фамилии и отчества я не знает. Она была знакома с ФИО12 Р.С.ом. Где-то в начале июня 2006 года Лариса и пригласила ФИО12 Р.С.а в госта. ФИО12 Р.С. взял её с собой и они поехали на его машине к Ларисе, ФИО12 Р.С. зашел к ней домой она оставалась в машине. Когда они вышли из дома, Меликоф попросил, чтобы она пошла домой, потом объяснит. Приехал домой он уже под утро. Ей он объяснил, что возил Ларису на своей машине Волга по г.Твери и она меняла фальшивые деньги. Потом ФИО12 Р.С. несколько ночей отсутствовал дома, он рассказывал, что он с Ларисой ездили по городу и меняли деньги, но сам в этом участия не принимал, он говорил, что Лариса с собой брала каждый раз около 100 000 фальшивых рублей достоинством по 1000 рублей, Лариса ему платила, очень мало. Потом месяца полтора Лариса денег не получала и ФИО12 Р.С. находился дома. В 20 числах июля 2006 года они рассказали при встрече Ларисе, что поедут в п. Оленино. Она попросила их поменять 20000 рублей. Она пояснила, что могут покупать различные товары не более 100 рублей с каждой тысячной купюры. 23 июля 2006 года в 12:30 на автобусе Тверь -Оленине выехали, В п. Оленино приехали около 18:00 часов. По дороге они деньги не меняли. Когда приехали то остановились в гостинице в центре п. Оленино. 24.07.2006 после 15:00 часов, вместе м ФИО12 Р.С. пошли в центр п. Оленино. ФИО12 Р.С. поменял около 10000 рублей. Деньги менял ФИО12 Р.С. В 17:30 они уехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> пришли к Ларисе и ФИО12 Р.С. отдал деньги, которые поменял и которые остались, Лариса похвалила, и заплатила ФИО12 ФИО15 она передала еще два свертка с деньгами, там было 130000. Она попросила нас передать эти деньги кому-то в п. Оленине. До отъезда в п. Олеииио ФИО12 Р.С. разговаривал с ФИО3 и сказал, что нужна поменять фальшивые деньги в п. Оленино. Лариса о том, что будет участвовать ФИО3 в обмене ничего не знала, ФИО3, ФИО12 Р.С. и она договорились, что поедут в п.Оленино. И 26.07.2006 года в 15:40 на автобусе поехали в п. Оленино, Когда приехали в п. Оленино ФИО75 ФИО76 дал 1000 купюру. В ларьке «Водолей» ФИО12 Р.С. попытался купить черешню и батон. Но купюру у него не взяли т.к. засомневались, что она настоящая. Тогда ФИО12 Р.С. купил за нормальные деньги. После этого ФИО12 Р.С. передал ФИО3 1000 купюру и ФИО3 пошел в один ларек, потом в другой, потом подошел к ларьку «Сигареты Семена» у него поменять деньги не получилось. Она с ФИО12 Р.С. пошли в ларек «Елену», где приобрели колбасу докторскую 350 тр., сигареты «ЛМ» 1 пачку и «Святого Георгия» 1 пачку, ФИО12 Р.С. рассчитался купюрой в 1000 рублей- Ему дали сдачу 932 рубля. Когда они вышли из «Елены» их задержали сотрудники милиции. От Ларисы лично денег не получала. Виновной себя не считает так, фальшивые деньги я не сбывала (т. 4 л.д. 111-113);

- показаниями обвиняемой Свидетель №7 от 04.08.2006, оглашенными на в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она показала, что вину признает частично, так как до начала июня 2006 года о том, что ФИО12 совместно с Калашян и ФИО14 занимаются сбытом поддельных денег ничего не знала. Она стала жить совместно с ФИО12 с апреля 2006 года. После чего ФИО12 познакомил её с ФИО2 и ее детьми. У Калашян она также познакомилась с ФИО14 Абдурахмоном, который жил с дочерью Калашян ФИО6. С какой целью ФИО12 ходил к Калашян, в то время не знала, ей он говорил, что ему «нужно поговорить». В г. Лихославль, Торжок, Старицу она с Калашян, ФИО12 и ФИО14 не ездила и про сбыт поддельных денег в эти города ничего неизвестно. Где - то в начале июня 2006 года Калашян позвонила ФИО12 и позвала его к себе. ФИО12 поехал к Калашян совместно с ней. По приезду она осталась ждать в машине. Через некоторое время Калашян вместе с ФИО12 вышли из дома. ФИО12 попросил её вернуться домой, сказав, что объяснит все потом. Вернулся ФИО12 домой уже под утро и сообщил, что он возил Калашян по городу и она меняла фальшивые денежные купюры. ФИО12 сказал, что сам он деньги не менял. В двадцатых числах июля 2006 года Калашян зашла к ним домой. В разговоре с ней ФИО12 ей рассказал, что они собираемся ехать в пос. Оленино для знакомства с родителями. Она в этом разговоре не участвовала, но слышала данный разговор. Калашян, узнав о том, что они едим в пос. Оленино, попросила ФИО12 обменять в пос. ФИО3 20 000 поддельных купюр. Она объясняла ФИО12, что с каждой тысячной купюры они могут покупать различные товары, но не более 100 рублей с каждой купюры. 24 июля 2006 года на автобусе они приехали в пос. Оленино и остановились в гостинице «Колос». Утром на следующий день ФИО12 пошел в больницу, так как ему необходимо было получить справки для восстановления водительских прав. Вернулся он в гостиницу после 16 часов. Она без ФИО12 из гостиницы никуда не выходила. Когда ФИО12 вернулся, он сообщил, что ему для восстановления водительских прав нужна еще какая-то справка из Твери и поэтому они решили, что в этот день к родителям не поехать. После этого они вместе пошли в центр п. Оленино и в различных ларьках и магазинах меняли поддельные тысячные купюры. Сбывал купюры ФИО12, она при этом присутствовала. В настоящее время она не помнит конкретные торговые точки, куда сбывали денежные купюры. Вечером этого же дня они вернулись в Тверь. ФИО12 зашел к Калашян, чтобы отдать ей деньги. Она ждала ФИО12 на улице. Сколько Калашян заплатила ФИО12 ей неизвестно. Со слов ФИО12 известно, что Калашян их похвалила. Также, когда ФИО12 вышел от Калашян, он сказал, что Калашян дала ему еще 130 поддельных купюр достоинством 1000 рублей. Ей он сказал, что эти деньги надо будет передать в Оленино, кому-то. После этого ФИО12 попросил положить сверток с деньгами в сумочку, объяснив, что ему некуда их деть. Она положила сверток с деньгами к себе в сумочку. После этого ФИО12 взял в г.Твери требующуюся ему справку и 26 июля они вновь решили ехать в пос. Оленино, чтобы ФИО12 смог восстановить водительские права. 26 июля 2006 года в 4 часа утра к ним пришел ФИО3. ФИО12 дружил с ФИО3. ФИО12 сказал ФИО3, что утром собираются поехать в пос. Оленино. В разговоре с ФИО3 упомянул, что у него есть поддельные купюры достоинством 1000 рублей, которые он хочет в пос. ФИО3 сбыть и предложил ФИО3 поехать вместе с ними. ФИО3 согласился поехать в пос. Оленино, чтобы сбывать поддельные купюры, решив таким образом подзаработать. Утром все вместе на автобусе поехали в п. Оленино. Приехав в пос. Оленино, ФИО12 достал из её сумочки одну купюру достоинством 1000 рублей и передал ее ФИО3, при этом предупредив его, что бы он купил на нее товара не более 100 рублей, чтобы 900 рублей получить в качестве сдачи. После этого как ФИО12 передал купюру ФИО3 они разошлись, вернее ФИО3 пошел к ларькам, а они остались стоять на месте и смотрели за ФИО3, как у него получиться поменять купюру. В ларьке у ФИО3 деньги не взяли и он пошел в продуктовой магазин. ФИО12 в это время пошел к какому-то ларьку, где хотел купить черешни: Расплатиться поддельной купюрой, но в ларьке тысячную купюру у него не взяли и он купил черешню на нормальные деньги. После этого она вместе с ФИО12 пошли в магазин «Елена», где ФИО12 на поддельную купюру достоинством 1000 рублей купил сигареты и колбасу. Когда мы заходили в магазин «Елена», я видела, что ФИО3 вышел из продуктового магазина и подходит к ларьку «Сигареты Семена». Когда она вместе с ФИО12 вышли из магазина «Елена», то их задержали сотрудники милиции. Калашян знала о её несовершеннолетнем возрасте, так как известно, что ФИО12 с ней советовался по поводу того как необходимо сделать, чтобы их расписали до достижения ей совершеннолетия (т. 4 л.д. 121-125);

- показаниями обвиняемого ФИО23 от 04.12.2006, оглашёнными на в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в мае 2006 он купил автомобиль марки ВАЗ – 21099 г.р.з. 

<

***> регион, так летом 2006 его знакомая Калашян попросила его на своем автомобиле отвезти ее в Старицкий район за справкой, он согласился, вмести с ними поехали также ФИО12 и Свидетель №7, в г. Старица, по просьбе Калашян он остановилась, у автовокзала, где есть продуктовые магазины, куда пошли ФИО12 и Свидетель №7, когда они вернулись с продуктами, к данным магазинам пошла Калашян, которая тоже приобрела продукты, какими купюрами они расплачивались ему не известно, никаких разговоров не слышал, передавала ли Калашян какие либо деньги ФИО12 и Свидетель №7 ему не известно, в этот же день он с Калашян, ФИО12 и Свидетель №7 были в п. Оленино (т. 4 л.д. 126-131);

- приговором Оленинского районного суда Тверской области от 08 февраля 2008 года, вступившим в законную силу 26 июня 2008 года, в отношении ФИО12 Р.С.о., Свидетель №7, ФИО23, согласно которому установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего уголовного дела:

В конце мая 2006 года ФИО12 Р.С.о, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ГН 7139731 и достоверно зная, что он является поддельным, имея умысел на сбыт поддельной денежной купюры, пришёл в салон ООО «Евросеть-центр», расположенный по адресу: 

<

...>, где в качества средства платежа за услуги связи передал сотруднику данной организации поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ГН 7139731, получив не менее 900 рублей в качестве сдачи, причинив тем самым ООО «Евросеть-центр» ущерб в размере 1000 рублей.

После этого в продолжение своего преступного умысла, в конце мая 2006 года ФИО12 Р.С.о, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ЗК 3117485 и достоверно зная, что он является поддельным, имея умысел на сбыт поддельной денежной купюры, подошёл к ларьку «Живые цветы», расположенному в 

<

...> и принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО4 №10, где в качестве средства платежа передал поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ЗК 3117485, приобретя товар на сумму не более 100 рублей, получив не менее 900 рублей в качестве сдачи, причинив тем самым ФИО4 №10 ущерб в размере 1000 рублей.

После этого в продолжение своего преступного умысла, в 20-х числах июня 2006 года ФИО12 Р.С.о, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомашине ВАЗ-21099, регистрационный номер 

<

***>, под управлением ФИО23, прибыли в гор. Старица Тверской области, где ФИО12 Р.С.о, получив от лица банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ГН 7139593 и достоверно зная, что он является поддельным, сбыл его, передав в качестве оплаты продавцу ФИО31 магазина «Продукты», расположенного на ул. Володарского гор. Старицы у автовокзала и принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 №7, приобретя товар на общую сумму не более 100 рублей и получив от продавца не менее 900 рублей в качестве сдачи, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю ФИО4 №7 ущерб в размере 1000 рублей.

После этого в продолжение своего преступного умысла, в конце июня – начале июля 2006 года ФИО12 Р.С.о с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ на автомашине ВАЗ-21099, регистрационный номер 

<

***>, под управлением ФИО23, прибыли в гор. Торжок Тверской области, где, получив от лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером ИН 7039310 и достоверно зная, что он является поддельным, сбыл его, передав в качестве оплаты продавцу торгового ларька «Асим», расположенного на пл. Пушкина гор. Торжка и принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 №11, приобретя товар на общую сумму не более 100 рублей и получив от продавца не менее 900 рублей в качестве сдачи, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю ФИО4 №11 ущерб в размере 1000 рублей.

24 июля 2006 года ФИО37 и Свидетель №7, имея при себе полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, банковские билеты ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийными номерами: ИС 5339505 (2 купюры), ИС 5139595 (3 купюры), ИС 5339579 (2 купюры), ИС 5139779 (2 купюры), ИС 5339319 (3 купюры), ИС 5339539 (3 купюры), ИС 5339315, ИС 5139599 (2 купюры), ИС 5339519 (3 купюры), ИС 5339515 (4 купюры), ЛП 6039507 (2 купюры), ЛП 6139777 (2 купюры), ЛП 6139597 (2купюры), ЛП 6139593 (2 купюры), ЛП 6039577 (2 купюры), ЛП 6039573 (2 купюры), ЛП 6039537 (2 купюры), ЛП 6039517 (2 купюры), ЛП 6039373 (2 купюры), ЛП 6039317, ИП 6239575, ИП 6239311, ИП 6239571, НП 6239591, ИП 6239531, ИП 6239375, ИП 6239501, ИН 7039310, ИП 6239511(НП 6239511) (2 купюры), ИП 6239595(НП 6239595) (2 купюры), ИП 6239591(НП 6239591) (2 купюры), ГН 7139597 и, достоверно зная, что они являются поддельными, с умыслом на сбыт их прибыли в пгт Оленино Тверской области, где в период 24-25 июля 2006 года:

Свидетель №7, используя в качестве средства платежа при оплате товара, размене, сбыла в различные торговые точки, а именно: в отделе индивидуального предпринимателя ФИО4 №14, расположенном в универмаге по адресу: 

<

...>. 27/1, одну купюру с серийным номером ЛП 6039507, причинив ФИО4 №14 ущерб в сумме 1000 рублей; в отделе индивидуального, предпринимателя ФИО24, расположенном в универмаге по адресу: 

<

...>, купюру с серийным номером ИС 5339539 и один из трех поддельных банковских билетов ЦБ РФ с серийными номерами ИП 6239311, НП 6239591, ИС 5339319, причинив ФИО24в. ущерб в сумме 2000 рублей; в отделе индивидуального предпринимателя ФИО32, расположенном в универмаге по адресу: 

<

...>, два из трёх поддельных банковских билета ЦБ РФ с серийными номерами ИП 6239311, НП 6239591, ИС 5339319, причинив ФИО32 ущерб в сумме 2000 рублей; в магазине индивидуального предпринимателя ФИО4 №2 «Элита», расположенном в п. Оленино на ул. Гагарина один поддельный банковский билет ЦБ РФ с серийным номером ИС 5139779, причинив ФИО4 №2 ущерб в сумме 1000 рублей; в магазине ООО «Оленинский хлебокомбинат Тверского облпотребсоюза» «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, один поддельный банковский билет ЦБ РФ с серийным номером ИС 5339505; а также через лиц, не осведомленных о том, что банковские билеты являются поддельными - в ОМП «Центральная районная аптека № 118», расположенное по адресу: 

<

...>, один поддельный банковский билет ЦБ РФ с серийным номером НП 6239511 (ИП 6239511), причинив ОМП «Центральная районная аптека № 118» ущерб в сумме 1000 рублей.

ФИО12, используя в качестве средства платежа при оплате товаров сбыл в различные торговые точки, а именно, в магазине ООО «Жегунов и К» «Любимый», расположенном в п. Оленино Тверской области по адресу ул. Кузьмина, 26, один поддельный банковский билет ЦБ РФ с серийным номером ИС 5339579, причинив ООО «Жегунов и К» ущерб в сумме 1000 рублей; в магазине индивидуального предпринимателя ФИО4 №1 «Природа», расположенном в пос. Оленино по адресу: ул. Кузьмина д. 19, один поддельный банковский билет ЦБ РФ с серийным номером ИС 5139595, причинив ФИО4 №1 ущерб в сумме 1000 рублей; в магазине ООО «Марс» «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, два поддельных банковских билета ЦБ РФ с серийными номерами ГН 7139597, ИН 7039310, причинив ООО 2Марс» ущерб в сумме 2000 рублей.

После этого вернулись в Тверь.

26 июля 2006 года ФИО12 Р.С.о., достоверно зная, что полученные от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, банковские билета ЦБ РФ в количестве 130 купюр достоинством 1000 рублей являются поддельными, имея единый умысел на сбыт этих поддельных денежных купюр, прибыл в пгт Оленино, где 26 июля 2006 года около 19 часов 30 минут под видом покупателя зашёл в магазин «Елена», расположенный на ул. Кузьмина и принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО4 №8, и представил продавцу Свидетель №4 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублейс серийным номером ИП 6239575 в качеств оплаты за продукты питания на сумму 67 рублей, получив 933 рубля в качестве сдачи, причинив ФИО4 №8 ущерб в сумме 1000 рублей.

ФИО14, заведомо зная, что ФИО12 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаются сбытом поддельных банковских билетом ЦБ РФ, предоставил свою автомашину и себя в качестве шофера для мобильного передвижения по районам Тверской области и оперативного скрытия с места происшествия, где сбывались поддельные купюры ЦБ РФ. Так в конце июня – начале июля 2006 года ФИО23 на личной автомашине доставил ФИО12 Р.С.о и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сбыта поддельных денег в г. Торжок Тверской области, где ФИО12 Р.С.о был сбыт поддельный банковский билет ЦБ РФ с серийным номером ИН 7039310 продавцу торгового ларька «Асим», расположенного в г. Торжок. В конце июня 2006 года ФИО23 на личной автомашине доставил ФИО12 Р.С.о и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сбыта поддельных денег в г. Старица Тверской области, где ФИО12 Р.С.о был сбыт поддельный банковский билет ЦБ РФ с серийным номером ГН 7139593 продавцу в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ул. Володарского г. Старица;

- приговором Оленинского районного суда Тверской области от 01 марта 2010 года, вступившим в законную силу 12 марта 2010 года, в отношении ФИО3 С.Р.о., согласно которому установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего уголовного дела:

26 июля 2006 года около 19 часов 30 минут ФИО3 С.Р.о, находясь в пгт Оленино Тверской области, достоверно зная, что полученный им от ФИО12 Р.С.о, осужденного 08 февраля 2008 года Оленинским районным судом Тверской области по ч.1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей, серийный номер ИП 6239501, является поддельным, попытался сбыть его продавцу ФИО26 в киоске «Сказка», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО27 и расположенном на ул. Кузьмина в пгт Оленино, продавцу Свидетель №5 в магазине «Продукты», принадлежащем «ООО «Оленинский хлебокомбинат Тверского облпотребсоюза» и расположенном по адресу: 

<

...>, и продавцу ФИО28 в киоске «Сигареты Семена», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО29 и расположенном на ул. Кузьмина в пгт Оленино, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были разоблачены продавцами данных торговых точек;

- протоколом проверки показаний на месте от 22 августа 2006 года согласно которому, обвиняемая Свидетель №7 указала на месте места сбыта фальшивых билетов Банка России, а именно: магазин «Сигареты Семена», магазин «Продукты» по адресу: пгт. Оленино, ул. Кузьмина д. 2А, универмаг по адресу: пгт. Оленино, ул. Гагарина 21/7, где пыталась сбыть поддельную денежную купюру достоинством 1000 рублей, магазин «Водолей», магазин «Звездочка», магазин «Сказка», магазин «Елена» (т. 4 л.д. 114-120)

- показаниями обвиняемой ФИО1, данными ею на стадии предварительного расследования, оглашёнными в ходе судебного следствия на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УК РФ, согласно которым она показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, не признает, так как не знала о несовершеннолетнем возрасте Свидетель №7, так как по внешнему виду она выглядела взрослой девушкой и проживала с ФИО12. Сама Свидетель №7 о своем возрасте никогда не говорила, ее паспорта она не видела. Никто из других лиц о возрасте Свидетель №7 также не говорил. Свидетель №7 в совершение преступлений не вовлекала, а, наоборот, всегда говорила ФИО12, чтобы он не брал с собой Свидетель №7, так как в этом не было никого смысла. Полностью признавая себя виновной в конкретно совершенных ею фактах сбыта поддельных денег, указанных в обвинении, категорически отрицает обвинение в той части, где указано, что она организовала преступную группу и участвовала в ней. Каждый случай реализации поддельных денег был самостоятельным действием, так как она не могла знать, будет ли Нурик поставлять деньги регулярно и в каких количествах. По конкретным фактам сбыта поддельных денег она написала явку с повинной и была допрошена в качестве обвиняемой. Свои показания в настоящее время подтверждает полностью. Добавила, что не вовлекала в группу своего зятя ФИО14 Абдурахмона, фальшивых денег ему для реализации не давала. На его автомашине ездили в гор. Старицу. Все происходило в его присутствии, но как он все воспринимал, ей неизвестно и он об этом не говорил. Также не вовлекала в группу ФИО3. Этого человека она впервые увидела в процессе следствия, когда продлевался срок содержания под стражей (т. 4 л.д. 66-68);

- дополнительными показаниями обвиняемой ФИО1, данными ею на стадии предварительного расследования, оглашёнными в ходе судебного следствия на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УК РФ, согласно которым она показала, что свои ранее данные показания подтверждает полностью. Желает внести некоторые дополнения и уточнения. При проверке показаний на месте она показала только четыре торговые точки, в которые ФИО12 и Свидетель №7 сбывали поддельные купюры достоинством 1000 рублей. На самом деле торговых точек было гораздо больше, но она очень плохо знает города, в которые ездили, и поэтому боится ошибиться и назвать неверные места. Сама поддельные деньги никогда не сбывала, ездила с ФИО12 и Свидетель №7, так как боялась, что они могут скрыться с полученными от нее поддельными купюрами. Также пояснила, что Свидетель №7 всегда ездила вместе с ними, хотя и постоянно говорила ФИО12, чтобы он не таскал за собой ФИО9 (т. 4 л.д. 47-49).

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела.

Исходя из показаний обвиняемой ФИО1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ она не признает. Суд критически оценивает доводы ФИО1, отрицающие вовлечение ею несовершеннолетней Свидетель №7 в совершение тяжкого преступления. Данные показания суд расценивает не иначе, как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, который был убедительно опровергнут совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, показания обвиняемой в этой части опровергаются показаниями Свидетель №7, из которых следует, что ФИО1, узнав о том, что они с ФИО12 Р.С.о едут в пгт ФИО3, попросила их обменять 20000 фальшивых рублей, при этом снабдила их инструкциями по осуществлению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ. ФИО1 знала о её несовершеннолетнем возрасте, так как ФИО12 Р.С.о советовался с ФИО1 по поводу того, что необходимо сделать, чтобы их расписали до её совершеннолетия. Оснований не доверять показаниям Свидетель №7 у суда не имеется. 

Признательные показания обвиняемой ФИО1 о совершенных ею фактах сбыта поддельных денег являются объективными, поскольку подтверждаются целым рядом доказательств, приведенных в приговоре. Показания на предварительном следствии ФИО1 давала в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных и конституционных прав, в том числе и содержания ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, суд признает их надлежащими доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Никаких заявлений и замечаний после допроса не поступало. Более того, указанные показания ФИО1 подтвердила в дальнейшем при дополнительном допросе в качестве обвиняемой. 

Признательные показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования уголовного дела, в части фактов сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, показания потерпевших ФИО30, ФИО4 №10, ФИО4 №7, ФИО4 №11 по факту реализации поддельных банковских билетов ЦБ РФ в г.г. Лихославль, Старица, Торжок, показания потерпевших ФИО4 №14, ФИО24, ФИО4 №2, ФИО4 №13, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №5 по факту реализации поддельных банковских билетов ЦБ РФ 24-25 июля 2006 года в пгт ФИО3, показания потерпевшей ФИО4 №8 по факту реализации поддельных банковских билетов ЦБ РФ 26 июля 2006 года в пгт ФИО3, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО33, ФИО35, Свидетель №4, Свидетель №5об обстоятельствах совершения преступлений, данные ими в ходе расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании, не содержат противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами, в частности с заключениями экспертиз о том, что изъятые по уголовному делу купюры имеет признаки подделки. 

Приведенные выше доказательства являются достоверными. Они были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, так как из материалов уголовного дела следует, что основания для оговора подсудимой у них отсутствуют, они ранее не знакомы.

Указанные выше протоколы следственных действий получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке надлежащими лицами, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

В производстве экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности. Проведение исследований с привлечением этих экспертов, компетентность которых у суда сомнений не вызывает, соответствует положениям ч. 2 ст. 195, п. 60 ст. 5 УПК РФ. В деле отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения о наличии предусмотренных ст. 70 УПК РФ обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по трём преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 186 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебных прениях изменил обвинение и полагал, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 186 УК РФ (эпизод сбыта поддельных купюр ЦБ РФ в городах Старица, Торжок, Лихославль); по ч. 1 ст. 186 УК РФ (эпизод сбыта поддельных купюр ЦБ РФ в пгт Оленино 24-25 июля 2006 года); по ч. 1 ст. 186 УК РФ (эпизод сбыта поддельных купюр в пгт Оленино 26 июля 2006 года); по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ (эпизод по покушению на сбыт поддельных купюр в пгт Оленино 26 июля 2006 года), по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Также государственный обвинитель указал на исключение из обвинения вовлечение несовершеннолетней Свидетель №7 в совершение сбыта поддельных купюр ЦБ РФ в городах Лихославль, Торжок, Старица, в торговых точках и магазинах «Природа», «Марс» и «Любимый» пгт Оленино.

По смыслу закона и с учетом разъяснений, изложенных в абз 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» не нашедшие подтверждение эпизоды подлежат исключению из обвинения с указанием об этом в описательно-мотивировочной части приговора. 

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения: ФИО12 Р.С.о совместно с несовершеннолетней Свидетель №7, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО23 преступный умысел и действуя согласно отведённой им роли по заранее разработанному плану, в середине июня 2006 года в неустановленное время, достоверно зная, что переданные им ФИО1 банковские билеты ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийными номерами ЕЕ 8864835, ИН 7039310, ЕА 37724786, ГН 7139770, ЗЭ 7634768, 3 купюры с серийными номерами ИН 7039313, являются поддельными, неоднократно сбывали указанные купюры неустановленным продавцам в магазине автозапчастей ООО «Транзит-Сервис», расположенном на 232 км автодороги Москва-С-Петербург. 24-25 июля 2006 года в неустановленное время ФИО12 Р.С.о совместно с несовершеннолетней Свидетель №7, действуя в рамках отведенной им роли согласно заранее разработанному плану, сбыли в магазинах, принадлежащих Оленинскому ПОСПО, расположенных в пгт Оленино Тверской области, переданные им ФИО1 пять поддельных банковских билетов ЦБ РФ, каждая достоинством 1000 рублей, с серийными номерами ИС 5139595, ИС 5339515 (2 купюры), ИС 5339519, НП 6239591 (ИП 6239591).

Из приговора Оленинского районного суда Тверской области от 08 февраля 2008 года следует, что государственный обвинитель отказался от предъявленного ФИО12 Р.С.о и Свидетель №7 обвинения в данной части.

На основании положений ст. 90 УПК РФ и преюдициального значения приговора Оленинского районного суда Тверской области от 08 февраля 2008 года в отношении ФИО12 Р.С.о, Свидетель №7, ФИО23 указанные эпизоды подлежат исключению из обвинения, предъявленного ФИО1 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в городах Лихославль, Старица, Торжок; по ч. 1 ст. 186 УК РФ по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в пгт Оленино 24-25 июля 2006 года; по ч. 1 ст. 186 УК РФ по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в пгт Оленино 26 июля 2006 года; по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в пгт Оленино 26 июля 2006 года, по ч. 4 ст. 150 УК РФ, так как она совершила вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления. 

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимой ФИО1 приговора без назначения наказания, либо освобождения её от наказания, следовательно, последняя подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, о чем указано защитником, с учетом ч. 3 ст. 78 УК - нахождения ФИО1 в международном розыске, не имеется.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, руководствуясь принципом справедливости, установленным ст.6 УК РФ, согласно которому – справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет регистрацию в гор. Твери, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание, ранее не судима.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, данную ФИО1 31 июля 2006 года явку с повинной по фактам сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поскольку заявление о совершённом ею преступлении ФИО1 сделала после её фактического задержания 29 июля 2006 года по подозрению в совершении сбыта денежных купюр с признаками подделки при наличии у сотрудников правоохранительных органов сведений, указывающих на обоснованность возникшего в отношении него подозрения, а, следовательно, это заявление не соответствовало критерию добровольности сообщения о совершенном преступлении, указанным в ст. 142 УПК РФ. 

Вместе с тем протокол явки с повинной с учетом приведенных в нём сведений, в которых ФИО1 сообщила органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, а также дача в ходе предварительного расследования признательных показаний об обстоятельствах совершения ею сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд учитывает признание ею вины по фактам сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, состояние здоровья.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

Действия ФИО1, ФИО12 Р.С., Свидетель №7, ФИО23 носили согласованный совместный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли и выполнял объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Учитывая, что нормы закона позволяют признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт наличие такого обстоятельства, отягчающим наказание ФИО1 по трём преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 186 УК РФ и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает особо активную роль в совершении преступления, поскольку установлено, что именно ФИО1 привлекла к совершению преступлений ФИО12 Р.С.о, Свидетель №7, ФИО23, ФИО3 С.Р.о., распределила роли между ними, снабжала необходимыми инструкциями по осуществлению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, совершала активные действия по подготовке преступления и его реализации, для чего приобрела поддельные банковские купюры.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6ст.15 УК РФи изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая требования ст.60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, принимая во внимание характер совершенных ФИО1 тяжких преступлений, обстоятельств совершения данных преступлений, а также с учётом данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 73 УК РФ и считает, что к подсудимой следует применить наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно это наказание в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

С учётом сведений о личности подсудимой и признания судом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих её наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Поскольку подсудимой совершено неоконченное преступление при назначении наказания за данное преступление учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание ФИО1 с применением ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, по делу не установлено. 

Время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 29 июля 2006 года по 09 октября 2006 года подлежит зачёту в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена приговором Оленинского районного суда Тверской области от 08 февраля 2008 года.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен. 

По делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждение адвокатов Аракчеева А.Н. и Егоршиной Н.В. за осуществление защиты ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 1930 рублей 00 копеек и 4472 рубля 00 копеек соответственно. 

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимой, находящейся в международном розыске, в связи с чем ее мнение по вопросу взыскания процессуальных издержек выяснить не представляется возможным, суд полагает необходимым процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ и ч. 4 ст. 150 УК РФ и назначить ей наказание:

- за каждое из трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде 05 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде 03 (трёх) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня ее фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 29 июля 2006 года по 09 октября 2006 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Оленино) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.В. Михаленко

2