Дело (номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 июля 2018 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Бондарец О.А., при секретаре Аверьяновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

(дата обезличена) между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и К был заключен кредитный договор (номер обезличен) на потребительские нужды. По индивидуальным условиям Договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере (номер обезличен) на срок – 84 месяца с момента выдачи, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере (номер обезличен) и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер обезличен) от (дата обезличена). 

Заемщик обязательства по возврату заемной суммы надлежащим образом не исполняет, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на (дата обезличена) год задолженность составляет (номер обезличен) коп. в том числе : 

просроченная задолженность (номер обезличен)

просроченные проценты (номер обезличен)

проценты по просроченной задолженности (номер обезличен)

неустойка по кредиту (номер обезличен)

неустойка по процентам (номер обезличен)

неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате

кредита (номер обезличен) 

Поэтому ПАО «Татфондбанк» предъявил иск к заемщику о взыскании задолженности в размере (номер обезличен) коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен)

В исковом заявлении ссылается на п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа считается нарушение сроков плановых платежей в соответствие с графиком платежей. 

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. 

В соответствии с п. 4.9 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

Требование исх. (номер обезличен)-Исх от (дата обезличена) ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п.12 Индивидуальных условий). 

В судебное заседание представитель ПАО «Татфондбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик К в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика К – К, в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не отрицает задолженность по кредиту, однако она образовалась в связи с тем, что у данного банка забрали лицензию, платежи не проходили, по звонку на горячую линию представили реквизиты, однако данные реквизиты принадлежали физическому лицу и они побоялись на него перечислять деньги. Последний платеж был внесен в марте 207 года, ежемесячно вносились денежные средства в размере 8200 рублей, согласно графика платежей. В связи с чем просит отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита и снизить все штрафные санкции. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

Гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено: (дата обезличена) между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и К был заключен кредитный договор (номер обезличен) на потребительские нужды на сумму (номер обезличен) месяца со сроком возврата, согласно графику платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере (номер обезличен) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей.

Кредитором была предоставлена сумма кредита заемщику наличными денежными средствами через кассу кредитора.

В соответствии с п.4.9. Общих условий предоставления потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня его направления Заемщику. 

Требование (номер обезличен)-Исх от (дата обезличена) заемщиком не исполнено. 

Обязательства со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись что подтверждается графиком погашения кредита и расчетом суммы задолженности по состоянию на (дата обезличена) год, которая составляет (номер обезличен) а именно:

просроченная задолженность (номер обезличен)

просроченные проценты (номер обезличен)

проценты по просроченной задолженности (номер обезличен)

неустойка по кредиту (номер обезличен)

неустойка по процентам (номер обезличен)

неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате

кредита (номер обезличен) 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. С условиями предоставления кредита К был ознакомлен при его заключении.

Доказательств полного либо частичного погашения заемщиком задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

В ходе судебного заседания представителем ответчика не отрицался факт задолженности по данному кредитному договору, подтвердив, что последний платеж ими был произведен в марте 2017 года. 

Данный факт согласуется с расчетом задолженности, произведенный истцом.

Рассматривая возражения представителя ответчика об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате в размере (номер обезличен) коп., суд считает, что данные возражения не подлежат удовлетворению поскольку п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. 

Данные индивидуальные условия кредитного договора ответчиком подписаны, а значит с его условиями он согласился, кроме того в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий банком, в адрес ответчика направлялось требование за номером (номер обезличен)-Исх от (дата обезличена) о досрочном погашении задолженности, в течение 30 дней с даты отправки данного требования по почте. Согласно приложенного реестра отправки почтовой корреспонденции, банком данное требование направлено в адрес ответчика (дата обезличена) (индификатор отправки (номер обезличен) Сведениями с сайта отслеживания почтовых отправлений Почты России требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, получено ответчиком (дата обезличена). 

Кроме того, в данном требовании указано, что ПАО «Татфондбанк» решением Арбитражного суда Республики Татарстан от (дата обезличена) признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство Представителем конкурсного управляющего назначен З, действующий на основании доверенности. Также в данном требовании указаны реквизиты для перечисления задолженности. Указанные в требовании реквизиты также опубликованы на сайте Агентства по страхованию вкладов. 

Доказательств опровергающие факт невозможности оплаты по указанным реквизитам представителем ответчика не представлено. 

Таким образом, отказывать в удовлетворении истцу в данных требований у суда не имеется. 

Однако, суд усматривает, что размер неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ снижает данный размер до (номер обезличен) рублей. Также подлежит снижению и неустойка по процентам (номер обезличен)

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки по кредиту, поскольку заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, соответствует размеру задолженности по основному долгу, которая составляет (номер обезличен). 

В остальной части, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены на 93,7% сумма госпошлины, подлежащая взысканию, составляет (номер обезличен) коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Татфондбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с К в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), по состоянию на (дата обезличена) год в размере (номер обезличен) коп., которая состоит из:

просроченная задолженность (номер обезличен) коп.;

просроченные проценты (номер обезличен) коп.;

проценты по просроченной задолженности (номер обезличен)

неустойка по кредиту (номер обезличен) ;

неустойка по процентам (номер обезличен)

неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате

кредита (номер обезличен) коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен) коп., а всего в (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Кстовский городской суд с момента принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Кстовского городского суда О.А. Бондарец