Дело № 2-301/2019

УИД № 66RS0030-01-2019-000449-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Федощука К.А., действующего на основании ордера № 040285 от 07.06.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на квартиру, указав о том, что на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, она и ее муж – ФИО5 приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО5 был расторгнут, раздел имущества не производился.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти по поводу принятия наследства никто не обращался. С момента смерти ФИО5 она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной выше квартирой в полном объеме, проживает, производит оплату за коммунальные услуги.

По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Федощуку К.А. 

Представитель истца ФИО1 – адвокат Федощук К.А. в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования и показал, что истцу, в связи с приватизацией указанной квартиры принадлежит ? доля в праве собственности. Доля, принадлежавшая бывшему мужу истца, в размере ? доли в праве общей долевой собственности, после его смерти, никем не наследовалась. В связи с тем, что истец осталась проживать в данной квартире, оплачивает коммунальные расходы, то есть добросовестно, открыто и непрерывно с 2002 года владеет и пользуется данной долей, а также в целях государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в установленном в настоящее время порядке, просит признать за истцом ФИО1 право собственности на указанную квартиру.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Карпинск, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором указал, что разрешение вопроса относительно заявленных требований оставляет на усмотрение суда, а также дополнил, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности городского округа Карпинск не значится. 

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные ФИО1 исковые требования о признании права собственности на квартиру законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ФИО5 приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО5 был расторгнут, раздел имущества не производился. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариуса города Карпинск ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. 

Также судом установлено, что истец ФИО1 непрерывно с 2002 года пользуется квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На протяжении этого времени она добросовестно и открыто владеет недвижимым имуществом, осуществляет необходимые затраты на обслуживание и коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Таким образом, на основании приобретательской давности за ФИО1 подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на квартиру, удовлетворить 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья:

Копия верна: