Дело № 12-47/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба 26 июля 2018 года 

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г. (404143, 

<

...>) рассмотрев жалобу директора ООО «

<

.....>» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

.....> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

.....>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением межрайонной 

<

.....> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «

<

.....>» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данной жалобой ФИО1 обжаловал его в вышестоящий должностной орган – 

<

.....>, который решением от ДД.ММ.ГГГГ № постановление 

<

.....> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности руководителя ООО «

<

.....>» ФИО1 по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ оставил из изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением ФИО1 обратился с жалобой в суд на указанное постановление и решение, которые просит отменить производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 отказался от рассмотрения данной жалобы, представив письменное заявление о прекращении производства по делу.

Представитель 

<

.....> ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу. 

Выслушав участников по делу, изучив письменные материалы и заявление об отказе от жалобы, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, в связи с выраженным ФИО1 отказом от жалобы, поданной на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной 

<

.....> о назначении ФИО1 административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

.....>, производство по этой жалобе подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе директора ООО «

<

.....>» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной 

<

.....> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

.....> – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Копия верна: Судья Н.Г. Бескоровайнова