Дело № 2-257/2020

УИД 86RS0018-01-2020-000310-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,

при секретаре Брусницыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 20 470,35 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 88 190,91 руб. за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 

Исковые требования мотивированы тем, что 2604.03.2015 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении поьтребительского кредита в сумме 60 000 руб. под процентную ставку 24,0 процентов годовых на срок 18 месяцев.

Согласно поступившей в банк информации заемщик ФИО1 умерла 21.10.2015 ( опредление Кондинского районного суда от 01.09.2016).

По состоянию на 23.03.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 88 190,91 руб., в том числе: 

42 376, 12 руб. – просроченный основной долг;

45 783,84 руб. – просроченные проценты.

Указанную задолженность 20 470,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 845, 73 руб. истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО1

Истец надлежаще извещен о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Банка.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что 04 марта 2015 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении потребительского кредита в сумме 60 000,00 руб. под 24,00 % годовых на срок 18 месяцев с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4 002, 13 руб. по согласованному сторонами графику платежей, последний платеж 04.09.2016 в размере 4 063,94 руб. ( л.д. 113-17).

ФИО1 получила кредитные денежные средства 04.03.2015 в соответствии с договором в сумме 60 000, 00 руб., что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 12).

Из представленного истцом и проверенного судом расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 23 марта 2020 года составляет 88 190,91 руб., в том числе: 

42 376, 12 руб. – просроченный основной долг;

45 783,84 руб. – просроченные проценты ( л.д. 9-11).

ФИО1 умерла 21 октября 2015 года, что подтверждается записью акта о смерти № 20 от 02.11.2015 ( л.д.58).

Указанный в исковом заявлении наследник супруг ФИО1 ФИО2 умер 11.03.2015, то есть до наступления смерти ФИО1 ( л.д. 56).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

Согласно поступившей по запросам суда информации наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует. В Едином государственном реестре недвижимости, в органах БТИ права ФИО1 на недвижимое имущество не зарегистрированы. Сведений о наличии у ФИО1 транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, маломерных судов, иного движимого имущества по запросам суда не поступило ( л.д. 51-54, 63, 64, 76-79).

Доказательств наличия имущества у наследодателя ФИО1 истцом в суд не представлено.

Наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1, не имеется.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 не установлено. В удовлетворении иска следует отказать.

Возмещение судебных расходов в случае отказа в удовлетворении исковых 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 21 октября 2020 года.

Судья О.А.Косолапова