Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

с участием представителя ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3, действующей на основании доверенности от ... №, административного ответчика ФИО2, с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, продлении срока административного надзора,

установил:

ОП № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, рассмотрел материалы в отношении гр. ФИО2, ... г.р.

В ходе рассмотрения было установлено, что приголвором Анапского городского суда 

<

адрес> от ... ФИО2. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по отбытию срока наказания. ... решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> был установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; 2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... установлены дополнительные ограничения: запретить пребывать в барах, ресторанах, кафе, дискотеках, ночных клубах, вблизи дошкольных учреждений и школьных образовательных учреждениях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Склонен к совершению уголовных преступлений, а также к совершению административных правонарушений. На путь исправления не встал. В целях перевоспитания нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного, административный истец просит суд продлить срока административного надзора на шесть месяцев, установить в отношении ФИО2, ... г.р. дополнительные ограничения, а именно: - обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня; - запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 действующая на основании доверенности, просила удовлетворить административное исковое заявление ОП № УМВД по 

<

адрес> РСО-Алания и установить в отношении ФИО2 ... г.р. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Просила также продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ОП № УМВД России по 

<

адрес> административных требований.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО4. в судебном заседании пояснила, что требования ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, как нашедшие своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административный иск, изучив материалы административного дела, находит административные исковые требования начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО2 приговором Анапского городского суда 

<

адрес> от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст.70 УПК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания назначенного ФИО2. по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет в исправительной колонии строгого режима.

Решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ... в отношении ФИО2 ... г.р. был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года в виде следующих ограничений: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; - запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; - обязательная явка не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., в отношении ФИО2. продлен административный надзор на 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, дискотеках, ночных клубах, вблизи дошкольных учреждений и школьных образовательных учреждений.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно по ст.19.24 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении о наложении административных штрафов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек. Совершенное ФИО2. преступление, относится к категории тяжких преступлений и срок для погашения судимости истекает через 10 лет после освобождения ФИО2 по отбытию срока наказания, освободился ФИО2 ....

По месту жительства, в отношении ФИО2., со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. В ГБУЗ РНД и ГБУЗ РПД, на диспансерном учете ФИО2 не состоит. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении гр. ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении гр. ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> дополнительные ограничения, а именно:

- обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В.Колобкова