Дело № 2-1502/2020

УИД 74 RS 0030-01-2020-001873-28

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 

Челябинской области 09 июля 2020 года 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору "номер" от "дата", заключенному на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 22.08.2018 в размере 100 000 руб., по состоянию на 06.05.2020 включительно в размере 103 738 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 88 459 руб. 02 коп., задолженность по процентам по основному долгу - 14 305 руб. 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 435 руб. 15 коп., пени - 538 руб. 46 коп.

В обоснование требований указано на то, что срок возврата кредита от 22.08.18 определен 36 мес., проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) за кредит начисляются по ставке 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и /или устройства самообслуживания (банкоматы кредитора АО КБ «Пойдем!») по ставке 49,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,019% годовых. 

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 274 руб. 77 коп., понесенные истцом при обращении в суд.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно исковых требований не возражала.

Полно и всесторонне исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 22.08.18 между Банком АО КБ «Пойдем!» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 22.08.2018 в размере 100 000 руб., срок возврата кредита от 22.08.18 определен 36 мес., проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) за кредит начисляются по ставке 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и /или устройства самообслуживания (банкоматы кредитора АО КБ «Пойдем!») по ставке 49,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,019% годовых. 

Ответчик обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 06.05.2020 включительно задолженность по кредиту составляет 103 738 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 88 459 руб. 02 коп., задолженность по процентам по основному долгу - 14 305 руб. 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 435 руб. 15 коп., пени - 538 руб. 46 коп.

Дата внесения ежемесячного минимального платежа определена 22 числа каждого календарного месяца, размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 5 406 руб. 00 коп.

Из расчета задолженности следует, что последний платеж ответчиком внесен 22.05.2019 в размере 12 руб. 92 коп.

Согласно п.12 кредитного договора, при нарушении сроков возврата основного долга, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту платежа за каждый день просрочки, при нарушении сроков возврата процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % от суммы просроченной задолженности по процентам платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению ФИО1 кредитных средств в сумме 100 000 руб. 00 коп. исполнены Банком 22.08.2018, что подтверждается мемориальным ордером "номер", расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д. 25-29). 

Свои обязательства по кредитному договору "номер" от "дата" ФИО1 выполняла ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору состоянию на 06.05.2020 включительно в размере 103 738 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 88 459 руб. 02 коп., задолженность по процентам по основному долгу - 14 305 руб. 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 435 руб. 15 коп., пени - 538 руб. 46 коп.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от 24.09.2019 по делу № 2-3194/2019 отменен по заявлению ФИО1 на основании определения мирового судьи от 07.11.2019.

Ответчику 23.07.2019 направлялось требование о полном досрочном погашении обязательств по указанным кредитному договору в срок до 22.08.2019, однако данное требование не выполнено (л.д. 14).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете задолженности, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. 

Расчет неустойки также соответствует п.12 кредитного договора "номер" от 22.08.18, согласно которому, стороны согласовали условие по договорной неустойке, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. 

Оснований для снижения размера неустойки, исходя из обстоятельств нарушения обязательств, сроков нарушения и размера взыскиваемой задолженности, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиками во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что заемщик нарушил исполнение обязательств по кредитным договорам "номер" от 22.08.18, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, пени с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально, исходя из требований имущественного характера в размере 3 274 руб. 77 коп. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору "номер" от "номер" по состоянию на 06 мая 2020 года в размере 103 738 руб. 55 коп., из них, по основному долгу 88 459 руб. 02 коп., по процентам в размере 14 305 руб. 92 коп., процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 435 руб. 15 коп., пени в размере 538 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 274 руб. 77 коп., а всего взыскать 107 013 (Сто семь тысяч тринадцать) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение по делу изготовлено 16 июля 2020 года.