Дело № 2-20/2017. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 февраля 2017 года город Гаврилов Посад 

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Ильичевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России»), в дальнейшем преобразованным в ПАО «Сбербанк России», и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредитных средств. На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, а также пункта 1.1 кредитного договора денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей зачислены на счет заемщика по вкладу №. Согласно пункту 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов по нему ежемесячно, аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с пунктом 3.2.2 договора периодом, за которым начисляются проценты за пользование кредитом, является один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем является последний день месяца. Размер ежемесячного платежа по кредиту для заемщика составил 

<

данные изъяты> копейки, итоговый платеж – 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1 дополнительного соглашения заемщику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период погашения задолженности по кредиту, а именно предоставлена отсрочка в погашении основного долга. Также для ФИО1 увеличен срок пользования кредитом (общий срок пользования кредитом составил для заемщика 72 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно). На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых по кредиту процентов. В указанный период размер платежа в счет погашения задолженности по процентам составил 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Также для заемщика сформирован новый график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные, но не уплаченные по кредитному договору проценты, а также начисленные, но не уплаченные неустойки равномерно распределяются по месяцам и подлежат уплате заемщиком. Отложенные в льготный период погашения задолженности по кредитному договору проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также равномерно распределяются по месяцам и подлежат уплате заемщиком по новому графику платежей. Размер ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредиту согласно новому графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ по окончании льготного периода составил 

<

данные изъяты>, итоговый платеж – 

<

данные изъяты> Однако после заключения дополнительного соглашения об изменении условий кредитования заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту внесены всего три платежа с нарушениями условий о сроках и размере: в сумме 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В течение 4 месяцев платежи по кредитному договору не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по неустойке в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за кредит в сумме 

<

данные изъяты>. При несвоевременном внесении в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, предусмотренном договором. В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного банком с заемщиком, предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ими представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (именуемое ранее ОАО «Сбербанк России») заключило с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 обязался возвратить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» перечислило сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> на лицевой счет ответчика №. ФИО1. обязался погашать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а последний платеж в сумме 

<

данные изъяты>. В связи с ухудшением финансового положения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведена реструктуризация кредита ответчика, в связи с чем заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период погашения задолженности по кредиту, предоставлена отсрочка в погашении основного долга, увеличен срок пользования кредитом до 72 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов по кредиту, сформирован новый график платежей, согласно которому начисленные, но не уплаченные по кредитному договору проценты, а также начисленные, но не уплаченные неустойки равномерно распределяются по месяцам и подлежат уплате ФИО1. Отложенные в льготный период погашения задолженности по кредитному договору проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также равномерно распределены по месяцам и подлежат уплате заемщиком по новому графику платежей. Размер ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредиту согласно новому графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ по окончании льготного периода составил 

<

данные изъяты>, последний платеж – 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47), информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 48-49), графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56). 

По указанному кредитному договору ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено 28 платежей на общую сумму 

<

данные изъяты>, что не оспаривается сторонами и подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-61). В дальнейшем какие-либо платежи по договору ответчиком не производились.

Вследствие неисполнения ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты> состоящая из неуплаченной суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, неустойки в сумме 

<

данные изъяты>, процентов за кредит в сумме 

<

данные изъяты>.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 57), обоснованность которого сомнений у суда не вызывает.

ОАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1 направляло требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64, 65), однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов (л.д.46).

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает, что ФИО1 допущено существенное нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последний платеж произведен им лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, и взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, состоящую из неуплаченной суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, а также неустойки на сумму просроченных процентов и ссудной задолженности в размере 

<

данные изъяты>.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В связи с этим суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, и взыскивает с него в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскивает 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Лавров