Дело № 2-1426/2025

УИД: 42RS0009-01-2023-010794-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при секретаре Буториной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

14 августа 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, муниципальному образованию Шегарское сельское поселение Шегарского района Томской области в лице Администрации Шегарского сельского поселения о восстановлении срока на принятие наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, муниципальному образованию Шегарское сельское поселение Шегарского района Томской области в лице Администрации Шегарского сельского поселения о восстановлении срока на принятие наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является внуком ЛИЦО_2, который умер **.**.****.

После смерти ЛИЦО_2 нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело ###

Истец является наследником первой очереди по праву представления (пункт 2 статьи 1142, пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) в силу следующего: истец ФИО1, **.**.**** г.р., является сыном ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОМ ###, выданным **.**.**** Кожевниковским отделом ЗАГС Томской области, ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., в свою очередь, является сыном ЛИЦО_2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ### ###, выданным **.**.**** Кироваканским гор. ЗАГС (Армянская ССР), ЛИЦО_1 умер **.**.****, то есть ранее ЛИЦО_2 (наследодателя), что подтверждается справкой о смерти ###, выданной **.**.**** Шегарским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области.

С **.**.****. ФИО1 не поддерживал отношения с ЛИЦО_2 ввиду переезда из Томской области сначала в г. ..., а затем - на постоянное проживание в г. ....

О смерти ЛИЦО_2 ФИО1 стало известно от ЛИЦО_13 (брата), который сообщил, что он подавал заявление о вступлении в наследство, после чего отказался от наследования. О наличии других наследников ЛИЦО_2 ему не было известно. От него же ФИО1 и были получены документы о смерти ЛИЦО_2, а также иные документы, которые были собраны для решения вопроса о вступлении в наследство.

С братом ФИО1 также не поддерживал общение с **.**.**** и возобновил общение лишь в **.**.**** с целью воссоздания родственных связей, поиска родственников и знакомых родителей для получения информации об их жизни.

До **.**.****. о смерти дедушки ФИО1 не было известно. Информация о составе наследственной массы ЛИЦО_2 отсутствует.

Со слов брата, он был единственным наследником, однако до окончания срока принятия наследства в установленном порядке от наследства отказался. О других наследниках, вступивших в наследство ни ему, ни ФИО1 неизвестно.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, поскольку **.**.**** умерла ЛИЦО_8, с которой истец ФИО1 состоял в браке 12 лет и в котором у них родился сын, Максим **.**.****, которому на момент смерти матери было всего 6 лет. Смерти супруги предшествовала её мучительная болезнь. В связи с тяжёлым переживанием сыном смерти матери и необходимостью смены обстановки, во второй половине **.**.****. ФИО1 переехал с сыном к новому месту жительства в ..., что подтверждается штампом в паспорте от **.**.**** о регистрации по новому месту жительства.

В том же **.**.**** ФИО1 познакомился с ЛИЦО_9, с которой **.**.**** вступил в брак и переехал на новое место жительства в .... В браке у ФИО1 с супругой родились две дочери, ЛИЦО_14, **.**.**** года рождения, и ЛИЦО_15, **.**.**** года рождения.

Вышеизложенные травмирующие обстоятельства и последовавшие за ними неоднократные существенные смены обстановки, а также вызванная ими необходимость адаптирования старшего сына к новым условиям жизни, а также необходимость создания нормальных условий жизни вновь созданной семьи привели к фактическому длительному полному разрыву отношений с родственниками, что обусловило отсутствие у ФИО1 какой-либо информации о них, включая информации о смерти его дедушки, ЛИЦО_2

Мать ФИО1 (ЛИЦО_10) умерла **.**.****, за два дня до смерти отца (ЛИЦО_1).

Ввиду вышеизложенных обстоятельств, наступления которых ФИО1 не мог предвидеть и желать, при его отъезде из ... в **.**.**** у него не оставалось никаких тесных родственных связей и иных связей, которые могли бы обеспечить получение информации о судьбе его дедушки ЛИЦО_2

Изложенные основания ФИО1 считает достаточными, чтобы просить суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства в порядке пункта 1 статьи 1155 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство ЛИЦО_2, определить доли всех наследников в наследственном имуществе с учётом доли ФИО1 в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В судебное заседание истец, представители ответчиков, третьи лица не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Главой Шегарского сельского поселения в материалы дела представлено заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя муниципального образования.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных судом надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** умер ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** года

После смерти ЛИЦО_2 нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело ###, **.**.**** с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, **.**.**** года рождения (внук наследодателя), указав, что также наследником ЛИЦО_2 является ФИО1 (внук наследодателя), проживающий в ....

**.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения (внук наследодателя) обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося наследства после смерти его дедушки.

Материалы наследственного дела не содержат сведений об обращении истца с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В силу статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Истец является наследником первой очереди по праву представления, поскольку ФИО1, **.**.**** г.р., является сыном ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОМ ### от **.**.****, ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., является сыном ЛИЦО_2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ### ### **.**.****

ЛИЦО_1 умер **.**.****, то есть ранее ЛИЦО_2 (наследодателя), что подтверждается справкой о смерти № ### от **.**.****.

Из ответа Управления ЗАГС Кузбасса на запрос суда, иные наследники после смерти ЛИЦО_2 не установлены.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Тогда как отсутствие общения с наследодателем в течение длительного периода времени лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления наследника.

Право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако суд полагает заслуживающими внимание доводы истца о тяжелом психоэмоциональном состоянии истца после утраты супруги при наличии у него несовершеннолетнего ребенка, вынужденности его переезда, в связи с чем, приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока на принятие наследства, оснований для восстановления указанного срока.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании», при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При рассмотрении дела судом не установлено иных наследников, претендующих на наследственное имущество, в связи с чем, требования истца об определении долей всех наследников в наследственном имуществе с учётом доли ФИО1 в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации не подлежат удовлетворению.

Соответственно, при разрешении требований истца о признании его принявшим наследственное имущество, суд исходит из того, что по сведениям ЕГРН, наследодателю на момент смерти принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание, почтовый адрес ориентира – ..., площадью 1673 +/- 14, 32 кв.м.,

- жилое здание с кадастровым номером ###, расположенное по адресу ..., площадью 42,7 кв.м.

По сведениям УФНС России по ... ЛИЦО_2, имел счета ПАО «Сбербанк». Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на имя ЛИЦО_2, открыт сберегательный счет ###, остаток собственных средств по которому – 0, счет ###, остаток собственных средств по которому составляет 51 418, 03 руб.

Поскольку истец просит суд признать его принявшим наследство ЛИЦО_2, наследодателю на момент смерти принадлежали денежные средства, находящиеся на счете, объекты недвижимого имущества, суд полагает возможным признать истца принявшим наследство в виде земельного участка, жилого здания, денежных средств.

Судом также принято во внимание, что Главой Шегарского сельского поселения в материалы дела представлено заявление о признании иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, в виде:

- земельного участка с кадастровым номером ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание, почтовый адрес ориентира – ..., площадью 1673 +/- 14, 32 кв.м.,

- жилого здания с кадастровым номером ###, расположенного по адресу ..., площадью 42, 7 кв.м.,

- денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, в ПАО «Сбербанк» в сумме 51 418, 03 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме с 27.08.2025 года путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Тараненко Ю.Д.