2-345/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2020 года р.п. Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н. 

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № _______ от 19 июня 2013 года в размере 656 104,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 761,05 рублей. 

В обоснование требований в иске указано, что между ПАО «Совкомбанк» (ранее ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № № _______, по которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 435 099 рублей сроком до 07 июля 2018 года, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях установленных договором и графиком платежей путем ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом, комиссий и часть суммы основного долга. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита по состоянию на 13 мая 2020 года образовалась задолженность в размере 656 104,84 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или переносе судебного разбирательства на другую дату не просила. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует материалов дела, что 19 июня 2013 года между ПАО «Совкомбанк» (ранее ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ФИО1, заключен кредитный договор № № _______ в офертно-акцептной форме в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка Заявления ответчика в соответствии с которым, заемщику выдан кредит в размере 435 099 рублей, на срок до 07 июля 2018 года – уплаты полной суммы кредита включая проценты. Полная стоимость кредита составляет ...................... % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей согласно Графика платежей седьмого числа каждого месяца в сумме 15 249,70 рублей. 

27 марта 2014 года ЗАО "ДжиИ Мани Банк" переименован в ЗАО "Современный Коммерческий Банк", что подтверждается выпиской из протокола общего собрания акционеров N 4. 08 октября 2014 года ЗАО "Современный Коммерческий Банк" реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ "Современный Коммерческий Банк", что подтверждается Протоколом общего собрания акционеров N 9. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка определено как ПАО "Совкомбанк".

В заявлении-анкете ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующей редакцией Общих условий и Тарифами и обязался соблюдать условия договора. 

19 июня 2013 г. ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит путем зачисления денежных средств в размере 435 099 рублей на счет ФИО1, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету № _______ на имя ФИО1 

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что свои обязательства займодавец исполнил, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела. 

Как следует из искового заявления, ответчик не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства, что свидетельствует об его одностороннем отказе от исполнения обязательства. Обратного суду не представлено. 

18 апреля 2020 года в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности. Требование Банка о досрочном погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено. 

Истец предоставил суду расчет задолженности, в котором указано, что задолженность ФИО1, по состоянию на 13 мая 2020 года составила 656 104,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 134 561,77 рублей, просроченная ссудная задолженность – 415 671 рублей, неустойка на остаток основного долга – 36 795,6 рублей, неустойка на просроченную ссуду 69 076,47 рублей. 

Суд, проверив расчет задолженности ответчика, признав его арифметически верным, соответствующим закону, условиям договора, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в пользу истца 656 104,84 рублей. 

В силу положений, предусмотренных статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9 761,05 рублей. 

Таким образом, сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, зарегистрированной по адресу: ...................... пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: ......................) задолженность по кредитному договору № № _______ от 19.06.2013 года по состоянию на 13 мая 2020 года в сумме 656 104 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто четыре) рубля 84 копейки, в том числе: просроченные проценты – 134 561,77 рублей, просроченная ссудная задолженность – 415 671 рублей, неустойка на остаток основного долга – 36 795,6 рублей, неустойка на просроченную ссуду 69 076,47 рублей. 

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 761,05 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.Н. Бобов