11RS0002-01-2025-002689-40 № 2-2731/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута 26 августа 2025 года 

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-2731/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты ... за период с 22.10.2024 по 23.05.2025 в размере 1 036 119,89 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 361,20 руб., ссылаясь на то, что ею был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение ответчику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту ... от 23.11.2013. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

По правилам п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту ... от 23.11.2013, также ответчику открыт счет ..., для отражений операций, проводимых с использованием карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. 

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного платежа.

В соответствии с п.п.4.1.4 и 5.2.11 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно её погасить. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению. 

28.04.2025 в адрес ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов на 26.04.2025 в сумме 1 019 352,88 руб. 

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Согласно расчёту истца, задолженность по банковской карте № ... по эмиссионному контракту ... по состоянию на 25.05.2025 составляет 1 036 119,89 руб., из которых 899 541,39 руб. - задолженность по основному долгу; 110 887,32 руб. - просроченные проценты; 15 013,92 руб.- неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, неустойка за просроченные проценты 10 677,26 руб.

Расчёт задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, периодам начисления, тарифам. Ответчиком контрсчёт не представлен.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платёжного поручения ... от 10.06.2025 при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 361,20 руб., которая подлежит взысканию с ответчик

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1, (

<

дата> г.р. паспорт серия ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность кредитной карте ... за период с 22.10.2024 по 23.05.2025 в размере 1 036 119,89 руб., из которых 899 541,39 руб. - задолженность по основному долгу; 110 887,32 руб. - просроченные проценты; 15 013,92 руб.- неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа; неустойка за просроченные проценты 10 677,26 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 25 361,20 руб. всего взыскать 1 061 481,09 руб. (один миллион шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят один рубль) 09 копеек

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 1 сентября 2025 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова