Дело №2-891/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.03.2017г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «БИНБАНК СТОЛИЦА», о защите прав потребителей, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о защите прав потребителей, взыскании морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на xx.xx.xxxx года и на xx.xx.xxxx года, истец не явился, хотя был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, путем направления судебных извещений. Представитель истца л, также был извещен надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания. 

Причину неявки истец суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил. Суд считает, что согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ, данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, т.к. истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ч.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «БИНБАНК СТОЛИЦА», о защите прав потребителей, взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7,8 ст.222 ГПК Р.Ф., если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья __ Ю.В. Елапов 

__