Дело № 5-416/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 3 июня 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

17 января 2025 года в 01 час. 04 мин. на ул. Молодежная, д.104 г. Калуги водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно начиная движение от правого края проезжей части, создал помеху для движения транспортного средства «Датсун», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, движущемуся по дороге и имеющему преимущественное право движения, допустил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №413/412 ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, ФИО1 пояснил, что 17 января 225 года в ночное время управлял автомобилем «ГАЗ» допустил столкновение с автомобилем «Датсун».

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 17 января 2025 года с его автомобилем допустил столкновение автомобиль «ГАЗ». В результате столкновения он получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>.

Собственник автомобиля «ГАЗ» государственный регистрационный знак №, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему от 17 января 2025 года, согласно которому 17 января 2025 года в 01 час. 04 мин. на ул. Молодежная, д.104 г. Калуги водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством «Датсун», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2; 

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 17 января 2025 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, обозначено место столкновения автомобилей;

- заключением эксперта №413/412 от 26 марта 2025 года, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения образовались в едином механизме от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно при условиях ДТП от 17 января 2025 года. Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судьей достоверными.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 21 декабря 2024 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, вступившее в силу 1 января 2025 года).

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, из материалов дела следует, что на основании постановления № 188100402400008922717 старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Калуге от 17 января 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 17 января 2025 года в 01 час. 04 мин. у д.104 по ул.Московской г.Калуги водитель ФИО1, управляя автомобилем «Газль», государственный регистрационный знак № перед началом движения не уступил дорогу автомобилю «Датсун», государственный регистрационный знак №, двигавшемуся в попутном направлении, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности. Постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление № 188100402400008922717 старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Калуге от 17 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Тарбинская