№ 1-406/2020

УИД 76RS0013-01-2020-001511-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 17 июля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Воложанина В.Ф.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженки ****, ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 01 час. 00 мин до 07 час. 20 мин 16 апреля 2020 года, правомерно находясь в квартире № дома № **** Ярославской области, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по его реализации, подошла к кровати, где в это время спала ФИО, в непосредственной близости от которой, у изголовья, находилась принадлежащая ФИО сумка, воспользовавшись тем, что ФИО спит и за её преступными действиями не наблюдает, из находящейся при ФИО сумки тайно похитила принадлежащие ФИО денежные средства в размере 8000 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. 

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. 

Суд считает предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. 

Суд считает доказанным, что ФИО1 виновна в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с п.К ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, является добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст подсудимой.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание все изложенное, суд считает возможным назначить в отношении подсудимой ФИО1 условную меру наказания на основании ст.73 УК РФ. Вместе с тем для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО1 дополнительную обязанность:

- являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, по месту жительства на регистрацию, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимой ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данное дополнительное наказание с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 ч. 5 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность:

являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, по месту жительства на регистрацию, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства – копии квитанций и графика платежей по кредитному договору – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Бабушкина