Дело № 2-2013/2019 24RS0040-01-2019-002163-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 17 июля 2019 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Ашимовой А.М.,

прокурора Вершинской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО3 и членам его семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО6 На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения назначена ФИО4, совместна с нанимателем в жилое помещение вселена дочь ФИО6 В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении и дополнении договора социального найма, в спорное жилое помещение вселена в качестве члена семьи внучка ФИО2 В настоящее время опекуном несовершеннолетней ФИО2 является ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>.ю по договору социального найма, куда в качестве члена семьи вселена несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в Администрацию города Норильска поступило заявление о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в рамках Закона Красноярского края № 11-5540 «О социальной поддержке граждан, переселяющихся из городского округа Норильск и городского поселения город Дудинка Красноярского края, в котором указана в качестве состава семьи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела квартиру в 

<

адрес> и в соответствии с обязательством по сдаче жилья, сдала квартиру по адресу: 

<

адрес>. Согласно данным Управляющей компании, в спорном жилом помещении ответчик не зарегистрирован и с 2015 года в нем не проживает. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказалась от права пользования спорным жилым помещением, поскольку длительное время не пользуется им по назначению, не исполняет обязанности, предусмотренные ЖКРФ, не соблюдает правила пользования жилым помещением. С учетом изложенного, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил. 

Участвующий в деле прокурор Вершинская Е.И. полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (ч. 1); наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма (ч.2); в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3).

В судебном заседании установлено следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено в пользование на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и членам его семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО6 

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения назначена ФИО4, совместно с которой в указанное жилое помещение вселена в качестве члена семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь. 

В соответствии с соглашением об изменении и дополнении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение в качестве члена семьи вселена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка.

На основании распоряжения Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО8 установлена опека, опекуном назначена Р.Г.ЕБ., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, предоставленное ей на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в качестве члена семьи нанимателя вселена несовершеннолетняя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию 

<

адрес> с заявлением об участии в подпрограмме «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории Красноярского края» на 2014-2016 годы на приобретении жилья в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ изменила регион на 

<

адрес>.

Согласно свидетельству № ФИО9 предоставлена социальная выплата на приобретение жилья с учетом члена семьи ФИО2 в общем размере 1512336 руб.

ФИО1 приобрела в собственность квартиру в городе 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных свидетельств. 

В соответствии с обязательством о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 передала жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Управлению жилищного фонда Администрации 

<

адрес>, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Управления жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 2015 года никто не проживает. Дверь в жилое помещение заварена сваркой наглухо. Заложенность по услугам ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385587,55 руб., что также подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Форма №.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства дают основания суду признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук