ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3347/2017 по уточненному иску ФИО4 к СПАО «РЕсо-Гарантия» о взыскании денежных расходов, утраченного заработка, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг представителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО4 расходы, понесенные на лекарств в размере 76598 рублей 20 копеек, утраченный заработок в размере 34 000 рублей,. штраф в размере 50% от присужденной страховой выплаты, расходы, понесенные за услуги представления интересов в суде в размере 30 000 рублей, неустойку за несвоевременную выплату в размере 76598 рублей 20 копеек

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

3-е лицо-представитель ИФНС по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший -это лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Статья 12. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом. 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, отравляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правшами обязательного страхования.

2.Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

5.Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя транспортным средством, не пропустил пешехода на пешеходном переходе и наехал на ФИО4, в результате чего ФИО4 получила тяжкий вред здоровью, что подтверждается выпиской из истории болезни № и материалами уголовного дела №.

Уголовное дело в отношении ФИО3 прекращено в связи с примирением сторон, что подтверждается постановлением судьи Чеховского городского суда 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Примирение сторон произошло в связи с тем, что виновник принял на себя обязательство по выплате пострадавшей 500 000 рублей в счет морального вреда, что подтверждается Мировым соглашением, приобщенным к материалам уголовного дела №.

При этом за время стационарного лечения истцом были затрачены денежные средства на лекарства, необходимые для улучшения здоровья пострадавшей, купленные по рекомендации врачей, в размере 76 598,20 рублей, что подтверждается материалами дела. 

До ДТП истец работала продавцом у Индивидуальной предпринимателя ФИО1 и получала заработную плату в размере 12000 рублей что подтверждается справка 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Больничный лист истца действовал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

При графике 2/2 с заработной платой 12000 рублей заработок истицы в день составляет 12000/(30/2)=800 рублей.

Упущенный заработок составляет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, общий размер упущенной заработной платы составляет 34 000 рублей.

Ответственность ФИО3 была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается полисом №

ДД.ММ.ГГГГ истцом было отправлено ответчику письмо с документами о ДТП и сопроводительное письмо. Согласно отчету об отслеживанию отправлений на сайте Почты России ответчик получил письмо ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа истцу так и не поступило в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными предъявляемыми требованиями.

Согласно положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО»( в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что ответчик получил документы и претензию ДД.ММ.ГГГГ, положения ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», размер заявленных требования суд считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 76598 рублей 20 копеек

В соответствии со ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах(ст. 100 ГПК РФ)

Как разъяснено Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. ( п.11).

Принимая во внимание объем времени, необходимый для формирования квалифицированным специалистом позиции истца по настоящему делу, фактическую продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем действительно произведенной деятельности в рамках судебного разбирательства, суд по результатам оценки разумности и соразмерности заявленных требований считает, что в счет оплаты услуг разумна и справедлива сумма в размере 15 000 рублей 

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 2,56, 67,98,194-198,233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО4 к СПАО «РЕсо-Гарантия» о взыскании денежных расходов, утраченного заработка, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг представителей – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО4 расходы, понесенные на лекарства в размере 76598 рублей 20 копеек, утраченный заработок в размере 34 000 рублей,. штраф в размере 55299,1 рублей, расходы, понесенные за услуги представления интересов в суде в размере 15 000 рублей, неустойку за несвоевременную выплату в размере 76598 рублей 20 копеек

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич Мотивированное решение составлено 24 октября 2017г.

Копия верна: