Дело №2-2/30/2019

УИД 43RS0026-02-2019-000034-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пгт. Афанасьево 26 марта 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Макаровой И. Л. 

при секретаре Быданцевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о возмещении расходов, понесённых в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, в сумме *** руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что согласно акту о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> №*** и приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 12.12.2016 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> на 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ> водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил Правила дорожного движения и совершил наезд на 

<

ААА>, рабочего КОГП «Вятавтодор» Афанасьевского дорожного участка Слободского ДУ-4, осуществлявшего ремонт дорожного покрытия, в результате чего он получил повреждения, повлекшие смерть.

На момент несчастного случая 

<

ААА> находился при исполнении должностных обязанностей. Несчастный случай произошёл по вине ответчика ФИО1, которая установлена приговором суда.

Супруге погибшего 

<

ННН> Фондом социального страхования выплачена единовременная страховая выплата в размере *** руб., в связи с чем указанная сумма является ущербом истца.

Истец просит взыскать с причинителя вреда ФИО1 *** руб. в свою пользу в порядке регресса. 

От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он заявил о непризнании иска. Указал, что данная сумма была выплачена пострадавшей стороне на основании закона со страховых взносов, которые работодатель ежегодно отчислял в Фонд социального страхования для возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью в результате страхового случая, каковым согласно акту формы Н-1 и признан несчастный случай, произошедший с 

<

ААА>.

Решением суда с него уже взыскан иск пострадавшей стороне в сумме *** руб., который он выплачивает.

Ответчик полагает, что нет оснований для применения ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, т.к. ущерб для Фонда отсутствует. (л.д. 42)

В судебное заседание ответчик не явился ввиду отбывания наказания в виде лишения свободы, право на участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи ему судом разъяснено, ходатайство об этом ответчик не заявил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно и под расписку. (л.д.50)

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца, главный специалист – уполномоченный ГУ-Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ФИО2, исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что позицию ответчика о том, что понесённые Фондом расходы на осуществление обеспечения по страхованию не являются ущербом, следует признать ошибочной и не основанной на нормах закона, приведённых в иске. Просила иск удовлетворить и госпошлину взыскать с ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от 16.07.1999 №165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 ФЗ от 16.07.1999 №165-ФЗ источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются не только страховые взносы, но и денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщиком по данному виду обязательного социального страхования является Фонд социального страхования. 

В силу ст.ст. 8, 10, п. 2 ст. 11 ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ одним из видов обеспечения по страхованию является единовременная страховая выплата лицам, имеющим право на её получение в случае смерти застрахованного лица. В случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.

Из приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 12.12.2016, вступившего в законную силу 07.02.2017, следует, что 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в период времени с 08.30 до 08.50 на 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ> водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, допустив многочисленные нарушения Правил дорожного движения, совершил наезд на рабочего Афанасьевского дорожного участка Слободского ДУ-4 КОГП «Вятавтодор» 

<

ААА>, находившегося при исполнении трудовых обязанностей и выполнявшего дорожные работы, в результате чего наступила смерть потерпевшего. (л.д. 22-24)

Указанное ДТП признано несчастным случаем на производстве. (акт формы Н-1 от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> на л.д. 14-19)

Приказом Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> №*** супруге погибшего 

<

ННН> назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме *** руб. (л.д. 21, 30, 31, 32)

Суд соглашается с позицией истца, что у него, как у страховщика, возникло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда о возмещении понесённых расходов Фонда социального страхования РФ по социальному обеспечению пострадавших.

При этом доводы ответчика суд находит не основанными на законе. Несмотря на то, что социальное страхование от несчастных случаев на производстве является обязательным и осуществляется за счёт страховых взносов, уплачиваемых работодателями, это не означает освобождение от гражданско-правовой ответственности лиц, чьи противоправные виновные действия повлекли наступление страхового случая и выплату соответствующего страхового возмещения за счёт страховщика. Обращение ГУ-Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с регрессным иском к ФИО1, ответственному за вред, причинённый потерпевшему, основано на вышеуказанных нормах закона и полностью соответствует цели его деятельности, пополнению источника страховых выплат.

Взысканная судом с ответчика денежная компенсация морального вреда в пользу 

<

ННН> не имеет правового значения для рассматриваемого спора и не исключает ответственности ФИО1 перед страховщиком, поскольку имеет другие правовые основания.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ *** руб., расходы, понесённые в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом.

Взыскать с ФИО1 *** руб., госпошлину в доход бюджета муниципального образования Афанасьевский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.Л. Макарова