Дело № 5-118/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 ноября 2017 года 

г. Псков 

Председатель Псковского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Кнестяпиной П.Н., рассмотрев в помещении суда (180002, 

<

...>), в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> старшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2017 года в 23 часа 20 минут ФИО2 возле дома № 79 по Рижскому проспекту в городе Пскове, в нарушение п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил в суд соответствующую расписку, в которой указал, что вину в совершении вышеописанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола по делу об административном правонарушении 60 АВ № 068525 от 20 октября 2017 года видно, что ФИО2 указанного числа в 23 часа 20 минут возле дома № 79 по Рижскому проспекту в городе Пскове в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем Фольксваген Пассат, г.р.з. 

<

данные изъяты>, не имея права управления. В графе объяснения лица ФИО2 указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 60 АА № 038722 ФИО2 20 октября 2017 года в 23 часа 40 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем Фольксваген Пассат, г.р.з. 

<

данные изъяты>, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы.

Состояние опьянения ФИО2 в вышеуказанное время подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА № 037236 от 20 октября 2017 года, а также квитанцией прибора, которым производилось исследование, согласно которой концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,886 мг/л. В названном акте имеется запись ФИО2 о его согласии с результатами освидетельствования.

Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Пскову от 23 октября 2017 года водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами, ФИО2 не выдавалось.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2, ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу, что ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения им данного правонарушения, учитываю данные о его личности.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю, повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что усматривается из карточки правонарушений.

В связи со всем изложенным, учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может применяться административный арест, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств на расчетный счет 

<

***> УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову) ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, КПП 602701001, БИК 045805001, КБК (код бюджетной классификации) 18811630020016000140 (оплата штрафа ГИБДД), УИН 18810460170350013295.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председатель суда 

ФИО1