УИД: 36RS0026-01-2024-000534-33 Дело №1-58/2024

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 25 июня 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Острогожского межрайпрокурора ФИО1, помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО2, 

подсудимой ФИО3, 

защитника – адвоката Якименко А.М., представившего удостоверение №2109 и ордер № 24283 от 23 апреля 2024 года,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, неработающей, невоеннообязанной, вдовы, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2024 года в 18 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 обнаружила на полу именную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, оснащенную функцией Wi-Fi для оплаты товаров без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей, после чего, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом и действуя с прямым умыслом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, в 18 часов 25 минут, ФИО3, решила тайно похитить все денежные средства с банковского счета №, открытого 13 сентября 2023 года на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, путем оплаты товаров без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей, чтобы в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Осуществляя задуманное преступление ФИО3 в 18 часов 25 минут подняла с пола вышеуказанную банковскую карту. 

После чего в 18 часов 37 минут 10 февраля 2024 года ФИО3, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела для личных нужд продукты питания, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу, осуществив безналичный расчет денежных средств в сумме 101 рубль 98 копеек. Продолжая реализовать свой прямой единый преступный умысел, ФИО3 в 19 часов 01 минуту 10 февраля 2024 года, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела для личных нужд продукты питания, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» банковская карта №, принадлежавшей Потерпевший №1 к терминалу, осуществив безналичный расчет денежных средств в сумме 149 рублей 99 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 11 февраля 2024 года в 12 часов 52 минуты ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела для личных нужд продукты питания, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежавшей Потерпевший №1 к терминалу, осуществив безналичный расчет денежных средств в сумме 249 рублей 99 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 Продолжая реализовать свой прямой единый преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО3, 11 февраля 2024 года в 13 часов 12 минут, находясь в магазине «Андреевский ГастрономЪ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела для личных нужд товарно-материальные ценности путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежавшей Потерпевший №1 к терминалу, осуществив безналичный расчет денежных средств в сумме 680 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 11 февраля 2024 года в 13 часов 19 минут, ФИО3, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, попыталась приобрести товарно-материальные ценности на сумму 99 рублей 99 копеек, однако по независящим от неё обстоятельствам, не смогла довести свои преступные действия до конца, а именно хищение всех денежных средств со счета Потерпевший №1, так как 11 февраля 2024 года в 13 часов 16 минут, Потерпевший №1, узнав из смс-уведомления о совершении хищения денежных средств с его банковского счета, оставшиеся денежные средства в сумме 1 154 рубля 57 копеек перевел на другой банковский счет.

Таким образом, в результате умышленных общественно - опасных действий, совершенных ФИО3 в период времени с 18 часов 37 минут 10 февраля 2024 года по 13 часов 12 минут 11 февраля 2024 года Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 1181 рубль 96 копеек, а также ФИО3 покушалась на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 1 154 рубля 57 копеек, и при доведении ФИО3 своих преступных действий до конца, потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен имущественный ущерб в размере 2 336 рублей 53 копейки. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении преступления признала полностью, при этом пояснила, что 10 февраля 2024 года в вечернее время она вышла из дома и направилась в магазин «Магнит» по адресу 

<

адрес>, находясь в помещении которого, проходя мимо стеллажей с овощами и фруктами, она обнаружила, лежащую на полу, банковскую карту. Она решила, что сможет воспользоваться денежными средствами на банковской карте, оплачивая покупки в магазинах. После чего, она подняла банковскую карту ПАО «Сбербанк» с пола и вышла, направившись в магазин «Пятёрочка», по адресу 

<

адрес>, где она приобрела продукты питания на сумму 101 рубль 98 копеек, оплатив денежными средствами, обнаруженной ею банковской картой ПАО «Сбербанк». По пути следования домой она зашла в магазин «Пятёрочка», по адресу 

<

адрес>, где приобрела продукты стоимостью 149 рублей 99 копеек, расплатившись этой же картой. 11 февраля 2024 года в магазине «Магнит» по адресу 

<

адрес> приобрела упаковку рыбы «Форель» стоимостью 249 рублей 99 копеек, оплатив покупку обнаруженной ею ранее банковской картой. По пути следования в магазине «Андреевский ГастрономЪ» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> приобрела домашнее летнее платье стоимостью 680 рублей, оплатив также обнаруженной ранее банковской картой. Далее она пошла в магазин «Пятёрочка» по адресу 

<

адрес>, выбрала пластиковую посуду, стоимостью 99 рублей 99 копеек, после чего прошла на кассу для оплаты товара. Данный товар, она решила также оплатить банковской картой ПАО «Сбербанк», путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Приложив карту к терминалу оплаты, на терминале высветилась ошибка, а именно: «Недостаточно денежных средств». Банковскую карту, которой она оплачивала весь приобретенный товар, она оставила у себя, чтобы в дальнейшем использовать её для оплаты товара, при этом она не знала, сколько денежных средств было на банковском счете указанной карты. 15 февраля 2024 года она обратилась в ОМВД России по Острогожскому району, где написала явку с повинной, раскаявшись в том, что совершила хищение денежных средств с банковского счета, найденной ранее банковской карты. Вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, материальный ущерб возместила, просила изменить категорию совершенного преступления, принесла извинения потерпевшему. 

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он является студентом ГБПОУ ВО «Острогожский многопрофильный техникум», получает стипендию в размере 539 рублей. Денежные средства ежемесячно на проживание и питание в размере 13 000 рублей ему присылает мама на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, эмитированную к банковскому счет №, оснащенную функцией Wi-Fi, с возможностью оплаты покупок бесконтактным способом на сумму до 1000 рублей. 10 февраля 2024 года на этой банковской карте находились денежные средства в сумме 3586 рублей 36 копеек. 10 февраля 2024 года в 18 часов 17 минут, он находился в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания. После чего, он положил карту в карман, расположенный на левом рукаве его куртки, вышел из магазина. 11 февраля 2024 года в 13 часов 12 минут, находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на принадлежащий ему телефон, в приложении «Сбербанк Онлайн» пришло смс-уведомления, о том что с его карты ПАО «Сбербанк России» произошло списание денежных средств на сумму 680 рублей. Оплата прошла в магазине «Андреевский Гастроном». Далее, он открыл вышеуказанное приложение, и обнаружил, что с его карты в период времени с 18 часов 37 мин 10 февраля 2024 года по 13 часов 12 минут 11 февраля 2024 произошло списание денежных средств на сумму 1 181 рубль 96 копеек. Оплаты производились в различных магазинах 

<

адрес>. Он проверил свои личные вещи и обнаружил, что его карта отсутствует. 11 февраля 2024 года в 13 часов 16 минут он перевел остаток денежных средств в сумме 1 154 рубля 57 копеек, оставив на карте 57 копеек, позвонил по номеру 900, заблокировал банковскую карту. 16 февраля 2024 года он решил обратиться в ОМВД России по Острогожскому району, с заявлением о хищении принадлежащих ему денежных средств. Таким образом, ему причинен имущественный вред в размере 1181 рубль 96 копеек, который подсудимая ему возместила. ФИО3 извинений до рассмотрения уголовного дела в суде ему не приносила, мириться с ФИО3 он не желает;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что с 23 августа 2023 года она работает в должности продавец-кассир в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 10 февраля 2024 года она находилась на своем рабочем месте. От сотрудников полиции, ей стало известно о том, что 10 февраля 2024 года в вечернее время, она обслуживала покупателя ФИО3, которая приобрела продукты питания, оплатив при этом покупку денежными средствами, находящимися на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1; 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, о том, что 20 февраля 2024 года она была приглашена в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте с участием ФИО3 Проверка показаний на месте проводилась от входа в ОМВД России по Острогожскому району, с участием ФИО3, её защитника. ФИО3 пояснила всем участвующим лицам, что необходимо проследовать к магазину «Магнит» расположенному по адресу: 

<

адрес>. Все участники следственного действия направились по вышеуказанному адресу. По приезду, все участники и прошли в задние вышеуказанного магазина вслед за ФИО3 Пройдя в торговое помещение, ФИО3 указала на место, а именно участок пола, расположенный рядом со стеллажами с овощами и фруктами и пояснила, что в указанном месте, 10 февраля 2024 в 18 часов 20 минут, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего решила похитить денежные средства с указанной карты. После этого, ФИО3 предложила всем участникам следственного действия проехать к магазину «Пятёрочка» расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО3 пояснила, что 10 февраля 2024 года, она, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», осуществила покупку продуктов питания на сумму 101 рубль, оплатив при этом денежными средствами, находящимися на ранее обнаруженной ей банковской карте ПАО «Сбербанк России». Далее, ФИО3 снова предложила всем участникам следственного действия проехать к зданию магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Все участники следственного действия, проехали к указанному магазину. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО3 пояснила, что 10 февраля 2024 года, она, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», осуществила покупку продуктов питания на сумму 149 рублей, оплатив при этом денежными средствами, находящимися на ранее обнаруженной ей банковской карте ПАО «Сбербанк России». ФИО3 пояснила всем участникам следственного действия, что 10 февраля 2024 года после совершения всех покупок, она направилась к месту своего проживания. Далее ФИО3, снова предложила всем участникам следственного действия проехать к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Все участники следственного действия, проехали к указанному магазину. ФИО3 пояснила, что 11 февраля 2024 года, она, находясь в помещении магазина «Магнит», осуществила покупку продуктов питания на сумму 249 рублей, оплатив при этом денежными средствами, находящимися на ранее обнаруженной ей банковской карте ПАО «Сбербанк России». Далее, ФИО3 снова предложила всем участникам следственного действия пройти к зданию магазина «Андреевский ГастрономЪ» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО3 пояснила, что 11 февраля 2024 года, она, находясь в помещении магазина «Андреевский ГастрономЪ» осуществила покупку домашнего летнего платья на сумму 680 рублей, оплатив при этом денежными средствами, находящимися на ранее обнаруженной ей банковской карте ПАО «Сбербанк России». ФИО3 пояснила, что после совершения всех покупок, она направилась к месту своего проживания; 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, о том, что 20 февраля 2024 года в дневное время она была приглашена в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте с участием подозреваемой ФИО3 Проверка показаний на месте проводилась от входа в ОМВД России по Острогожскому району, с участием ФИО3, её защитника. ФИО3 пояснила всем участвующим лицам, что необходимо проследовать к магазину «Магнит» расположенному по адресу: 

<

адрес>. Все участники следственного действия направились по вышеуказанному адресу. По приезду, все участники прошли в задние вышеуказанного магазина вслед за ФИО3 Пройдя в торговое помещение, ФИО3 указала на место, а именно участок пола, расположенный рядом со стеллажами с овощами и фруктами и пояснила, что в указанном месте, 10 февраля 2024 в 18 часов 20 минут обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего решила похитить денежные средства с указанной карты. После этого, ФИО3 предложила всем участникам следственного действия проехать к магазину «Пятёрочка» расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО3 пояснила, что 10 февраля 2024 года, она, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», осуществила покупку продуктов питания на сумму 101 рубль, оплатив при этом денежными средствами, находящимися на ранее обнаруженной ей банковской карте ПАО «Сбербанк России». Далее, ФИО3 снова предложила всем участникам следственного действия проехать к зданию магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Все участники следственного действия, проехали к указанному магазину. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО3 пояснила, что 10 февраля 2024 года, она, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», осуществила покупку продуктов питания на сумму 149 рублей, оплатив при этом денежными средствами, находящимися на ранее обнаруженной ей банковской карте ПАО «Сбербанк России». ФИО3 пояснила всем участникам следственного действия, что 10 февраля 2024 года после совершения всех покупок, она направилась к месту своего проживания. Далее ФИО3, снова предложила всем участникам следственного действия проехать к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Все участники следственного действия, проехали к указанному магазину. ФИО3 пояснила, что 11 февраля 2024 года, она, находясь в помещении магазина «Магнит», осуществила покупку продуктов питания на сумму 249 рублей, оплатив при этом денежными средствами, находящимися на ранее обнаруженной ей банковской карте ПАО «Сбербанк России». Далее, ФИО3 снова предложила всем участникам следственного действия пройти к зданию магазина «Андреевский ГастрономЪ» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО3 пояснила, что 11 февраля 2024 года, она, находясь в помещении магазина «Андреевский ГастрономЪ» осуществила покупку домашнего летнего платья на сумму 680 рублей, оплатив при этом денежными средствами, находящимися на ранее обнаруженной ей банковской карте ПАО «Сбербанк России». ФИО3 пояснила, что после совершения всех покупок, она направилась к месту своего проживания;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2019 года она работает в должности продавец-кассир в магазине «Андреевский ГастрономЪ», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 11 февраля 2024 года она работала в вышеуказанном магазине с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут. От сотрудников полиции ей известно о том, что 11 февраля 2024 в 13 часов 12 минут ФИО3, совершила покупку в магазине «Андреевский ГастрономЪ» на сумму 680 рублей, при этом товар оплатила не принадлежащей ей банковской картой. Поясняет, что 11 февраля 2024 года в магазин «Андреевский ГастрономЪ» приходила женщина, которая приобрела домашнее летнее платье стоимостью 680 рублей. Оплату за товар женщина произвела с помощью банковской карты, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Кроме того, при сканировании штрих-кода товара, позиция «платье» отсутствовала, и она пробила товар как «майка» (т. 1 л.д. 106-109); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, от 21 февраля 2024 года, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 29 августа 2023 года она работает в должности продавец-кассир магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 10 февраля 2024 года она находилась на смене в вышеуказанном магазине. Поясняет, что покупатели оплачивают приобретенный товар наличным и безналичным расчетом. От сотрудников полиции, ей стало известно о том, что 10 февраля 2024 года в 18 часов 37 минут, она, находясь за кассой вышеуказанного магазина, продала ФИО3, продукты питания, которые последняя оплатила денежными средствами, находящимися на банковской карте, которые ей не принадлежат (т. 1 л.д. 119-122);

- показаниями свидетеля ФИО6, от 21 февраля 2024 года, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, что с 2018 года она работает в должности директора магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>. От сотрудников полиции, ей стало известно о том, что 11 февраля 2024 года жительница 

<

адрес>, ФИО3, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания на сумму 249 рублей, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 132-135);

- протоколом явки с повинной от 15 февраля 2024 года согласно которому, ФИО3, сообщила о совершенном ей преступлении, а именно: она, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенный по адресу 

<

адрес>, обнаружила пластиковую карту банка Сбербанк и оставила у себя в пользовании, по найденной карте осуществляла покупки путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Расплачивалась она данной картой в магазинах: «Андреевский», по адресу: 

<

адрес>, «Пятёрочка» 

<

адрес> «Пятёрочка» 

<

адрес> (т. 1 л.д. 18-19);

- заявлением Потерпевший №1 от 16 февраля 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 37 минут 10 февраля 2024 года по 13 часов 12 минут с принадлежащей ему карты ПАО «Сбербанк России» № банковского счета №, совершило хищение денежных средств (т. 1 л.д. 23); 

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 15 февраля 2024 года, проведенного в ОМВД России по Острогожскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО3 выдала банковскую карту № на имя ФИО16 (т. 1 л.д. 29-34);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 15 февраля 2024 года, проведенного на территории магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что у стеллажа с фруктами, расположенного с правой стороны от входа она на полу обнаружила банковскую карту № на имя ФИО17, которой в последующем расплачивалась путем безналичной оплаты в магазинах (т. 1 л.д. 35-41); 

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 15 февраля 2024 года, проведенного на территории магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что в данном магазине она расплатилась за товар похищенной банковской картой (т. 1 л.д. 42-47); 

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 15 февраля 2024 года, проведенного на территории магазина «Андреевский ГастрономЪ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что 11 февраля 2024 года в данном магазине она приобрела домашнее летнее платье, при этом оплатив покупку денежными средствами, находящимися на ранее обнаруженной ей банковской карте, путем прикладывания карты к терминалу оплаты (т. 1 л.д. 48-54);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 15 февраля 2024 года, проведенного на территории магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что 10 февраля 2024 года, в указанном магазине она приобрела продукты питания, оплатив их денежными средствами, с обнаруженной ею ранее банковской картой (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 16 февраля 2024 года, проведенного в ОМВД России по Острогожскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 выдал выписку по платёжному счету № за период времени с 10 февраля 2024 года по 12 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 62-67);

- ответом ПАО «Сбербанк России» № 809137 от 26.02.2024 и приложением к нему, согласно которого имеются сведения о движении денежных средств по номеру карты № за период с 10 февраля 2024 года по 11 февраля 2024 года. 

Операции по картам:

- 10 февраля 2024 года в 18 часов 37 минут - бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма 101 руб. 98 коп. торговая точка: PYATEROCHKA 9701;

- 10 февраля 2024 года в 19 часов 01 минуту - бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма 149 руб. 99 коп. торговая точка: PYATEROCHKA 15841;

- 11 февраля 2024 года в 12 часов 52 минуты - бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма 249 руб. 99 коп. торговая точка: MAGNIT ММ KRAMSKOJ;

- 11 февраля 2024 года в 13 часов 12 минут - бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма 249 руб. 99 коп. торговая точка: M.ANDREEVSKIJ GASTRONOM;

- 11 февраля 2024 года в 13 часов 19 минут - бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма 99 руб. 99 коп. торговая точка: PYATEROCHKA 15841; Сумма операции: платёж не выполнен.

- 11 февраля 2024 года в 13 часов 19 минут - бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма 99 руб. 99 коп. торговая точка: PYATEROCHKA 15841; Сумма операции: платёж не выполнен (т. 1 л.д. 89); 

- выпиской по платёжному счету № за период времени с 10 февраля 2024 года по 12февраля 2024 года, согласно которой, имеются сведения об остатке на счете денежных средств на 10 февраля 2024 года в размере 3586 рублей 36 копеек, а также сведения о списании денежных средств с банковского счета в период времени с 18 час. 37 мин. по 13 час. 12 мин. 11 февраля 2024 года в сумме 1181 рубль 96 копеек (т. 1 л.д. 189-190); 

- протоколом выемки с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 26 февраля 2024 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО18, выписка по платежному счету за период времени с 10 февраля 2024 года по 12 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 92-96);

- протоколом выемки с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 20 февраля 2024 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят кассовый чек № 51 от 11 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 114-118); 

- протоколом выемки с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 21 февраля 2024 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят кассовый чек № 10808 от 10 февраля 2024 года, оптический диск с видеозаписями событий от 10 февраля 2024 года из магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 172-131);

- протоколом выемки с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 21 февраля 2024 года, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъят товарный чек № 94845-251871 от 11 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 139-143);

- протокол выемки с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 21 февраля 2024 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъят кассовый чек № 206186 от 10 февраля 2024 года, оптический диск с видеозаписью событий от 10 февраля 2024 года из магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 151-155);

- протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2024 года с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО19, выписка по платежному счету за период времени с 10 февраля 2024 года по 12 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2024 года с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены: справка по операции от 10 февраля 2024 года на сумму 101 рубль 98 копеек на 1 листе, справка по операции от 10 февраля 2024 года на сумму 149 рублей 99 копеек на 1 листе, справка по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 249 рублей 99 копеек на 1 листе, справка по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 680 рублей на 1 листе, справка по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 99 рублей 99 копеек на 1 листе, справка по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 99 рублей 99 копеек на 1 листе (т. 1 л.д. 195-201);

- протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2024 года с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены: кассовый чек № 10808 от 10 февраля 2024 года, кассовый чек № 206186 от 10 февраля 2024 года, товарный чек № 94845-251871 от 11 февраля 2024 года, кассовый чек №51 от 11 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2024 года с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3., её защитника Толкалиной В.Н. произведен осмотр оптического диска с видеозаписью событий от 10 февраля 2024 года из магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>,оптического диска с видеозаписью событий от 10 февраля 2024 года из магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 214-217);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 февраля 2024 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - банковская карта ПАО «Сбербанк» № № на имя ФИО20, выписка по платежному счету за период времени с 10 февраля 2024 года по 12 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 191); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 февраля 2024 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств – справка по операции от 10 февраля 2024 года на 101 рубль 98 копеек на 1 листе, справка по операции от 10 февраля 2024 года на сумму 149 рублей 99 копеек на 1 листе, справка по операции 11 февраля 2024 года на сумму 249 рублей 99 копеек на 1 листе, справка по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 680 рублей на 1 листе, справка по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 99 рублей 99 копеек на 1 листе, справка по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 99 рублей 99 копеек на 1 листе ( т. 1 л.д. 208);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 февраля 2024 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - кассовый чек № 10808 от 10 февраля 2024 года, кассовый чек № 206186 от 10 февраля 2024 года, товарный чек № 94845- 251871 от 11 февраля 2024 года, кассовый чек №51 от 11 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 212-213);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 февраля 2024 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - оптический диск с видеозаписью событий от 10 февраля 2024 года из магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оптический диск с видеозаписью событий от 10 февраля 2024 года из магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 219). 

Совокупностью представленных стороной обвинения доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ (место, время, способ совершения преступления, виновность подсудимой, обстоятельства, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание). Это дает основание для признания подсудимой виновной в совершении преступления.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам допустимости и относимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным статьями 87-88 УПК РФ.

Оснований сомневаться в объективности показаний потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Их показания последовательны, непротиворечивы, неприязненные отношения у них отсутствуют, что исключает основание для оговора. Поэтому суд признает их достоверными. В совокупности с другими доказательствами показания потерпевшего и свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. 

При производстве предварительного следствия права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Подсудимая и ее защитник в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, обстоятельства дела не оспаривали. Стороной защиты каких-либо ходатайств о предоставлении дополнительных доказательств заявлено не было.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО3, а её действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

При назначении наказания подсудимой ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Кроме того, подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее несудима, по месту жительства характеризуется положительно, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание. ФИО3 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога.

Доводы стороны защиты о противоправном поведении потерпевшего Потерпевший №1, являются несостоятельными, поскольку поведение последнего, потерявшего банковскую карту не может быть признано аморальным или противоправным, а сам факт утраты банковской карты потерпевшим не свидетельствует о наличии указанного смягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде штрафа, исчисленного в фиксированной денежной сумме. Данное наказание будет для подсудимой ФИО3 справедливым, отвечая целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осуждённой и её семьи, а также с учётом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Судом не установлено у подсудимой обстоятельств, отягчающих его наказание, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает ряд таковых. Судом признаны обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, которые являются исключительными, позволяющими в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ФИО3 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО3, совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид и размер назначенного наказания, считает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, в виде штрафа, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисленного в фиксированной денежной сумме в размере 20 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области 04311294650); КПП: 366601001; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 20631101; кор/счет 40102810945370000023; р/сч. 03100643000000013100; наименование банка: Отделение Воронеж УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК: 012007084; код бюджетной классификации (КБК): 18811603121010000140; УИН:18853624010203900262; наименование платежа – уголовный штраф.

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО Сбербанк №, возвращенную потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности; выписку по платежному счету за период с 10 февраля 2024 года по 12 февраля 2024 года, кассовый чек № 10808 от 10 февраля 2024 года, кассовый чек № 206186 от 10 февраля 2024 года, товарный чек № 94845-251871 от 11 февраля 2024 года, кассовый чек № 51 от 11 февраля 2024 года, справку по операции от 10 февраля 2024 года на сумму 101 рубль 98 копеек, справку по операции от 10 февраля 2024 года на сумму 149 рублей 99 копеек, справку по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 249 рублей 99 копеек, справку по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 680 рублей 00 копеек, справку по операции от 11 февраля 2024 года на сумму 99 рублей 99 копеек, оптический диск с видеозаписью событий от 10 февраля 2024 года из магазина «Пятёрочка» по адресу 

<

адрес>, оптический диск с видеозаписью событий от 10 февраля 2024 года из магазина «Пятёрочка» по адресу 

<

адрес> - хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. 

Председательствующий подпись С.В. Вискунова