Дело №а-1241/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Виляйкиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по 

<

адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по 

<

адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ФИО2 ОСП по 

<

адрес> выразившихся в вынесения постановления об аресте расчетных счетов административного истца и заработной платы в полном объеме; признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО2 ОСП по 

<

адрес> выразившееся в отказе истцу снятия ареста с расчетного счета истца для поступления заработной платы открытого в ПАО ВТБ; признать незаконными бездействие судебного пристава исполнителя ФИО2 ОСП по 

<

адрес> по не окончанию исполнительного производства от /дата/; признать незаконными действие судебного пристава исполнителя ФИО2 ОСП по 

<

адрес> по взысканию исполнительного сбора в рамках исполнительного производства за N2 3046/16/54007; обязать судебного пристава исполнителя ФИО2 ОСП по 

<

адрес> устранить допущенные нарушения закона и моих прав.

Административный истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный истец представил в суд заявление об отказе от административного искового заявления и просил производство по делу прекратить.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска к ОСП по 

<

адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к ОСП по 

<

адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. 

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по 

<

адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья (подпись) Шевелева Е.А.