№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> Масленников Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Армения, ФИО3 Армения, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Армении ФИО1 нарушил установленный порядок пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона.

Из объяснений, данных ФИО1 в судебном заседании, следует, что он не отрицает фактические обстоятельства совершенного им правонарушения.

Также пояснил суду, что на территории РФ проживает его отец, который болен, госпитализирован в Предгорную ЦРБ и нуждается в его уходе ввиду отсутствия на территории РФ других родственников.

Кроме признания лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8-26 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета. 

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, являются: фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Рассматривая вопрос о способе выдворения, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 имеет паспорт, денежные средства для выезда, некоторое время сможет ухаживать за отцом в период госпитализации того, суд считает возможным осуществление выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет личных средств выдворяемого.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с его административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выезда. 

Руководствуясь ст.ст. 5, 13.1 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в сумме 2000 /две тысячи/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет личных средств выдворяемого.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: УИН 18№ УФК по СК Отдела МВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 261801001, Код ОКТМО 07548000, р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес>, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Масленников