дело №2-523/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г.Белебей 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым 

заявлением, в котором просит суд сохранить жилое помещение по адресу: 

<

адрес> переустроенном состоянии.

Мотивирует требования тем, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В указанной 

<

данные изъяты> квартире она сделала перепланировку в части: устройства дверного проема на месте оконного, путем разборки блока под окном, не расширяя проема и не отбивая четверти; увеличения площади коридора путем демонтажа дощатых кладовых №; разделения лоджии на две части, путем возведения перегородки из пеногазобетоноблоков; демонтажа части перегородки и дверного блока между коридором и жилой комнатой №; монтажа новой перегородки и дверного блока между коридором и жилой комнатой №. В соответствии с заключением отдела архитектуры и градостроительства администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ возможно узаконить перепланировку 

<

данные изъяты> квартиры № 

<

адрес> 

Истец ФИО1 в суде исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. 

Представитель Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно заключению Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка квартиры № № в жилом 

<

адрес> выполнена в части: устройства дверного проема на месте оконного, путем разборки блока под окном, не расширяя проема и не отбивая четверти; увеличения площади коридора путем демонтажа дощатых кладовых №; разделения лоджии на две части, путем возведения перегородки из пеногазобетоноблоков; демонтажа части перегородки и дверного блока между коридором и жилой комнатой №; монтажа новой перегородки и дверного блока между коридором и жилой комнатой №.

Муниципальное унитарное предприятие «Архитектура и градостроительство» муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан считает возможным перепланировку 

<

данные изъяты> квартиры № № в жилом доме № № по ул. 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Учитывая вышеизложенное и то, что перепланировка квартиры истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу их жизни или здоровью, то оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение № в жилом доме № № по ул. 

<

адрес> в перепланированном состоянии в части: 

устройства дверного проема на месте оконного, путем разборки блока под окном, не расширяя проема и не отбивая четверти; 

увеличения площади коридора путем демонтажа дощатых кладовых №; 

разделения лоджии на две части, путем возведения перегородки из пеногазобетоноблоков; 

демонтажа части перегородки и дверного блока между коридором и жилой комнатой №; 

монтажа новой перегородки и дверного блока между коридором и жилой комнатой №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Судья