Дело № 5-82/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нелидово 05 апреля 2019 года

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Королькова Г.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся дд.мм.гггг. в ......, ......, проживающей по адресу: ......, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

06.03.2019 г. в 14 часов 53 минуты ФИО1, находясь в торговом зале в магазине «Красное-Белое», принадлежащем ООО «Бета-М», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хищение чужого имущества –алкогольной продукции, одной бутылки водки емкостью 0,5 литра «Старлей», стоимость которого не превышает 1000 рублей, на сумму 190,57 руб. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР № 746362/730 от 18.03.2019 г., заявлением Б.И.В. в МО МВД России «Нелидовский», протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, таблицей иллюстраций, справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, актом контрольно-ревизионной проверки, объяснениями Б.И.В., М.Д.С., ФИО1 

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. 

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, не трудоустроена, ранее к административной ответственности не привлекалась, характеризуется отрицательно, склонна к совершению противоправных деяний. 

С учетом изложенных обстоятельств, и личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.

Судья Г.И. Королькова