Дело № 7-347/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 апреля 2019 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Маточкиной Ю.С.,

рассмотрев жалобу ООО «Ренессанс» на постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2019 г. ООО «Ренессанс» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию с применением чч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Из постановления следует, что 9 октября 2018 г. ООО «Ренессанс», осуществляющее деятельность по адресу: 

<

адрес>, привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан СФН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имевшего патента на работу в Ленинградской области.

В жалобе ООО «Ренессанс» содержится просьба об изменении постановления суда - замене административного штрафа на наказание в виде предупреждения. В жалобе указывается на необоснованное неприменение судом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в отношении юридического лица, являющегося субъектом малого предпринимательства, предусматривающих замену административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. 

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Габриеляна З.Ж., прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Нарушения, указанные в чч. 1 - 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенные юридическим лицом в Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут в соответствии с ч. 4 указанной статьи наложение административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что вывод суда о нарушении ООО «Ренессанс» миграционного и административного законодательства основан на доказательствах, которые были исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ООО «Ренессанс» административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2018 г., протоколом осмотра территории от 9 октября 2018 г., объяснениями СФН., рапортом старшего инспектора по ОП отделения по Ленинградской области ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ПАН, постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 10 октября 2018 г. о привлечении СФН к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за трудовую деятельность в Ленинградской области без патента на работу, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО «Ренессанс». 

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено.

Наказание соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения. Судом были учтены смягчающие ответственность и исключительные обстоятельства, что дало основание для назначения наказания с учетом положений чч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения наказание в виде предупреждения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО «Ренессанс» – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья М.Б. Незговоров)