Дело № 2-139/2021

УИД 34RS0020-01-2021-000267-87 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Преображенская 12 июля 2021 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Хасии И.Т.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску 

Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к заёмщику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец КБ "Ренессанс Кредит» (ООО) и заёмщик ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита N № от 20.08.2019 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 543 103, 37 рублей сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Стороны заключили договор путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания. Простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. 

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. Так, по состоянию на 14.05.2021 года задолженность по Договору N 77750266894 составляет 718 907, 71 рублей, из которой: просроченный основной долг – 525 549, 86 рублей; начисленные проценты – 136 295, 62 рублей; неустойка – 57 062, 23 рублей.

Указанная задолженность образовалась за период с 20.08.2019 года по 14.05.2021 года. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается. 

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 38 847, 85 рублей и заявляет ко взысканию с ответчика: просроченный основной долг – 525 549, 86 рублей; начисленные проценты – 136 295, 62 рублей; неустойка – 18 214, 38 рублей. Итого: 680 059, 86 рублей. 

Между Истцом и ООО "Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - "Агент») заключен Агентский договор N № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. 

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита N № от 20.08.2019 года в сумме 680 059, 86 рублей: - просроченный основной долг - 525 549, 86 рублей; - начисленные проценты - 136 295, 62 рублей; - неустойка - 18 214, 38 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 10 000 рублей 06 копеек. 

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в материалах дела, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, указав, что наличие кредитных отношений с банком имеет место, условия кредита не исполняет в связи с отсутствием денег, тяжелой жизненной ситуацией. 

Изучив доводы иска, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так судом установлено, что КБ "Ренессанс Кредит» (ООО) и заёмщик ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита N № от 20.08.2019 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 543 103, 37 рублей сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. 

Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. 

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. 

Согласно ч. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Стороны заключили договор путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания. 

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

П. 2 ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. 

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств. 

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. 

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. 

По состоянию на 14.05.2021 года задолженность по Договору N № составляет 718 907, 71 рублей, из которой:

- Просроченный основной долг – 525 549, 86 рублей; 

- Начисленные проценты – 136 295, 62 рублей; 

- Неустойка – 57 062, 23 рублей.

Указанная задолженность образовалась за период с 20.08.2019 года по 14.05.2021 года. 

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности, судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Ответчик снизил сумму требования на 38 847, 85 рублей и заявляет: 

- Просроченный основной долг – 525 549, 86 рублей; 

- Начисленные проценты – 136 295, 62 рублей; 

- Неустойка – 18 214, 38 рублей. 

Итого: 680 059, 86 рублей. 

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Между Истцом и ООО "Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - "Агент») заключен Агентский договор N № от 14.06.2016 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. 

Согласно пункту 5 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете» первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий регулирует Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи» (далее - Закон N 63-ФЗ). На основании пункта 1 статьи 6 Закона N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Таким образом, документ (платежное поручение), оформленный в электронном виде и подписанный квалифицированной электронной подписью (электронной цифровой подписью), может являться документом, подтверждающим расходы, осуществленные налогоплательщиком, в случаях, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами не устанавливается требование о составлении такого документа на бумажном носителе.

Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 10 000 рублей. Факт уплаты государственной пошлины в сумме 10 000 рублей 06 копеек истцом подтверждается платежным поручением № 22418 от 02.06.2021 года (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита N № от 20.08.2019 года в сумме 680 059 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 86 копеек, в том числе: 

- просроченный основной долг - 525 549, 86 рублей; 

- начисленные проценты - 136 295, 62 рублей; 

- неустойка - 18 214, 38 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В. 

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья Клиновская О.В.