дело №-_______2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 января 2020 года 

<

адрес> 

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коровиной Л.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивановой Е.И.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> без регистрации, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего грузчиком в ОАО «Райпо» (со слов подсудимого), судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 2) ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору от 30.09. 2016) к лишению свободы 7 месяцев, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 3) ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы 7 месяцев, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и в отношении него установлены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; 2) запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения; 3) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные ОВД; 2) запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа и распития спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. 

Между тем, ФИО2, будучи предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час. ФИО2 на момент посещения поднадзорного лица по месту жительства отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив административное ограничение, возложенное на него решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме, связанного с осуществлением трудовой деятельности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подвергнут по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния к административному аресту 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 05:30час. ФИО2 на момент посещения поднадзорного лица по месту жительства отсутствовал по избранному месту жительства, нарушив административное ограничение, возложенное на него решением суда о запрете пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов утра, в связи с чем, 05.03. 2019 привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ он же в период с 08:00 час. до 18:00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес>, нарушив административное ограничение, возложенное на него решением суда в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в дни установленные органом внутренних дел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ он в период с 08:00 час. до 18:00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> в дни установленные органом внутренних дел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подвергнут по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь в период с 08:00 до 18:00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 08:00 час. до 18:00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес>, нарушив административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:09 час. ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть повторно нарушил установленное административное ограничение о запрете пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня, и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ он же в период с 08:00 до 18:00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> в дни установленные органом внутренних дел, и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 08:00 до 18:00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес>, нарушив административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в дни установленные органом внутренних дел, и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту на срок 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 08:00 до 18:00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> в дни установленные органом внутренних дел, и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ он же в период с 08:00 до 18:00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес>, нарушив административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни установленные органом внутренних дел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 час. ФИО2 нарушил установленное административное ограничение о запрете пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности, а именно не находился по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом данное нарушение было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 час. находился в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному аресту сроком 5 суток. 

Таким образом, ФИО2 допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 вину признал и пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Альметьевского городского суда установлен административный надзор и установлены в отношении него административные ограничения, в том числе в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы встал на учет как поднадзорное лицо, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ранее проживал в селе Камаево, 

<

адрес> до февраля 2019 года, затем по адресу: 

<

адрес>, где проживает его мать. ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные ОВД. ДД.ММ.ГГГГ он проживал еще в д. Камаево, в 22:20 час. отсутствовал по избранному им месту жительства, ночевать пошел к своей матери и был привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 час. его также не было по адресу: 

<

адрес>, он обратно уже в данную деревню не вернулся, привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и затем он уже проживал по адресу: 

<

адрес>. 18 февраля, 18 марта, 01 апреля и ДД.ММ.ГГГГ он не пришел на отметку в отдел МВД России по 

<

адрес> в установленные регистрационные дни, и каждый раз привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязательств. 24.04. 2019 в 23:09 час. его не было дома, и был привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 06 мая, 17 июня, 19 августа, ДД.ММ.ГГГГ не пришел на отметку в отдел МВД в установленные регистрационные дни, был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, был в гостях. В 22:45 час. около 

<

адрес>, когда он сидел на скамейке и пил водку, к нему подошли сотрудники полиции, был освидетельствован с результатом 0,793мг/л, и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Он признает то, что он умышленно нарушал установленный в отношении него административный надзор и ограничения, возложенные на него судом и раскаивается. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании.

Свидетель ФИО5 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан был установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде: 1) обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные ОВД;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от него вновь поступило заявление о смене места проживания, на прежний адрес: 

<

адрес>. 

В отношении него было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия на регистрацию. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, им собственноручно было подписано предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений. Несмотря на предупреждения ФИО2 умышленно нарушал ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица. В связи с этим неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, часто не приходил на отметку, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работая. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 час. на момент проверки сотрудниками полиции ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив административное ограничение о запрете пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

18 февраля, 18 марта, 01 апреля, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в отдел МВД России по 

<

адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение об обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23:09 час. на момент проверки ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив административное ограничение, привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

06 мая, 17 июня, 19 августа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в отдел МВД России по 

<

адрес> в установленные регистрационные дни, нарушив административное ограничение, за что привлекался каждый раз к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, совершил правонарушение и нарушил административное ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22:00 до 06:00 час. утра, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель ФИО7 пояснил в судебном заседании, что в отношении ФИО2 решением Альметьевского городского суда был установлен административный надзор и установлены в отношении него административные ограничения, в том числе, в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные ОВД;

Неоднократно с ФИО2 проводились профилактические беседы о недопущении с его стороны нарушений административного надзора, уголовных и административных правонарушений, но он умышленно нарушал ограничения, в связи с этим неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 час. на момент проверки ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив административное ограничение, о запрете пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время. 18 февраля, 18 марта, 01 апреля, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в отдел МВД России по 

<

адрес> в установленные регистрационные дни. ДД.ММ.ГГГГ в 23:09 час. на момент проверки сотрудником полиции ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив административное ограничение; 06 мая, 17 июня, 19 августа и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не явился в отдел МВД России по 

<

адрес> в установленные регистрационные дни, за что каждый раз привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, совершил правонарушение, нарушил административное ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Виновность ФИО2, кроме этого подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: это рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО6 неоднократно нарушил ограничения, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д. 6-7); копия решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения, в том числе, в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации (л.д. 8-9); копия решения Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные ОВД (л.д.10-11); копия заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на ФИО1, который поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 12); копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ, административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.13,14); копия подписки от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО6 ознакомлен административными ограничениями (л.д.15), копия регистрационного листа поднадзорного лица, что 18 февраля, 18 марта, 01 апреля, 15 апреля, 06 мая, 17 июня, 19 августа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> (л.д. 25); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32); копия акта посещения поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35); копия акта посещения поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО6 отсутствовал по избранному месту жительства: РТ, 

<

адрес> (л.д. 37); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу 31.05. 2019 (л.д. 42); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46); копия акта посещения поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу 06.07. 2019 (л.д. 51); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57); протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62, 64, 65).

Совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать противоправные действия ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд считает, что фактические обстоятельства дела в судебном заседании установлены собранными по делу, проверенными в судебном заседании, всесторонне, объективно оцененными и приведенными в приговоре доказательствами, которые последовательны, дополняют друг друга, в полном объеме изобличая подсудимого в совершенном преступлении. 

Судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

Исходя из достоверно установленных судом обстоятельств путем непосредственного исследования доказательств по делу, суд считает доказанным, что ФИО2 неоднократно не соблюдал установленный административный надзор, административные ограничения, допустив сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд находит, что добытые доказательства являются доброкачественными, дополняют друг - друга, соответствуют требованиям допустимости, признает их надлежащими доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, и поэтому находит необходимым положить в основу обвинительного приговора. 

Суд считает, что все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые явились бы основанием для признания представленных доказательств недопустимыми, в ходе предварительного следствия не допущено. 

Оснований, для изменения категории преступления РФ на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств и совершение преступления небольшой тяжести, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении престарелой матери, состояние здоровья свое и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также рецидива суд не усматривает с учетом наличия судимостей лишь за преступления небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО2 с применением наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, не усмотрев оснований для назначения более мягких видов наказаний и условно.

Оснований, предусмотренных ст.53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит, так как не пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с учетом отсутствия у него желания трудиться в период после освобождения из мест лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу: протокол об административном правонарушении следует хранить при уголовном деле.

Судебные издержки, связанные с оплатой адвокату, подлежат взысканию с осужденного в порядке статей131,132 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом периода нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, что время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле (л.д. 64-65).

Судебные издержки, связанные с оплатой адвокату, взыскать с осужденного в порядке статей131,132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок может обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до сведения суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья