Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма) 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП РФ по РД ФИО3 к ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик является должником в исполнительном производстве и у него имеется недвижимое имущество, на которое может быть наложено взыскание. В связи с этим истец просит обратить взыскание на следующее недвижимое имущество ответчика:

- земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, предназначенный под жилую застройку, расположенный по адресу 

<

адрес> пгт. Семендер, уч.285, МКР IV.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Истец просил дело рассмотреть без его участия.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является должником по исполнительному производству, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2020г.

Ответчику принадлежит спорное имущество, что подтверждается постановлениями о наложении запрета.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №

">

решил:

Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП РФ по РД ФИО3 к ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество ответчика ФИО1:

- - земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, предназначенный под жилую застройку, расположенный по адресу 

<

адрес> пгт. Семендер, уч.285, МКР IV.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 27.11.2020г.