Дело №2-421/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акс Финанс Консолидейшн» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

у с т а н о в и л:

ООО «Акс Финанс Консолидейшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Акс Финанс» (далее – займодавец) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 1,5% в день (450 руб.). Общая сумма процентов за указанный срок составляет 

<

данные изъяты> руб. Должник не выполнил принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом. 15.04.2019 года между ООО МКК «Акс Финанс» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ООО МКК «Акс Финанс» (Цедент) передал, а ООО «Акс Финанс Консолидейшн» (Цессионарий) принял права (требования) по просроченному договору микрозайма к должнику по договору № Общая сумма задолженности по состоянию на 26.02.2020 года составляет 103274 руб., из которых: 29507 руб. – сумма займа, 73767 руб. – общая сумма процентов за весь период пользования займом. На основании изложенного, ООО «Акс Финанс Консолидейшн» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору микрозайма № за период с 15.03.2019 года по 26.02.2020 года в размере 103274 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Акс Финанс» и ФИО1 был заключен Договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 30 календарных дней, который должен быть возвращен с процентами за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты в срок и на условиях договора.

Согласно п.4 Договора микрозайма, за пользование микрозаймом заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование из расчета 547,5% годовых (1,5% в день). Проценты за пользование микрозаймом составляют 

<

данные изъяты> руб. При неисполнении заемщиком обязательств в установленный в п.2 настоящего Договора срок, проценты начисляются до дня фактического возврата микрозайма, учитывая ограничения, установленные законом о микрофинансовой деятельности. 

Согласно п.6 Договора микрозайма, возврат суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом осуществляется единовременно. Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия Договора составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга по займу, 

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов за весь срок пользования займом.

Своей подписью в Договоре микрозайма ФИО1 подтвердила факт своего ознакомления с общими условиями договора микрозайма, перед заключением Договора микрозайма получила индивидуальные условия договора, с которыми была согласна. Также ФИО1 выразила свое согласие на уступку займодавцем прав по настоящему договора третьим лицам, а также некредитным организациям (п.13, 14 Договора микрозайма).

Займодавец ООО МКК «Акс Финанс» свои обязательства по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, передал в заем ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., а ответчик ФИО1 получила указанную сумму денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.03.2019 года, в котором ответчик ФИО1 расписалась в получении указанной суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Акс Финанс» (Цедент) и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по просроченному Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком ФИО1 и ООО МКК «Акс Финанс», в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а также права на пролонгацию Договора микрозайма. Размер передаваемых прав (требований) на дату подписания Договора: общая сумма задолженности – 

<

данные изъяты> руб., из них остаток суммы займа 

<

данные изъяты> руб. Настоящий договор является актом приема-передачи прав (требований) и документов по ним.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнила, истец обратился к мировому судье СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа.

22.11.2019 года и.о. мирового судьи СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» задолженности по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.03.2019 года по 08.11.2019 года в сумме 98445 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1577 руб.

Данный судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 20.12.2019 года на основании поступивших от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчиком в счет суммы основного займа была произведена оплата: ДД.ММ.ГГГГ – 45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 448 руб., а всего 493 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по сумме займа составляет 29507 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 29507 руб. ответчиком ФИО1 не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Доказательств обратному суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика заемных денежных средств в размере 29507 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы неуплаченных процентов по Договору микрозайма, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены, в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займ на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 1 месяц.

Согласно п.п.2,6 Договора микрозайма заемщик ФИО1 обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере, указанно в п.4 этого Договора.

Как следует из материалов дела ответчиком ФИО1 в период просрочки по Договору микрозайма были оплачены проценты в сумме 36402 руб.

На момент заключения Договора микрозайма № - ДД.ММ.ГГГГ действовал Федеральный закон от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым установлены ограничения размера процентов за пользование микрозаймом с 28 января до 30 июня 2019 года включительно.

Так, согласно п.1 ч.4 ст.3 ФЗ от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по Договору микрозайма за весь период пользования займом с 15.03.2019 года по 26.02.2020 года (348 дней) за вычетом суммы уплаченных процентов в размере 36402 руб. составляет 117625 руб.

Однако, суд не может согласиться с размером процентов по Договору микрозайма, исчисленным истцом, поскольку, исходя из представленного истцом расчета, размер процентов за весь период пользования займом с 15.03.2019 года по 26.02.2020 года (348 дней) за вычетом суммы уплаченных процентов в размере 36402 руб. составит 117622 руб. 80 коп.((29507 руб.*1,5%*348 дн.) – 36402 руб.)).

Принимая во внимание, что ограниченный Федеральным законом от 27.12.2018 года №554-ФЗ лимит процентов в данном случае составляет 73767 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 процентов по Договору микрозайма № от 15.03.2019 года в размере 73767 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3265 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Акс Финанс Консолидейшн» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.03.2019 года по 26.02.2020 года в сумме 103274 руб., в том числе: сумма займа – 29507 руб., сумма процентов за период пользования займом – 73767 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3265 руб. 48 коп., а всего 106539 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 09 июля 2020 года.

Судья Е.А. Бокадорова