Дело № 2-183/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 января 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, 

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 18.03.2015 г. в размере 865 426,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 854,26 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, выразила согласие на вынесение заочного решения, о чем указала в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, просит применить сроки исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что 18.03.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 761 691, 60 руб., на срок 1828 дней, под 36 % годовых. 

Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 865 426,43 руб. 

Требованием досрочного возврата суммы кредита, срок исполнения кредитного договора изменен банком в одностороннем порядке. Поскольку требование о полном исполнении обязательств по кредиту в срок до 19.07.2015 г. не было исполнено ответчиком, о нарушении своего права истцу стало известно 19.07.2015, с указанной даты начал течь срок исковой давности. 

Срок исковой давности истек 19.07.2018 г.

С настоящим иском истец обратился в суд 30.11.2018 г., то есть с пропуском срока исковой давности. 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ. 

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2019. 

Судья: И.П. Николаева